מכבי חיפה 07/08 : סוגרים עונה עם הפסד לאשדוד

לא יודע, מבחינתי רן בן שמעון ( שמזוהה יותר עם האדומים של כץ) כמו גם עטר הם רק גימיק עכשיווי, שניהם פשוט לא טובים מספיק לקבוצה כמו מכבי חיפה, לא מבחינת חשיבה לעתיד וגם לא ממש מבחינה חשיבה טקטית וציפיות מהקבוצה.

אני אומנם תומך באוחנה, אבל אני חושב שהכי לגיטימי זה מאמן מחו"ל א לה פרננדז.

 

אוחנה הוא סמל בית"רי. הוא לעולם לא יגיע לחיפה, מדובר בצעד שהוא מעבר לכדורגל. מאמן מחו"ל לא מבין ולא יבין את הליגה הישראלית. וראינו דוגמאות רבות לאורך ההיסטוריה כולל לואיס פרננדז בבית"ר- שעשה כמה טעויות, שאולי במשחקים באירופה היו מתבררות כנכונות. אין מה לעשות- הליגה שלנו היא לא אירופה, והיא רחוקה מאירופה, ולכן- מאמן ישראלי הוא המועמדות הרצינית היחידה לתפקיד.

מבחינתי, בן שמעון ועטר- לא משנה לי מי יגיע, העיקר שיהיה מאמן שידגול בשיטה התקפית וסוחפת. קבוצה כמו מכבי חיפה צריכה דמות שתסחוף אותה- אחרת היא לא מכבי חיפה האמיתית, והיא לא יכולה להוות פקטור רציני בצמרת הגבוהה בליגה.

 

אוחנה לא יגיע לחיפה. אתם צריכים להגיע למשחקים ולשמוע קצת,והשיר שישקף למה אוחנה לא יגיע לחיפה הוא:
"אני שונא אותך בית"ר,אני שונא אותך בית"ר,אני שונא אותך בית"ר שונא ת'מנורה אוחנה בן זונה"
זה בעיקרון משקף את כל העסק .

אוחנה סמל בית"רי ולא יגיע לחיפה בחיים.

 

אם אוחנה לא יגיע למכבי חיפה, זה לא בגלל שהוא סמל ביתרי. העניינים האלה כבר לא מהווים שיקולים כיום(רן בן-שמעון הוא סמל של הפועל חיפה).

 

אבל בוא נגיד ככה,האוהדים של חיפה יסתדרו יותר טוב עם רן בן שמעון מאשר אלי אוחנה,בלשון המעטה.

אבל מה שכן,ברגע שיצחק שום יעזוב את בית"ר אני ישמח מאוד לראות אותו בחיפה בתקווה לראות חיפה שמזכירה את אותה חיפה של 02/03.

 

תגיד לי אתה אמיתי ?
בן שמעון מבחינת האוהדים בדיוק שרוף כמו אוחנה, אבל כמו שטריבו אמר זה לא השיקול כאן, אלא ההתאמה המקצועית למכבי חיפה.

ושום? אותו אחד שקיבל קללות על ימין ועל שמאל שהפסדנו את האליפות למכבי?
זה צביעות לשמה

 

מחזק. די מטומטם להגיד שאוחנה לא יבוא כי הוא סמל של בית"ר, כי היום הדברים הללו באמת מקבלים חשיבות מינימלית. זו הסיבה גם שעטר לא יבוא לדעתי לחיפה.
לגבי קלינגר, אני עדיין לא סגור ויש לי הרגשה(בלי קשר לפרסומים,חשבתי על זה עוד לפני שרוני לוי הודיע על סיום התקופה) שההכרעה תהיה בינו לבין בן שמעון. למי שלא מסתמך רק על תקשורת ותלונות של אוהדי מכבי ת"א מתוסכלים(שבכ"ז הביא אותם לאליפות יחידה בעשור האחרון ולליגת האלופות), מהם היתרונות והחסרונות העיקריים שלו?

 

שהוא לא יודע לאמן ?
שהוא עבר למכבי ת"א כשהיה אצלנו ?
שהוא לא רואה טוב ?

 

בן שמעון לא סמל כמו אוחנה. בן שמעון היה בהפועל חיפה רק 5 שנים ורק בגלל שהיה קפטן כולם זוכרים אותו בהפועל חיפה כמישהו שהוא סמל. ואוחנה, כששומעים אוחנה ישר עולה בראש בית"ר, זה משהו אחר.
ותוסיף לזה כל מיני ילדים שאוהדים שמבחינתם היריבות עם בית"ר הרבה יותר גדולה מעם הפועל חיפה.

אבל זה באמת לא משנה כי אם שחר היה רוצה הוא היה מביא את אוחנה ולא היו מקללים אותו או משהו בסגנון כמו שלא היו מקללים את בן שמעון.

 

אם שמעון גרשון, בנאדו ונימני קיבלו כבוד של מלכים מהקהל של בית"ר, אין שום סיבה שאוחנה יקבל קללות בחיפה.
כל זה סתם ספקולציות, תן להם כמה ניצחונות ומבחינתם הוא היה ירוק כל הקריירה.

 

כמו רוני לוי, לא? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
הביא אליפות כנגד כל הסיכויים(קלינגר,לא לוי), לקח את המועדון לליגת האלופות בזכות ולא בחסד ואף ניצח שם את איאקס וסיים בתיקו עם יובנטוס. בהחלט, לא יודע לאמן.
אה וכן, כנראה ששכחתי שעטר שיחק בכל הקריירה שלו במכבי חיפה ולעולם לא שיחק בקבוצות היריבות(ועוד איזה יריבות).

בקיצור, מידע קצת יותר בוגר על היתרונות והחסרונות של קלינגר באמת יעזור http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx

 

ובכן,אציג כאן את היתרונות והחסרונות של ניק קלינגר כמאמן על פי השקפתי.

יתרונות:
יודע להעמיד קבוצה על המגרש במשחקים חשובים.
מוטיבטור לא רע בכלל.
אוהב לשתף צעירים.
בדרך כלל הזרים שהוא מביא הם שחקנים נהדרים(פנסטיל,ברונו רייס,אנדונוב..)
יש גם דוגמאות הפוכות כמו מצאוריציו ארוס אבל בדרך כלל הוא פוגע בזרים.

חסרונות:
קלינגר היה שחקן נשמה שנותן מאה אחוז עם מעט מאוד טכניקה,ככה הוא אוהב את הקבוצה שלו,וזאת בעיה,אחרי האליפות של מכבי הוא פשוט זרק את השחקנים הטכניים שלו ובנה קבוצה על צלמו ודמותו.
אגו עצום,הוא ימרר לשחקן את החיים אם הוא רק יעלה בדעתו שהוא יותר אהוב ומוערך ממנו במערכת(אבי נמני).
אוהב לשחקן עם חלוץ אחד(לא שזה תמיד חסרון,אבל אני מניח שאוהדי חיפה מעדיפים שתי חלוצים..)אוהב לשחק מבוקר.

 

מה קשור אנדונוב לקלינגר? או שהתבלבלת עם אדורנו?

החיסרון הכי גדול שלו הוא עקשנות עיוורת. מילא לטעות, אבל לבוא בטענות לכל העולם חוץ מלעצמך, ובמקום לנסות להתפייס עם הקהל שעושה לך את המוות להתנשא עליו, זה פשוט טמטום.

 

אנדונוב זה שחקן שקלינגר הביא לבית"ר באר שבע בזמנו.

אדורנו הוא דומגא לא רעה אבל הוא לא התחבר למכבי,לא היה ספק שהוא שחקן נהדר.

 

אני לא רוצה את קלינגר בחיפה מסיבה אחת- אין שום הבדל בינו לבין רוני לוי.
שניהם משחקים משחק מבוקר, עם חלוץ אחד (כמו שכבר נאמר פה), טקטיקת החילופים של שניהם לוקה בחסר- לא רואה שום סיבה להחליף אותם אם זה אותה גברת בשינוי אדרת.
הדבר היחידי שקלינגר עולה על לוי הוא בחירת הזרים- שזה משהו שלמכבי חיפה יש היסטוריה ארוכה איתו, וכשאני אומר ארוכה- אני מתכוון לקשה.

לא יודע, מבחינתי זה או עטר (שעשה עם נתניה הישגים יפים, ונכון, היו משחקים מגעילים- אבל לפחות הבנאדם מבין קצת בכדורגל לא כמו רוני) או בן שמעון, שכידוע- מאמן בלי פחד, התקפי, ועשה דברים אדירים עם ק. שמונה.