טוב, כמה דברים מעניינים שיואכים לאוו אמר לעיתון הספורט "בילד" : פרנק רוסט ואוליבר קאן - שניהם בעונה מצויינת, שניהם זכאים להערכה ולכבוד שמגיע להם, אבל לא רוסט בהמרוג ולא קאן בבאיירן בכלל מועמדים לקאדר. טים בורובסקי: זה לא בורבסקי שאנחנו מכירים וזוכרים מהמונדיאל, כל הפציעות והיכולת החלשה פגעו בו, זה גם הסיבה שהוא לא זומן למשחק מול אוסטריה. לעומת זאת למשחק מול שווייץ הוא צפוי לקבל זימון, אני אבל הסברתי לו שביכולת הנוכחית שלו הוא לא יהיה בקאדר ליורו. מריו גומז ומירו קלוזה בטוחים בחוד : מריו בעונה גדולה, אבל הוא גם נפצע כל הזמן בא לא נשכח, אם הוא ימשיך ככה אין לי ספק שהוא יהיה בהרכב הראשון. קלוזה? זה שאלה בכלל ? מנואל נוייר ורנה אדלר: אנחנו עוקבים אחריהם כבר זמן מה, בניגוד לרוסט ולקאן כאן אנחנו לא פוסלים שום דבר, כרגע אבל שלושת השוערים שלנו ליורו הם : להמאן, הילדבראנד ואנקה. יינס להמאן: במשחק מול אוסטריה כל הנבחרת שיחקה רע לא רק הוא. מול שוויץ הוא יהיה חייב להוכיח אותו ואת זה גם אמרתי לו, אם שוב נזהה שהוא לא מתקרב ליכולת שלו מהמונדיאל נשקול שוב לטרוף את הקלפים ואז שמות כמו נוייר או אדלר בהחלט יכולים להיות רלוונטים. " ------------------------------------------------------------------------------------------- מצד אחד, זה טעות לפסול את רוסט, מצד שני לאוו בנה היררכיה ברורה. לגבי בורובסקי, אם הוא לא יחזור לעצמו ( וכרגע הוא רחוק שנות אור ) אין סיבה לקחת אותו ליורו רק בגלל שהוא היה טוב במונדיאל, אנחנו לא חיים את העבר.
מצטלדר נדב, שיחק מאז בדורטמונד והיה מצויין, בריאל הוא היה עד הרבע השני של העונה מעולה וגם בנבחרת שיחק מצויין. הפציעה האחרונה שלו פגעה בו, אבל הוא חוזר לעצמו. מה עשה בורובסקי מאז המונדיאל ?
שים לב שכל מה שאמרת על מצלדר הוא בלשון עבר. מילת המפתח היא "היה". ובאמת מגיע לו ממש צל"ש על זה שהוא שיחק 7 פעמים (כולל כמחליף) מתוך 27 משחקים של ריאל העונה. ממש התרשמתי.
הבעיה שלי היא לא עם מצלדר, למעט זה שהוא קצת איטי, אלא עם לירן. לקחת את בורבוסקי בחינם זה טעות כי הוא בקושי שיחק והוא פצוע והוא לא בכושר של לפני שנתיים (כמובן, מי שפצוע לא בכושר הטוב שלו) ולעומת זאת להשקיע כסף במצלדר שהיה פצוע לא פחות מבורובסקי וגם הוא כבר לא באותו הכושר שלפני שנתיים זה דבר חכם. למה? כי בורבסקי הולך לבאיירן. אם הוא היה הולך למקום אחר אז אולי אותה הקבוצה הייתה עושה עסקה טובה.
אתה יודע מה ההבדל נדב? בעוד מטצלדר לדעתי יכול לתרום משהו לכל קבוצה, בורבסקי גמר את הסוס. אין שום נתון סטטיסטי שתומך בי, אין גם שום מומחה שיגבה את הדיעה שלי, זה הדיעה שלי על סמך מה שראיתי. גם אם ברמן היו משאירים אותו הוא היה עדיין לדעתי במצבו הנוכחי אוברייטד וחבל שככה כי הוא היה יכול להיות שחקן גדול, בלשון עבר יכול.
אתה רק שוכח, לירן, שמאז מונדיאל 2002 (לא 2006, אלא 2002) מצלדר שיחק אולי 30 משחקי ליגה בסה"כ. האיש פצוע כרונית. לא מבין למה אתה מאמין בו ועל בורבסקי אתה חושב שהוא שכח לשחק כדורגל. זכותך.
לבורובסקי יש מקום אולי על הספסל של לאוו, מרטסאקר ומטצלדר חייבים לאייש את עמדות הבלמים. אני רואה את הקישור של גרמניה עם באלאק, שניידר, שוויני .. לגבי העמדה הרביעית, יש הרבה אופציות...
מטצלדר יחלים, וגם אם הוא אחרי פציעה ארוכה, הוא צריך לשחק בנבחרת הלאומית. שום דבר אחר לא יכול להתקבל על הדעת. רק במידה והוא יהיה פצוע גם בקיץ, אז מנואל פרידריך צריך להחליפו. גם האחרון יכול להיות שחקן נבחרת לגיטימי, שיתמודד בצורה יפה מול חלוצי אירופה.
ואם הוא יחלים ולא יהיה אותו השחקן כמו לפני הפציעה, גם אז הוא צריך לשחק? ואם הוא יחלים ויהיה כמו לפני הפציעה ופרידריך יהיה מצויין (נגיד ברמה של אאוגנטאלר בזמנו) גם אז מצלדר צריך לשחק? קודם שמצלדר יחלים, אח"כ שיחזור לכושר הקודם שהיה לו. ואז נדבר. בנתיים, במצבו, אין לו מקום בנבחרת למשחק הקרוב.
