גזל בסך הכל אלטרנטיבה. אם טל יחזור עד הקמפיין הבא, מה טוב... אם לא, אלברמן וגם כיאל עדיפים עליו לדעתי.
משחק לא רע של הנבחרת, אבל חשוב לא להסתנוור. אחרי הכל, זה רק משחק אימון. יש רק שתי מסקנות שניתן להגיע אליהן מהמשחק: א. אין תחליף לגל אלברמן. משה אוחיון משחק על העמדה של תמיר כהן ולכן כל זמן שהאחרון נמצא, לראשון אין מקום. דרור קשטן לא היה צריך לפרק את הצמד גל אלברמן ותמיר כהן, שעבד כל כך טוב מול קרואטיה ורוסיה. ב. משחק הכנפיים. דדי בן דיין עשה את ההבדל בהתקפה, כשתמיד העמיד את עצמו במצב שהוא פנוי לקבל את הכדור. זה נראה טוב יותר מאשר יואב זיו משחק באגף שמאל. כשכל אחד משחק באגף המתאים לו, זה נראה טוב יותר.
איזה אלטרנטיבה. אלט לא הייתי מביא לו. עדיף לשים את בן סהר קשר דפנסיבי מאשר את גזל. אפילו לבנאדם הזוי כמו קשטן הזימון הזה מוגזם.
את טל לא היתי מחזיר בשומצב, שחקן אפס שגמר תסוס בנבחרת וגם בביתר אלברמן חיב לפתוח והוא יפתח, גזל יעלם מהר מאד כמו שהוא הופיע
דבר ראשון ולפני הכל, הרבה לפני היכולת של הנבחרת על הדשא, המערכים של קשטן ולא יודע מה עוד - למה לעזאזל משחקים משחקי ידידות כאלה באיצטדיון רמת גן?!? זה נראה עלוב, זה נשמע עלוב, זה נותן לשחקנים אווירה לא של משחק ידידות אלא של משחקון באימון פנימי. מה רע לשחק בבלומפילד? ואם כבר, אפשר לצאת לשחק מחוץ לת"א. גם האיצטדיון בקרית שמונה לא היה מתמלא עם כמות הצופים שהייתה היום. קצת על המשחק - משעמם. פשוט משעמם. אולי זו האווירה היבשה ביציע, אבל אני פשוט פיהקתי. השופט האידיוט גמר את המשחק בדקה ה20, ועם כל הכבוד גם אם זו עבירה שראויה לאדום, אפשר להחליק את זה במשחק ידידות ולהרגיע את העניינים. עומר גולן שחקן פרווה לחלוטין, בלי רוע, בלי עוצמה. לצערי הוא נתן היום שער מקרי, וקנה לעצמו מקום אצל קשטן גם למשחקים הבאים. ובאמת שלא ראיתי את יוסי נוגע יותר מפעמיים
אם זו הייתה עבירה של מהלך המשחק הייתי מסכים איתך, אבל השחקן הרומני פשוט התכוון לבעוט לתמיר כהן בגוף, יש דברים שעליהם גם במשחק ידידותי אסור להבליג.
לא חביבי,אתה טועה: אם שחקן הולך לבעוט למישהו בגוף,ועלול לפצוע אותו קשה ולהרוס לו את מקור המחייה שלו,הוא צריך לעוף, ולהרבה זמן. פעם הצעתי שאם שחקן פוצע שחקן אחר להרבה זמן - הפוצע יהיה מורחק מכל פעילות עד לשובו של הפצוע לשחק, אולי זה ישים סוף לכסחנות בכדורגל.
Emil - אין שום מקום לעבירה מסוג שכזה, בטח שלא במשחק ידידות. מילא, אם היה מתח גבוה לקראת המשחק והוא היה מכריע, אז היה אפשר להבין את העצבים והרצון לשחק חזק. חוץ מזה, שזה דווקא העיר מעט את המשחק.
במרץ יש משחק אימון נוסף, נגד צ'ילה, בארץ. המגרש הריק בטוח שמשפיע על השחקנים לכן הם פנו לאבי לוזון בבקשה להעביר את המשחק למגרש קטן יותר, אבל משום מה אבי לוזון מסרב. לא מבין למה. הוא לא רואה בעצמו עד כמה מבזה ומוריד מערך המשחק היציעים הריקים האלו?
אם לא מאפשרים במשחקים האלה כניסה חינם לילדים, ולא מוסיפים עוד איזה 10 אלפים הזמנות, אין טעם להשאיר את המשחק באצטדיון רמת גן. האמת, בכל מקרה אין טעם, גם 15 אוהדים יראו כמו 5 אלף במגרש אחר. בהחלט עדיף להעביר את המשחק לאצטדיון קטן, ועדיין לאפשר לילדים להיכנס בחינם או משהו כזה... אחרת, זה באמת מאבד מהטעם
אני חייב לציין שעל אף הכעס שלי על ההתאחדות על כך שהמשחק בכל זאת ייתקיים ברמת גן, אני לא מסכים עם האמירה שהם לא עשו דבר כדי למלא את האיצטדיון. מחירי הכרטיסים היו 20-40 שקל לכל היציעים, כאשר הם כללו גם את המשחקים של הנבחרת הצעירה וגם את משחקה של הבוגרת. הצגה כפולה. במשחק הקודם של הנבחרת הצעירה, שהתקיים ביום שישי בצהריים (לא שעה נוחה במיוחד), הגיעו קרוב לעשרת אלפים צופים, לא הייתה סיבה שגם הפעם לא יגיעו כמות צופים דומה. למרות זאת, אני מסכים עם הדיעה שכמות צופים זהה באיצטדיון קטן יותר תהווה כוח רב יותר מזה של רמת גן.
אני חושב שהתאחדות צריכה להשקיע כסף בבנית יציע דרומי לבית''ר,ולהעביר את הביתיות של הנבחרת לשם,אני לא חושב שיש נבחרות בעולם שלא משחקות בערי הבירה שלהן. אחרי בניית יציע דרומי,בטדי יהיו מינימום 25 אלף מקומות,שזה מספר מכובד,הרי מתי נמלא יותר?
בגמר גביע למשל האחרון היה 40 אלף איש מול אנגליה היה איצטדיון מפוצץ (ב0-0) גם מול אירלנד, צרפת שוויץ... בכולם היה יותר מ25 אלף איש. חוץ מזה, אני למשל אוהד הפועל. למה שמישהו שלא אוהד ביתר ירצה לבוא לטדי לראות משחק של הנבחרת? חוץ מזה שזה האיצטדיון הכי מגעיל בארץ
