למה לא, דפקו לנו שנה שלמה, בישביל מה שילמתי לבית ספר? שישבות ולא ידאג להשלים לי את החומר החסר? ועוד מביאים לנו קורסים שנשלם עוד כמה מאות. בושה, אם למורים היה לפחות טיפת כבוד הם היו מלמדים שעות נוספות בישביל להשלים את החומר החסר, או שמערכת החינוך הייתה דואגת לשלם להם שילמדו אותנו בקורסים וכו'. זה פשוט בושה.
לדעתי הכל מגיע מהחינוך בבית. ברגע שלהורים איכפת מהילדים שלהם ואשכרה מלמדים את הילדים בבית משהו אז יש כבוד כלפי זקנים ויש כבוד כלפי מורים ולא גונבים. לא מושלמים אבל מנסים ללכת בדרך ישרה פחות או יותר. ברגע שלאף אחד לא איכפת זה נראה ככה ובגלל זה הנוער נראה איך שהוא נראה היום ובגלל זה המורים לא יוכלו לשנות כלום ובחיים דבר לא ישתנה כל עוד לא ישתנה משהו אצלנו בבית.
השביתה של המורים היתה מטופשת ונילעגת, ולא השיגה להם כלום, להיפך: הם הושפלו. 5 אחוז תוספת יקבלו ממילא כולם, אז מה נשאר להם? 3.5 אחוז,בכפוף להגדלת שעות העבודה, אחרי שביתה של חודשיים ! והנה בראיון של שר האצר בערוץ 1 הוא אומר שמספר התלמידים בכיתות לא יקטן. ואחר כך מתפלאים שהתלמידים לועגים למורים ועושים מהם צחוק בכיתה... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
דיברנו איתנו על זה בכיתות מן הסתם, כאשר חזרנו מהשביתה. בגדול, אני חושב שהמורים עשו שגיאה שחתמו בסופו של דבר. הם נילחמו על עקרונות במשך זמן ממושך וסגרו על תנאים לא מספיק טובים, עבורם. אני שמעתי כמה חלק מהמורים שלי בבית-ספר מרוויחים וזו בושה. עבודה של מורה לא מסתכמת רק ב-30 שעות שבועיות לדוגמא, גם מכינים את השיעורים בבית ועוד. מערכת החינוך היא חרא אחד גדול, מה שעוד אני טוען זה שישנם המון מורים שלא עשו כלום בחיים שלהם, ועומדים ומנסים ללמד אותנו, לא כל אחד שלמד וסיים עם ממוצע של 90 יכול לבוא ולהעביר את הדרך חשיבה שלו ואת החומר בצורה טובה, הסטנדרטים להיות מורה צריכים להיות גבוהים הרבה יותר וככה נרוויח.
המורים כביכול קיבלו הבטחה שתוך 5 שנים יצומצמו מספר התלמידים בכיתות.. תוך 5 שנים אני יכול להבטיח להם אולמרט לא ראש ממשלה, בראון לא שר אוצר ותמיר לא שרת חינוך..
אני עם דור. הסטנדרטים במערכת החינוך שנת 2007 הם מאוד אבל מאוד נמוכים. ברגע שמורה אומרת לי שרוסיה נלחמה ביחד עם ציר הרשע במלחמת העולם השנייה, ושהיא וגרמניה תקפו את ארה"ב אז זה אומר הכל. אם מורה אומרת לי שהוואי נמצאת באפריקה גם זה אומר הכל. אם מורה אומרת לי שהיהדות זאת הדת השלישית בעולם... גם זה אומר הכל. חוץ מהידע של המורים חייב גם לבטל את שיעורי תנ"ך, לפחות לדעתי. מדינת ישראל היא מדינה לאומית ולא דתית, אי לכך היא חייבת לקחת עמדה נייטרלית ולא דתית כזאת או חרת. כשיש לך שעה ראשונה תנ"ך ושעה שנייה מדעים אז כמובן שזה לא הדבר המושלם. אני באופן אישי בשנה הבאה אבקש פטור שיעורי תנ"ך. אני לא מבין למה תלמיד אתאיסט צריך ללמוד את המיסטיקה הברברית הזאת.
גם אני אתאיסט, אבל בלי קשר לקטע הדתי-יש שם קטעים שיותר קשורים לאתיקה, סיפורים מעניינים עם מוסר השכל. כל אחד שואל "מה מתמטיקה יעזור לנו בחיים? מה האיקסים יעזרו לנו בחיים? מה החלקיקים יעזרו לנו בחיים?" אז הם לא יעזרו לכם בחיים, אבל זה מה שהאוניברסיטה דורשת, מה שכן יעזור לכם בחיים זה לילמוד מיקצועות כמו תנ"ך שמביאים לכם מוסרי השכל לחיים. בין אם אתה לא מאמין (ואני כמוך בקטע הזה) ובין אם אתה מאמין-זה עדיין רק יכול ליתרום לך.
שנה שעברה המורה שלי למדעים למדה איתנו תוך כדי את החומר ולפעמים יש שאלות שהיא לא יודעת אז היא אומרת שהיא הולכת לשניה והיא בכלל הולכת לשאול את הלבורנטית (העוזרת במעבדה, שאחראית על כל הניסויים).
תנ"ך צריך ללמוד,כל עוד אתה יהודי.אתה צריך ללמוד את העבר שלך. אותי השיעור הזה מעניין(למרות שזה נשמע מוזר),אפילו שאני לא דתי.
אם אני יהודי זה לא אומר שאני חייב לילמוד את הדת שלי, אני לא בחרתי להיות יהודי, אז בגלל זה אני חייב ללמוד דת שאני לא מאמין בה? נ.ב מי מבטיח לך שזה באמת העבר שלך?
במדינת ישראל חובה ללמוד תנ"ך, גם אם לתלמידים זה לא מתאים, וגם אם הם החליטו שהיהדות לא מתאימה להם. ילד בגיל ההתבגרות לא יודע באמת מה טוב לו, לכן חובה על מערכת החינוך לשלב את השיעור החשוב הזה, גם אם לתלמיד לא כ"כ מתחשק. xavi6, למה ללמוד בכלל ? מי מבטיח לך שתוציא תעודת בגרות ? למה ללכת לאוניברסיטה ? מי אמר לך שתוציא תואר ראשון ?
מזה השטויות האלה. באותה נשימה אפשר לטעון מדוע נבחנים על אנגלית כשאנחנו לא גרים בפאקינג אנגליה. מורשת = השכלה על העבר שלך, תרצה או לא תרצה.
מה שנכון, נכון. אבבל מערכת החינוך חייבת לשלב מורים שיודעים ללמד תנ"ך. שיעור תנ"ך שהיה פעם אחד האהובים עליי, הפך למשעמם. המורים מלמדים אותו באיטיות ועל כל פסוק מתעכבים שיעור שלם. אז איך המורים רוצים שנוציא ציונים טובים, אם הם משעממים אותנו?
