כחול, עם כל הכבוד לסמפ, היא קבוצת חוץ בינונית ומתה... אודינזה עושה רושם השנה הולכים חזק על מקום באלופות. בסוף נגמר 3-2 לאודינזה אחרי מהפך (מי אם לא קוואליארלה כבש את הצמד המנצח). בסט, בולטון פשוט קבוצה טובה יותר, עם שחקנים טובים יותר, מה גם שהמשחק הוא בריבוק. מאז שמגסון מאמן אותם הם משחקים כדורגל מאד חיובי.
אני יודע, אני זה שכותב את זה אחרי כל משחק, אבל עובדה שהמשחק צמוד ווויגאן בהחלט מתקרבת לשיוויון, מקווה שהיא לא תשיג אותו. יששש, קווין דיוויס אהובי עם השלישי :aaa021: אנקלה עוד החמיץ פנדל בחצי הראשון..
זכיה שניה תוך יומיים... למרות שאלה רק דאבלים, והיו אמוריםלהיות משחקים די בטוחים, הייתי צריך לחכות לשער ניצחון רק בדקה ה-90. :aaa021:
איזה תחת!!! מזל טוב... חבל היה חסר לי עוד גול של טוטנהאם ואז אן בי איי איזה באנקר היה טוטנהאם כמה אפשר לא לנצח?
טופס 4/5 (אני יודע שאחרי שאני אפרסם את זה, בדוק לא יהיה כלום, אבל בכל זאת) בלקבורן - ווסט האם 2 סראגוסה - אספניול X סנטאנדר - מיורקה 2 (נפל) בני יהודה - בית"ר 1 אוקזר - פ.ס.ג 1 שניים מתוך שלושה נתפסו.
נו די, הרי ברור שאין לך מושג, אז למה סתם לעשות לעצמך פאדיחות? ורק כדי להסיב את אוזנייך, הקבוצה הזאת הפסידה לברמינגהאם בבית ונמצאת בקושי מעל הקו האדום, לעומת סיטי שפרט לטופ4 היא הקבוצה הכי חזקה בליגה. באנקר אדיר..נו, אנשים החליטו להצחיק היום http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
Abu, לא יפה מה שאתה עושה. קודם כל אין דבר כזה בהימורים "באנקר"..כי גם היחסים הנמוכים שנחשבו להימורים בטוחים ("באנקר" בשפה שלכם) נפלו. דבר שני, זכותו של כל אחד לחשוב שהימור כלשהו הוא בטוח בשבילו..גם אם זה לא בדיוק מתאים למצב הנתון בטבלה/מומנטום של הקבוצה. סה"כ הימורים זה גם מזל ולא רק ידע וסטטיסטיקות.. JR-Riquelme, חבל שלא תפסת את ההימור..
חתיכת טמבל, מה הקשר? הקבוצה מתישהו צריכה לנצח, ברור שהם ינצחו מתישהו ואני ידעתי שזה יקרה, היה באנקר אדיר לדעתי... ותזכיר לי מי ניצח בסוף אידיוט? אבל תמשיך לחשוב כל הזמן על נתונים יבשים, תמשיך לחשוב שמי שיותר טובה מנצחת (מה קרה לארסנל וליברפול?), בהימורים זה לא ככה. מבין? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/gives.Xxx
אתה מערבב דברים לא קשורים. אם היית רושם את המשפט הזה לפני:"הקבוצה מתישהו צריכה לנצח, ברור שהם ינצחו מתישהו ואני ידעתי שזה יקרה, היה באנקר אדיר לדעתי..." אז לא הייתי מגיב, אבל שאתה רושם את המשפט ללא המילה לדעתך זה הופך את זה למין עובדה, מה שהופך את הדעה הזאת למטומטמת לחלוטין בהתאם למצבן של הקבוצות.
