המשחק של סרביה נדחה שוב בגלל שלג כבד http://www.b92.net/galerija/pics/2007/11/1747226878473f5dc0b91bd383977868.Xxx http://www.b92.net/galerija/pics/2007/11/792209414473f5d772deab650313449.Xxx http://www.b92.net/galerija/pics/2007/11/1173064501473f5d8c980be231423239.Xxx
המשחק שהיה אמור להיערך היום (ראשון) בשעה 14:00, נדחה שוב בגלל השלג. התאריך של המשחק נקבע ליום שבת הקרוב ה-24/11. השופט במשחק יהיה לא אחר מאשר לואיס מדינה קנטאלחו הספרדי, ששפט את המשחק בין סקוטלנד לאיטליה אמש.
לא לא, את סקוטלנד איטליה שפט גאון אחר, מחוטו גונזלס. תומר, גם אותה חוטא בחטא ההסתכלות על זהות הדובר ולא על הדברים שהוא אומר, חבל.
נבחרת אנגליה היא נבחרת פתטית, עלובה, מגעילה, חלשה, מאומנת ע"י אחרון השיכורים בפאבים של מידלסברו, בעלת סגל בינוני, משחקת כדורגל חלש וקרובה לעלות ליורו בזכות מזל, טובות מישראל וטעויות שיפוט בלבד. כל זה לא מונע ממני לבוא בטענות אל נבחרות אחרות אם הן נראות לא משהו. ואיטליה, מה לעשות, נראית לא משהו בכלל בקמפיין הנוכחי. אני מסכים עם מיכאל ב100%-אם אני אוהד את אנגליה הביקורת שלי לגבי איטליה לא נחשבת כי הנבחרת שלי גרועה יותר?
טעות שלי, התלבלתי בגלל איזה אתר אחד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx בכל מקרה השופטים הספרדיים הם אותו דבר.
תקרא שוב את מה שאומרים פה האנשים נגד האיטלקים ותסביר לי, אולי אני באמת מטומטם. ראיתי פה דיבורים על כך שהכדורגל האיטלקי הוא מחלה - זו תגובה ראויה למה שהיה במשחק? בכדורגל האיטלקי יש הרבה בעיות של שחיתות, אלימות ועוד, אבל במשחק בסקוטלנד הכדורגל ניצח. איטליה הייתה טובה יותר בסיכומו של עניין וניצחה בצדק במגרש הכי קשה שיש לטענת רבים מהמומחים. איטליה הגיעה למספיק מצבים כדי לגמור את המשחק עוד קודם לכן (והשופט הפריע לה הרבה יותר משהוא הפריע לסקוטים), וסקוטלנד הגיעה לאיזור של בופון רק בזכות מצבים נייחים. אל תתנו לשנאה ולסטיגמות לבלבל אתכם - איטליה משחקת כרגע הרבה יותר חיובי מרוב התקופות הקודמות שלה (כולל זמנים בהם הם זכו בתארים). אני לא רואה אף נבחרת אחרת שהייתה באה ומשחקת בצורה התקפית יותר בסקוטלנד, כל נבחרת אחרת הייתה באה ומחפשת להשיג 0:0. ואיך נראית הולנד? וספרד? אולי פורטוגל? 90% מהתגובות פה על המשחק של איטליה נבעו מסטיגמות מיותרות שלפחות כרגע לא תופסות.
שלושתן נראות רע מאוד, ואם יתפתח עליהן דיון אני אבקר אותן. אם יש דיון על איטליה, אני אדבר על איטליה. אני מבין את אלה שמגנים את איטליה-אבל למה אתם עושים את זה רק ע"י השמצת נבחרות אחרות (ובמיוחד אנגליה)? היה יכול להיות פה דיון מעניין מאוד אם לא אחד מכם היה אומר "תראו מי מדבר, אוהד של נבחרת הרבה יותר גרועה" וכולם הצטרפו אליו.
אני הגנתי על איטליה כי לא הבנתי על מה כל העליהום. באותה מידה שאני מרוצה מכך שאיטליה עלתה, אני גם מקווה שאנגליה לא תעשה פאדיחות ותעלה גם כן. אני בא ממקום נייטרלי לגמרי ואני רוצה שיהיו כמה שיותר נבחרות טובות ביורו - שם כבר אין לי בעיה שגם איטליה וגם אנגליה יסיימו בלי נקודות ויחטפו בראש מצ'כיה או רומניה. קודם כל, ההכללה מיותרת. דבר שני, האוהדים האיטלקים שאלו ובצדק: איך יכול להיות שאוהדי נבחרת שמסיימת בתיקו ביתי עם מקדוניה ותלויים בחסדי הישראלים, באים בטענות על ניצחון איטלקי במגרש חוץ קשה כמו סקוטלנד, שהושג בצדק גמור ולא בבונקר היסטרי, כמו שרבים כאן טענו.
מכם=לווא דווקא אוהדי איטליה, אלא באופן כללי אלה שמגנים עליה בדיון. ואני שוב שואל-אם אני אוהד נבחרת מצליחה מותר לי לבקר את איטליה, ואם אני אוהד נבחרת כושלת אסור לי? ונבחרת אנגליה היא נבחרת כושלת, אתה מוזמן לראות את ההודעה שלי למעלה.
אתה יכול וצריך לבקר, גם אם אתה אוהד של אנדורה. רק שהביקורת תהיה הגיונית ולא דיבורים כמו "איכס, הם פשוט מגעילים" או "המחלה ניצחה" ועוד כאלה הברקות (אני יודע שזה לא אתה ספציפית - גם לי מותר להכליל לפעמים). לי אישית קשה להבין איך אפשר לבוא בטענות - ואני מדבר רק על המשחק האחרון בסקוטלנד - כלפי נבחרת שבאה ושיחקה כמו שצריך במשחק חוץ קשה וגם כבשה פעמיים.
כמעט אף נבחרת גדולה לא מצדיקה את הציפיות ממנה במהלך המוקדמות. הסיבות העיקריות הן ששלבי המוקדמות נערכים באמצע העונה הרגילה, וגם יש מין זלזול ביריבות חלשות. בטורניר עצמו אין דברים כאלה, כולם יודעים שאסור להקל בראש נגד אף קבוצה. אין פלא שהנבחרות הקטנות יותר (סקוטלנד, פולין, קרואטיה, רומניה) משאירות כל כך הרבה רושם לצד הגדולות האפורות מעט, אבל כל הגדולות בסופו של דבר מוציאות נקודות במקומות החשובים בזכות הגדולה הזאת שלהם.
AGENT ORANGE, אין עונות רק באיטליה, צרפת ואנגליה. יש גם עונות בפולין, גרמניה, סקוטלנד ורומניה- והנבחרות הללו כן הרשימו בקמפיין. זו לא סיבה. אולי יש מן עייפות מסויימת, בזה אני מסכים. אבל זה שהמשחקים נערכים במהלך העונה, לא מצדיק את העובדה ששחקני הנבחרות (על אחת כמה וכמה הגדולות שבהן) לא יוכיחו את היכולת הראויה להן.
אנשים פה פשוט חסרי כל הגיון. נבחרת איטליה סבלה מהאנגאובר של המונדיאל, מהקלצ'יופולי, מעזיבתו של טוטי ושל ליפי ובכל זאת הצליחה לסיים בצדק (לא קיבלה מתנות מאף אחד) בראש הבית הקשה ביותר. מה עוד אתם רוצים גאד דאמט?!?!
תומר, אני השתמשתי במילה מחלה והנה הסבר קצרצר: לא התייחסה ליכולת מול סקוטלנד, והועלתה על-ידי שוב (השתמשתי בה בעבר) בגלל החלטת השופט ברגע של כעס. הסיבה לא הייתה מוצדקת כמובן כי היה חרא שיפוט לשני הצדדים, אבל הקאלצ'ו בעיניי עדיין סוג ספורט אחר שמעיק על הכדורגל. לא רלוונטי לאיטליה-סקוטלנד כל כך (שוב פעם, חוץ מהויכוחים עם השופט על החילוף וכמה צלילות פה ושם), ולכן מצטער כי זה ויכוח אחר, אבל דעתי הכללית עדיין כזו.
