נבחרת ישראל ::תם הקמפיין, מקום רביעי עם 23 נקודות

הרוסים יעלו.. מגיע להם.. משחקים כדורגל יותר מעניין יותר יפה מהאנגלים ובטח שמאיתנו.. מה שאומר שהם ינצחו אותנו כאן.. בעיקר מהסיבה שלא נצליח להכניס גול... והאמת אני מקווה שהם יעלו.. האנגלים האלה משעממים כמו המוות... מעדיף לראות תרוסים ביורו..

 

חברים אל תשכחו שישראל אלופת העולם במשחקים מהסוג הזה - כאשר המשחק לא קובע כלום
אי לכך ובהתאם לזאת לדעתי הנבחרת לא מפסידה בבית לבלאטים.

 

רק מתי פעם אחרונה ישראל הייתה במשחק מהסוג הזה? מלטה וצרפת ב-2003? ולפני זה?

 

ישראל אלופת העולם במשחקי ידידות, לא במשחקים כאלה, כשבכל זאת תלויים בה.

עוד משהו נכון ששמעתי, מה יקרה אם נראה כמו שנראנו בוומבלי? כמה ועדות יפתחו בכל אירופה לחקור את זה?

 

אני ירצה מסיבה אחת שאנגליה לא תעלה, כי לא מגיע להם לעלות ,אנגליה בקמפיין הזה היו גרועים מאוד, רוסיה עשתה המון מאמצים כדי להיתפס במקומות העלייה, בוא נגיד כך בכל מקרה לי לא אכפת מהתוצאה רק אני חושב שאנגליה לא אמורים לעלות שלב.

 

מצחיק לחשוב שהנבחרת ה"חלשה והפתטית" של ישראל נעשית פתאום לאחרונה שיכולה להציל את
התחת האנגלי השחצן ולתת לאנגלים סיכוי להעפיל ליורו.
בכל אופן,מרוב כל הגאווה והכבוד שאנחנו מקבלים מהאנגלים אולי אנשים כאן קצת שכחו שמחר תעמוד
מול ישראל נבחרת חזקה , עם שחקנים שרק לפני שבוע סיימו עונה שלמה ונמצאים בכושר שיא ושחקנים
שהוציאו פעמיים תיקו מקרואטיה וניצחו את אנגליה (משהו שאנחנו לא השכלנו לעשות)

הידינק והנבחרת שלו באים עם נבחרת התקפית,חזקה,מהירה , ללא ספק אחת החזקות של רוסיה בעשור
האחרון ואני בספק אם הלוזרים של קשטן שקיבלו רביעיות ושלישיות מקרואטיה ואנגליה יצליחו לגרד תיקו
מהרוסים, כולי תקווה.

קשטן צריך להבין שהמשחק הזה הוא הצ'אנס האחרון שלו להציל את המוניטין והכבוד שלו כאן כמאמן
הנבחרת על אף שהוא לא הצליח להעפיל ליורו - רק משחק התקפי ומשוחרר יוכל להביא את הטיפת כבוד
לישראל וחשיפה אדירה בכל העולם כנבחרת שהצליחה לעזור לאנגליה להעפיל ליורו.

יצחקי,סהר,ברדה ובוזגלו צריכים לשחק זה הזמן לתת לצעירים הרעבים להוכיח את עצמם,ואם לא עכשיו
אז מתי?!

 

כי הרוסים היו מדהימים בקמפיין הזה נכון?

 

אולי לא מדהימים אך בטח שיותר טובים מהאנגלים.

 

אני יותר ממסכים שאנגליה שיחקה ברוב הטורניר כדורגל אפור ומאכזב, אפילו יותר מבד"כ,
אבל את מי אתם מציעים?רוסיה?היא ראויה יותר?על מה ולמה?
אם היה אפשר, אז הייתי שולח שתי נבחרות קרואטיות מהבית הזה ליורו, אבל מה לעשות שאי אפשר?
למה רוסיה ראויה?מה היא עשתה?
תיקו משמים מול האימפריה של קשטן בבית?הובסה בוומבלי 0-3?באיזה משחק הם בכלל הרשימו?
בניצחון הביתי עלינו הם השוו מפנדל שלא היה ולא נברא(אם בכלל הייתה עבירה זה היה מחוץ לרחבה) והשער השני - 100% טעות של רובינסון הנכה.
במשחק בוומבלי הבדלי הרמות ניכרו לעין בבירור.
עד כמה שלרוב מתאכזבים מנבחרת שלושת האריות, תמיד כיף לראות את רייט פיליפס, ג'רארד ורוני,
מה יש ברוסיה?אוסף של בינוניים, וסוד ההצלחה שלהם זה 2 מילים, איש אחד - חוס הידינק, האיש שתפור על המשימות האלה.אחרי אוסטרליה, דרום קוריאה והצלחות גדולות עם פ.ס.ו, נראה שגם מחר הוא יעשה את זה.
אבל למה זה טוב?יורו שיהיה מורכב מרוסיה, רומניה, פולין, יוון, אוסטריה, בלגיה,
זה יהיה היורו הכי משעמם אי פעם.אפילו יותר מ2004..

 

בדיוק זה שאנגליה לא ענתה על הציפיות של כולם, ורוסיה כן ענתה על הציפיות עושה את רוסיה יותר ראויה לעלות לשלב הבא .
שלא תבין אותי לא נכון אני לא בעד רוסיה ,ואני במשחק הזה ירצה כדורגל יפה מישראל זה מה שחשוב לי במשחק, שישראל תתן הופעה אחרונה מכובדת.

 

עשיתם מהרוסים נבחרת חזקה, בלתי מנוצחת. מי שראה את המשחק לפני חודש שרוסיה נצחה את אנגליה, ראה נבחרת בינונית (רוסיה) מנצחת נבחרת לא פחות בינונית (אנגליה), עם עזרת שופט והתעלות בסוף המשחק של 20-25, שהספיקו לרוסיה לנצח.

ההרכב של קשטן מוזר. נגד אנגליה וקרואטיה הוא עלה עם חצי חלוץ, ונגד רוסיה הוא עולה ב 4-2-4, כאילו הוא ריינוס מיכלס בכבודו ובעצמו. זה יפה, שקשטן מעיז במשחק חסר חשיבות עבור ישראל, אבל הוא גם יכול לחטוף בראש במערך שכזה. דווקא במשחק כזה המערך הקבוע של קשטן בנבחרת - עם שלושה קשרים באמצע יכול לעבוד. בוזגלו תפור על מערך שכזה, וביחד עם יצחקי ובן סהר, זה משולש התקפי מוכשר וטוב.
יש לי הרגשה של תיקו. הצעירים שמקבלים הזדמנות, הלחץ שאיננו, הרי הנבחרת הזאת אלופה במשחקים חסרי חשיבות, ועלובה במשחקים חשובים, רק שהאריות לא יפשלו נגד קרואטיה.

 

גם אנדורה ענתה על הציפיות, גם להם מגיע יותר?

לרוסיה היה יותר מזל משכל, ומאמן על הקוים, זה ההבדל בינם לאנגלים. בכדורגל אין כל כך.

 

אתה יודע שגם אני ואולי אני זה שהכי "סובל" ומתלונן על הזימונים של ראש הכרוב, אבל אם אנחנו לא סובלים ממכת פציעות, אז הסגל שלנו מעולה, ולא יכלול שום אלן סמית', פיל נוויל ואמיל האסקי.

גרין, מיקה, ריו, טרי, אשלי קול(אני מעדיף את ביינס), רייט פיליפס, ג'רארד, הארגריבס, ג'ו קול, רוני ואואן/ג'ונסון(מה אתה רוצה ממנו?אחלה חלוץ!).
זה אנטי כדורגל?אנגליה שווה בהחלט רבע גמר, יותר מרוסיה, ויותר מעוד כמה נבחרות.
היחידות שטובות מאנגליה הן צרפת, איטליה, גרמניה, הולנד(שים לב שכולן לא ממש מרשימות בטורניר).
יוון?רומניה?מי עדיפה?