קאלה הוא שוער של הצלות גדולות ותו לא. קאלה הוא מהשוערים של הפוזות, וההצלות שלו תוך כדי התעופפות. יכול הליות מוגזם להגיש האו חסר ניסיון, אבל מה שכן, קאלה הוא לא שוער רחבה. הוא שוער של אינסטיגנט מהיר והצלות גדולות. יש לו הרבה חיסרונות, הוא לא מהשוערים שנותנים שקט להגנה שלהם.
למה קופנהאגן עברה אותנו? כי היה לה שוער FIRST CLASS. אין מה לעשות, בשביל שקבוצה קטנה תצליח באירופה היא קודם כל צריכה שוער ברמה גבוהה והגנה חזקה. קאלה הוא שוער בינוני, אבל יכול להיות שאני טועה והבעיה היא חוסר ביטחון, בכל אופן, הוא יקבל את ההזדמנות שלו משום עד ינואר, שיהיה לו בהצלחה.
קאלה שוער טוב לקבוצה כמו מכבי . מועדון כמו בית"ר עכשיו שרוצים להגיע לטופ עם הכסף של ארקדי , חייבים להביא שוער טוב יותר .. ועוד קאלה נחשב שוער זר , אפשר להביא בהרבה כסף שוער הרבה רבה יותר טוב!
קאלה שוער טוב, להגיד שהוא בינוני זאת בושה לאינטיליגנציה. איפה היית שנה שעברה? אני לא מאלה שמתים על קאלה. אני אחרי שקורנפיין פרש הייתי בכלל בעד הבאת ויסנט אניימה לקבוצה. שוער צעיר, אינסטינקטים מצוינים, יציאות טובות (בניגוד לקאלה, לפחות השנה). אבל, קאלה שוער טוב. אני חושב שצריך לתת לו את הזמן. אני מסכים שהוא לא מהשוערים שמשרים שקט על ההגנה (תשאלו את אורי שיטרית, אם הזכרון לא נפגע מאותה מכה), אבל כשהוא ביום גדול בלתי אפשרי להכניע אותו.
למה שהוא ילמד עד עכשיו? מישהו עובד על זה איתו בכלל? בקושי יש פה מגנים שבאמת מגנים בארץ ואתה מצפה שהוא יהפוך מחלוץ למגן בארץ ישראל? לגבי רומולו, תמיד אני שומע שה"בעיה" שלו היא שהוא לא מהיר,אבל איך בדיוק זו בעיה לחלוץ מטרה? ואן ניסטלרוי מהיר? טרזגה מהיר? אינזאגי מהיר? ויירי מהיר? לוקה טוני מהיר? לא. אבל כולם יודעים לעמוד במקום הנכון ובזמן הנכון. רומולואם ימשיך בכושר הנוכחי עד סוף העונה יכול מבחינתי להינכס לרשימת החלוצים ההזרים הכי גדולים בארץ ביחד עם קולואטי ויעקובו.
קאלה טוב רק על קו השער, הוא מסוג השוערים שלמרות שהם סופגים את השער הכי שטותי, הם יכולים להציל אותך ולהציל איזה 3\4 הצלות שגם שוערים ברמה הגבוהה ביותר בעולם לא יצילו (אם ראיתם את ההצלה הענקית נגד קופנהאגן בחוץ מהנגיחה של אלבק (?) אז אתם תבינו). יש לו אינסטינקטים פשוט מעולים, הבעיה שלו היא ביציאה לכדור.
הבעיה של קאלה היא כדורי הגובה, נקודה, על הקו הוא פשוט פנתר בן פנתר, באחד על אחד הוא גם מעולה, בכדורי גובה הוא פשוט חלש, דומה לקורנפיין, רק שאיציק הרבה יותר יציב אבל בעל אינסטינקטים פחות טובים. רומלו כבש 6 שערים והוא חלוץ מעולה, אתם יכולים לשאול את ברק יצחקי מה דעתו על רומלו, הם צמד חמד קטלני, האחד סקורר, עם משחק ראש, עם נוכחות, עם הבנת משחק והשני טכני ברמה גבוהה, זריז מאוד, חכם מאוד, שיודע להבקיע שערים בעיקר ברגל, צמד-חמד. מירוסביץ' הוא שחקן מצויין, כשהוא משחק באמצע וראיית המשחק שלו ויכולת הבעיטה שלו באות לידי ביטוי הוא אולי הקשר הזר המסוכן ביותר לשער היריב בליגה, אבל באגף ימין ובספסל בכלל הוא בזבוז של כסף ושל מקום בסגל לכן אם שי חדד לא יצליח להיכנס לנעליו של זיו וקאלה לא יקבל אזרחות או שיגיע שוער זר אחר טשאר הזרים יישארו, מירוסביץ' בוודאות יהיה האיש שיצטרך לפנות את מקומו למגן שמאלי כי הוא פשוט לא נחוץ ברמה בלתי רגילה לבית"ר, יש כאלו שיאמרו לא נחוץ כלל.
מירוסביץ' שחקן די חלש, יודע למסור בעיקר אחורה, לא טכני ותוקע את המשחק של הקבוצה. יש לו חוכמת משחק, וכשהוא משחק באמצע הוא יכול לארגן את המשחק ופלוס היכולת ההגנתית שלו זה באמת יכול להועיל אבל כשיש לך את אלברמן, עידן טל ובואטנג בדיוק על אותה נקודה הוא הופך למיותר.
אתה מדבר על דריבל, לא על טכניקה. מילובן מירוסביץ' אחד השחקנים הכי טכניים שיש בליגה. טכניקה ברמה גבוהה, שליטה מעולה בכדור, בעיטה מצויינת, מסירות טובות, ראיית משחק וחשיבת משחק יוצאים מן הכלל. ושוב: אתה מדבר על דריבל, לעבור שחקן זה דריבל ולא טכניקה, וכן הוא עבר לא מעט שחקנים ממה שזכור לי.
באמת מה זה קשור? טכניקה זה לא רק דריבל כמו מסי, וכמה שמסי יודע לדוגמא לעבור שחקנים יותר מריקלמה, הוא בחיים לא יהיה יותר טכני מריקלמה.
