אבל כרגע הרעיון שפרננדז יגיע לאמן את ישראל הוא בגדר אשליה גמור. אפילו אין שמועות... (או שכבר יש ולא שמעתי???)
עשית השוואה בין הגעתו של הידינק לרוסיה לבין הגעתו (אם יגיע) של פרננדז לישראל. הידינק מדבר את השפה הבינלאומית, שכל שחקן חייב לדעת. אם הוא יודע את השפה המדוברת של הנבחרת שהוא מאמן אותה, זה בונוס וזה רק יכול לעזור. פרננדז לא יודע עיברית (לא שאני מצפה ממנו לדעת) ולא יודע אנגלית, אז איך הוא יתקשר עם השחקנים? הוא לא יוכל להסתובב עם מתורגמן לכל מקום.
לבזבז קמפיין? למה? הלוא גם אני וגם אתה יודעים שהוא לא יצליח בקמפיין הבא שלו . תאמין לי שאני הייתי אחד התומכים הגדולים ביותר של קשטן בימיו הטובים, מאוד אהבתי אותו בגלל צורת המשחק ההתקפית שלו אך הוא כבר לא מאמן כזה דגול וטוב כמו שהיה .
סה"כ לאחר שקראתי את כל התגובות אני רואה שהרבה אנשים תומכים ברעיון שלי להבאת מאמן זר , שעל הפרק הטוב ביותר עבור הנבחרת שלנו הוא ללא ספק פרננדז. האם צריך להביא לקשטן עוד קמפיין? זוהי באמת שאלה קשה , כי מצד אחד גם גרנט קיבל עוד קמפיין אחרי קמפיין גרוע מזה של קשטן ביורו, ולאחר מכן הוא הוכיח את עצמו יותר. אבל מצד שני הכדורגל של קשטן הוא חושך, בניון בקמפיין שלו הוא חושך , טל בן חיים בחורי הגנה אדירים שממש לא אופיינים לא, קשטן ממשיך לא לזמן שחקנים על רקע אישי (ולהפך) : כך אפשר לראות את מקרה אי זימונו של מיכאל זנברג לנבחרת למרות שידוע לכולנו שהוא ממש ראוי לו. כמה זמן לקח לו להזמין את טועמה ? יותר מידי זמן ועד שהוא נזכר הכישרוני הזה נפצע. עד לא מזמן הוא המשיך לזמן שחקנים מתים כמו באדיר. ואני חושב שגם הזימון של אנטבי הוא שערוריה, לדעתי בן דיין היה ראוי למקום בהרכב הרבה יותר מאנטבי. חוץ מזה אנטבי על בן דיין - האם זהו התליך העצרה של הנבחרת? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx הזוי מאוד. כמו שאמרו פה רבים , הישראלי רוצה תוצאות ועכשיו, לנילסן לא הייתה הזדמנות שנייה כמו שאמרו - אז למה לקשטן מגיע? וזה בניגוד למה שכתבתי לעיל למה כן מגיע לו הזדמנות שנייה. אני עדין חושב שהרעיון הראשוני שלי של הבאת פרננדז הוא האידאלי עבורנו , אפשר להציע לו את ה"ג'וב" ותוך כדי שילמד או את השפה האנגלית או את העברית.
עוד לפני שקשטן מונה אני הייתי בעד למנות מאמן זר[אז דובר על קלאוס טופמולר],עכשיו לאט לאט אני רואה שאין ברירה וצריך לנסות את האופציה הזאת. בקשר לשמועות על פרננדז,אין כרגע שום שמועות ולא יהיו כי ההתאחדות העיוורת[או מושחתת-כל אחד איך שהוא רואה את זה] תיתן עוד צ'אנס לקשטן. OR כל הכבוד שרשמת מי היית בחתימה,לדעתי כל מי שמשנה את הכינוי צריך לרשום איזה כמה זמן בחתימה מי הוא היה כדי שנדע.
הוא יתקשר עם השחקנים כמו שתיקשר בבית"ר, שהיה לו מתורגמן שקראו לו אם אני לא טועה יוני משהו. אם הוא היה יודע אנגלית זה היה עוד יותר טוב, אבל זאת לא הסיבה שבגללה הוא לא היה מאמן את ישראל. שפה זה חלק קטן, ואפשר להסתדר עם זה. חוץ מזה, לא עשיתי שום השוואות בין שוף מאמן. אמרתי פשוט שגם הידיניק לא יודע את השפה של הארץ בו הוא מאמן. אני בטוח שיש לא מעט שחקנים רוסים בנבחרת, שלא יודעים אנגלית. קראתי לפני כמה זמן כתבה שלו ב-nrg מעריב, על זה שאם הוא יקבל הצעה הוא ישמח לאמן את הנבחרת, על זה שהוא התחבר לארץ ולמנטליות שלנו.
אני מודה שאני הייתי בעד המינוי של קשטן, ולא הייתי דווקא בעד מינוי מאמן זר , כי מה שמהדהד לי בראש זה עוד נילסן. זה עוד ה7 שקיבלנו מגרמניה . אבל אני מעדיף לקבל 7 מגרמניה שידוע שהיא עלינו בכמה וכמה רמות מאשר לנצח 2-1 עלוב את באלרוס שלא שווה כלום לעומתנו! (ולא לשכוח שאנחנו גם הפסדנו להם באותה תוצאה) . כעת , אני מבין שהאופציה היחידה היא רק מאמן זר , ואם אחד כזה , אז רק אחד שעבר כבר בארץ, שמכיר כמה וכמה שחקנים. אחד שמוכן לעבוד קשה , אחד חוצפן ולא פחדן! אחד שיגיד למקלארן ולהינדיק "אנחנו ננצח אותכם" ולא יגיד "תיקו זו תוצאה טובה" אחד שיטריף את השחקנים שלו לפני המשחק! אחד יתן להם אש בעניים! היחיד הוא פרננדז .. ולגבי הכינוי , תודה על הלגיטמציה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
אני חייב לציין שזה כבר מתחיל להעלות בי גיחוך קל שאנחנו דפים על גבי דפים כותבים מי המתאים ביותר לאימון הנבחרת, כאשר אין כאן בכלל שאלה וקשטן כבר יודע שהוא ימשיך גם בקמפיין הבא.
גם אחד שיגלה לנו פוטנציאל בשחקנים שכל הזמן הסתכלנו עליהם ולא ראינו כלום,אין לכם מושג איך אני מעריך את נילסן שפתאום התחיל לבנות את הקריירה של אודי,לכו תדעו מה היה קורה לו אם הוא לא היה נפצע במשחק של הנבחרת. אני מאמין שבגלל כל הקומבינות והתשמור לי ואני אשמור לך גודלים לנו מתחת לאף כשרונות שאף אחד לא מזהה,וכמו שאומרים אורח לרגע רואה כל פגע והפעם במובן החיובי. כמובן שצריך למצוא מאמן טוב מחו"ל ולא להביא כל מיני ארדילסים.
טוב קצת מתנפלים על קשטן יותר מידי, אחרי מוקדמות מונדיאל 2006 פיתחו כאן ציפיות שהנבחרת תשתפר, ושקשטן יקצור את הפירות של גרנט, אבל אולי אחרי שנים הבנו שאנחנו לעולם לא נעלה לטורניר גדול בלי תכנון ובניה לטווח הארוך. הנבחרת של גרנט הראתה ניצוצות וזה היה חד פעמי. אז משום מה בנבחרת נתנו לקשטן חוזה לעוד שנתיים, אז עכשיו הוא כביכול מתחיל את תוכנית הבניה, אני כבר מעדיף שמאמן אחר יקבל את תפקיד ההצערה עם חוזה ל-4 שנים. מה שכן אהבתי אצל קשטן - הנבחרת כבשה הרבה שערים והשתדלה לשחק כדורגל פתוח עד למשחק בוומבלי ופרט למשחק ברוסיה. 17 שערים יש לנבחרת שלנו כולל רביעיות נגד אנדורה ואסטוניה, זו כמות גדולה יותר משל גרנט ונילסן. הצערה - בניגוד לשטויות שהתקשורת אומרת, קשטן באמת הצעיר את הנבחרת ולא רק דיבר כמו קודמו - תמוז, סהר, קינן, יצחקי, שפונגין, בן שושן קיבלו הזדמנויות במשחקים חשובים ואח"כ הצטרפו אליהם גם משה אוחיון, תמיר כהן, ברוכיאן כך שבאמת אין לדבר על אי הצערת הסגל. גם שחקנים כמו יואב זיו ואיל משומר זכו להזדמנות אצל קשטן שלא התבייש לשלב אותם. אז באמת המפנה מבחינת קשטן הגיע בוומבלי שהם הוא החליט לעשות בונקר של ממש והעלה שחקנים כמו קשטן, גולן כמחליף, ובנאדו כקשר אחורי. מה שעוד לא אהבתי אצל קשטן - הבונקר ההזוי מול קרואטיה בר"ג, גם ההרכב של אז היה על הפנים, והנבחרת תפקדה במשחק הזה גרוע מאוד על אף שכבשה 3 שערים. אי ההעזה מול רוסיה בחוץ שם יכולנו לגמור את המשחק גם בניצחון בדקות הסיום, וכמובן כל הפוליטיקות למיניהן.. ולסיום - תעבירו את משחקי הנבחרת לבלומפילד, כן זה לא יעשה אותנו טובים בהרבה אבל זה לא שעשינו בר"ג יותר מידי בשנים האחרונות, אלא דווקא להפך היו שם רגעים רעים יותר מאשר טובים(קרואטיה,הרצוג, דנמרק, אוסטרליה, קולומביה וכו..). תבינו איזה טירוף יש בבלומפילד מלא עם 16 אלף צופים, אךך איזו אווירה יכולה להיות שם וכמה חבל שמפספסים את המגרש הביתי הזה שגם אגב הרבה יותר ידידותי לצופה מאשר ר"ג המתיישן והמנוכר.
כשרמת גן מלא יש אוירה יוצאת מן הכלל, בהחלט דבר מדהים. אך כל הבעיה כאן היא שלרוב משחקיה של הנבחרת (בעיקר אלו החסרי חשיבות ) הקהל לא ממלא את האיצטדיון, ואז גם עשרת אלפים צופים כמעט ולא מורגשים בגוש הבטון הזה. משחקים כמו מול קרואטיה, אנגליה וכו' בהחלט צריכים להשאר באיצטדיון רמת גן כי הוא אכן מתמלא, אך משחקי ידידות כמו מול בלארוס, אסטוניה, אנדורה וכו' צריכים להתקיים במגרש קטן יותר, כדוגמת בלומפילד. אין ספק שעשרת אלפים צופים בבלומפילד תורמים הרבה יותר מאשר כמות זהה ברמת גן. נ.ב כבר 10 שנים מכתכננים לבנות איצטדיון חדש במקום רמת ושום דבר לא קורה, כנראה שנצטרך להמשיך לחכות עוד מספר דומה של שנים על מנת באמת לראות מתקן ראוי לנבחרת שלנו.
על מה אתם מתלוננים ? אני לא רואה שום מאמן ישראלי אחר שיכול להוביל את הנבחרת בנוסף גם אין מאמנים ישראלים שראויים לכך.
פעם הבאה תקרא כמה תגובות לפני שאתה מגיב,רוב העמודים האחרונים עסקו בזה שצריך להביא מאמן זר ושכמעט אין אף מאמן ישראלי שיכול להחליף את קשטן.
Yossi Abuksis - אמרת שלואיס פרננדז יתקשה לאמן את נבחרת ישראל בגלל שהוא לא יודע אנגלית? עככשיו חואנדה ראמוס הספרדי של סביליה, יאמן את טוטנהאם, וכתוב שהוא לא יודע אנגלית כ"כ טובה לפי ספורט 5: "עוזרו של ראמוס אצל התרנגולים צפוי להיות גוסטבו פויה, עוזר המאמן של לידס מהליגה השלישית שכבר הודיע לאנשי הקבוצה על עזיבתו. פויה, לשעבר קשר נבחרת אורגוואי ששיחק בטוטנהאם בין 2001 ל-2004, יהיה איש הקשר של ראמוס עם שחקני הקבוצה, מאחר והמאמן הספרדי מתקשה מאוד בשפה האנגלית". כמו שראית, שפה זה לא מכשול שאי אפשר לפתור אותו.
