אורי תרגיע, כי לא רק הספאם שלך נמחק כאן. אם יש לך משהו לכתוב כמו שעשית 2 הודעות מעלי בצורה מנומקת, זה ישאר. לגבי התוכן, אני לא מסכים. הוא לא הוביל אותנו בשיט ב 2006. הוא היה אפור, חלש, לא מדוייק במסירות, דפק משחק איום ונורא מול איטליה עם גול ההדחה שהיה באשמתו הברורה ו.. ומה לא בעצם.. קיצור ויכוחוי באלאק, לא שוב.
בבית הזה היו לכם סה"כ שתי נבחרות שיש איזושהו קושי לנצח האחת אירלנד השניה צ'כיה. את שניהם ניצחתם כאשר באלאק בהרכב. תיקו אפס וקריסה ביתית השגתם בלעדיו. אז אנא, תגבה במשהו את דבריך לפני שאתה רושם.
על מה אתה מדבר ? צ'לסי עם באלאק היא קבוצה שמשחקת עם 10 שחקנים . אני לא מבין איך גם אתה אכלת את השטויות האלה של אנשים שניסו להוכיח משום מה שהם "גאונים" ,ודיברו על כול מיניי פילוסופיות בשקל . בתאכלס , באלאק לא עשה כלום בצ'לסי , להיות על המגרש ולרוץ , זה גם ילד יכול לעשות . הוא נכשל וזאת עובדה . מכוכב שהוא היה בבאיירן הוא פשוט ניהיה כלומניק בצ'לסי שלא עושה כלום ,עד כדיי כך , שכול מי שניסה לשבח אותו ועשה זאת , בסוף השנה אכל את הכובע .
זה היה רק משחק ידידות עם קונוס בשער האנגלי. ואני לא אוכל כלום, אני רואה מספיק ליגה אנגלית בשביל להחליט את זה על עצמי.
סבבה, אתה יודע מה אתה צודק. גרמניה בלי באלאק היא נבחרת מהטובות בעולם במשחקי ידידות כמו ישראל למשל. וגם היא בלי באלאק תוכל לראות כמו ישראל ואותה אנגליה את היורו מהבית.
אתה יודע , אני לא מבין אותך . מה זה ? ניסיון לתקן את כול מה שאמרת עליו שנה שעברה ? אתה זה שהפכת אותו לסיפור הצלחה בצ'לסי , אתה זה שרשמת שהוא כול כך תורם להם , וש"לא כול אחד יכול לראות את זה " , זה היית אתה לא ? קשה לך להודות שטעית , כי סיפור הצלחה בצ'לסי הוא רחוק מלהיות ,אז עכשיו אחריי כול טעות של הנבחרת , אתה מנסה לתקן ולעמוד על שלך , באלאק , באלאק , באלאק , באלאק , הבנו אותך ,וזה מיותר .
כול כך קל להתעלם כשרוצים ,אוליי כי אין לך תשובה . אז ערכתי , בשביל שסלע לא ימחק ,ואני מקווה שזה ישאר כאן , כי לא אני הפכתי את באלאק לסיפור הצלחה בצ'לסי , זה היית אתה , ולא מספיק שעשית את זה וכולנו יודעים שהוא ממש לא היה הצלחה ,אתה עוד ממשיך השנה .
אם תמצא בדברי בעונה שעברה אפילו ציטוט אחד מדברי שאומר "באלאק הוא סיפור הצלחה בצ'לסי", ולא תמציא דברים מכלום, אז אולי אגיב לך. מה שכן אמרתי הוא שהתרומה הגדולה של באלאק לצ'לסי בעונה שעברה היתה ביכולת הטקטית שלו, בדברים בלי הכדור, או בדברים הקטנים איתו. והעובדה היחידה בכל הסיפור הזה עומדת לצידי והיא שעד שבאלאק נפצע צ'לסי היתה במאבק ריאלי על האליפות והגיע עד לחצי גמר ליגת האלופות. עם פציעתו צ'לסי לא ניצחה 4 משחקים רצופים, איבדה את סיכויי האליפות ואח"כ גם הודחה מחצי גמר האלופות.
לא , זאת לא העובדה היחידה . עוד עובדה היא שלפניי שבאלאק הגיע לצ'לסי - צ'לסי הייתה קבוצה הרבה יותר טובה . עוד עובדה היא - שצ'לסי עם באלאק היא צ'לסי בלי אליפות . ושוב - לפניי שהוא הגיעה צ'לסי הייתה קבוצה מפחידה , בעונה שעברה צ'לסי איבדה מזה הרבה , וזה תודות לבאלאק הפרזיט . הוא לא עשה טוב ללאמפרד , זאת עוד עובדה . אבל אני רואה שאין טעם להתווכח ,אתה מחזיק מבאלאק יותר מדיי ,ואוליי באמת רואה דברים שאני לא מצליח לראות , כמו את המיקום שלו ביציע כול משחק וכו' . אז אפשר לגמור את הוויכוח הזה , אלה אם כן אתה רוצה עוד עובדות .
אלה עובדות פשטניות שאינם מחזיקות בבסיס המידע הדרוש בכדי לשפוט את היכולת התרומה של שחקן ספציפי לקבוצה. הרי באותה המידה יכלתי להביא לך עובדות דומות אשר אומרות שבאיירן זכתה בשתי דאבלים רצופים ועם עזיבתו של באלאק לא רק שסיימה עונה ללא תואר, אלא גם כשלה בלהעפיל לליגת האלופות. אבל בדבר אחד צדקת. אין טעם להמשך הוויכוח.
את כל הדיון הזה צריך למחוק. הויכוחים על באלאק כל כך רקובים שזה משאיר אותי כל כך אדיש http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
בלי שום קשר רבותיי, באלאק חשוב מאד לנבחרת גרמניה. זה שהנבחרת עשתה קמפיין נהדר בלעדיו רק מציג כמה השחקנים שלנו מתעלים בנבחרת. ועדיין הקישור האידיאלי שלי: פרינגס, באלאק, שוויני, שניידר !
