תרשו לי להעיר-השחקנים שמשחקים בבארסה ב' משחקים הפוך מהיכולת שלהם. שנה שעברה,עם שחקנים כמו רובן,מארק ואליינטה,אולמו,מארק קרוסאס,בוז'אן,ג'יובאני,ז'פרן ועוד הרבה,הם ירדו לליגה רביעית(!). אז המסקנה האישית שלי שממשחקים של בארסה ב' שהם משחקים גרוע,אי אפשר לקבוע כלום.
באותה מידה יכולת להעריך שלוקה טוני יהיה נהג משאית עד לפני 5 שנים ויפרוש מכדורגל, באותה מידה יכולת להעריך שדקו לא ישחק כדורגל מגיל 20 כי גם הוא רצה לפרוש, אז יכולת להעריך. שוב, על הנייר זה לא אומר הרבה, ראיתי אותו משחק ויש בבחור משהו, הבעיה שהוא מיתמודד בברצלונה, לא בקבוצה שנבנת מחדש ושישר הוא מקבל מפתחות, הוא צריך להילחם עם דקות מול אלופי אירופה, שחקני נבחרת כמו דקו, צ'אבי, איניסטה, טורה, לא כמו ססק שאחרי שויירה הלך קיבל את המפתחות לקישור. אם קרוסאס היה מקבל מגיל צעיר את הבמה הוא לדעתי היה היום הרבה יותר טוב והיה משתפר ופורץ לתודעה העולמית, אבל הוא בניגוד לססק הראה נאמנות למועדון והיה מוכן להיתייבש על הספסל בישביל לשחק במועדון שגידל אותו, ולא רץ אחרי הכסף והתהילה. זה ההחלטה שהוא עשה כי הוא בקלות היה יכול ליברוח לנו כמו מרידה. אז בהערכות מאוד קל לשחק, אבל אל תתחיל עם הקטלונים שלנו! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
נכון, אבל יכולת עדיין להעריך שאיברהימוביץ' למשל יהיה יותר טוב מטוני כשמגיל צעיר הוא מככב באייקס. שימו לב, בין ססק לקרוסאס יש חצי שנה הבדל (ססק נולד בחודש החמישי של 87 וקרוסאס בראשון של 88). אין מה להשוות בכלל בין הרמות שלהם כרגע, ומתוך מה שרואים כרגע כנראה גם על העתיד. כל אדם חכם יעדיף את ססק בקבוצה שלו אפילו במחיר של "עצירת ההתקדמות" של קרוסאס (וכרגע הוא גם ככה לא יכול להתקדם. השאלה תיהיה בשבילו הרבה יותר טובה). והעניין של נאמנות פחות משתקף פה, אויל רק בגלל הבגידה של ססק. אם לא הייתם מוכנים להחליף את פויול בטרי למשל רק בגלל הנאמנות למועדון זה עוד הגיוני, בגלל מה שפויול בשביל המועדון. אגב, אם ססק למשל היה מתמודד בברצלונה הוא היה כנראה מגיע הרבה יותר מהר מקרוסאס ואולי אפילו מאינייסטה לקבוצה הראשונה. תראו את היכולת שהוא מציג כרגע בארסנל. לדעתי, קרוסאס הוא עוד שחקן נחמד. ססק הוא תופעת טבע.
ההשווה בין השתיים היא בכלל לא רלוונטית. פאברגאס זה שחקן שכבר קנה את עולמו, וכולם מכירים אותו, יש לו שם עולמי. הוא פרץ ועשה את שלו. קרוסאס עדיין לא. אבל בעיקרון צריך להתחשב בוא, את בארסה וכמו שאמרו זה לא קל לקבל שם את המפתחות שיש לפניך שחקנים ברמה עולמית. בשורה תחתונה, ססק כרגעשחקן טוב מקרוסאס ומוכח ממנו בהרבה ברמות הגבוהות.
הוא לא היה מגיע לפני איניסטה, למען האמת, איניסטה אמר שהוא בכלל לא הכיר את ססק ולא שמע עליו לפני שהוא הגיע לארסנל(!!!) איניסטה היתקדם לבוגרים לפני שססק בכלל הכיר את המילה "בוגרים". שוב, אתה לא יכול להשוות בכלל, זה כמו שאני ישווה לך שחקן נוער במכבי פ"ת שעדיין לא קיבל דקות וזאת העונה הראשונה שלו בבוגרים למליקסון\רפאלוב. אתה לא יכול להשוות יבן שתי שחקנים כאשר אחד מקבל כל מחזור דקות והשני לא, פשוט אי אפשר. לכן, אני לא קונה את זה שססק יותר טוב מקרוסאס, כי לקרוסאס לא ניתנתה ההיזדמנות להוכיח מה הוא שווה. אני מאמין שאם ססק היה נשאר הוא בערך היה באותו מעמד של קרוסאס.
לא בטוח, מי אמר לך שכך זה יהיה? אנחנו לא יכולים לדעת כלום ממה שהולך מאחורי הקלעים בנוער של בארסה. אני יודע שהרבה עוקבים אחרי זה, אבל עדיין אתה לא יכול לדעת. יכול להיות שססק היה נשאר בבארסה והיום כבר היה בבוגרים וקרוסאס עדיין היה נשאר בנוער. אבל שוב, זה הכל בתאוריה. לא אני ולא אתה ולא אף אחד יכול לדעת מההיה קורה אילולא ססק היה נשאר בבארסה. ומה שאמרת, זה עוד סיבה שההשווה היא לא רלוונטית. זה שתי שחקנים שונים לגמרי. הראשון(ססק)כבר קיבל את המפתחות אצל ונגר ומתחיל לקנות את עולמו, והשני(קרוסאס)עדיין לא קיבל את המפתחות ולא קיבל את האשראי להראות לכל העולם, מה הוא יודע. מה שאומר...השווה לא רלוונטית. בוא נחכה לעוד 2-3 שנים שכל אחד ילך לדרכו שלו, אז, נוכל לשפוט.
ומבחינתי אתה פסול לעדות. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx אם אינייסטה בטופ5 אז סניידר השחקן הטוב בעולם
אנשים לא קוראים את כל המשפט , הוא רשם בבירור בכושר הנוכחי . http://www.elmundodeportivo.es/Xxx/20071013/e__archivo_photo_10_1_1_20071013_yuh02f1.tif6.Xxx בזמן שלאפורטה נלחם בפיפ"א כשדורש סכומי כסף על משחקי שחקנים בנחברות מכיוון שזה מסכן אותם , בא אטו ואומר "תמיד ארצה לשחק עבור המדינה שלי והנבחרת שלי , אני אהיה באליפות אפריקה " , עוד מוסיף אטו , "זה לא מקובל שנבחרות ישלמו כסף לשחקנים שלהם , באירופה זה לא בעיה אבל בנבחרת שלי זה בעיה אין מספיק כסף לשלם את הסכומים האלה " .
מזה השטויות האלה לשלם עבור שחקן שמשחק בנבחרת? איזה בושה. זאת חובתו האזרחית של כל שחקן לשחק בנבחרת, בימקום להיתלונן שכל שחקנינו יזיזו את התחת שלהם מהר לנבחרות ויעשו חייל כמו גדולים.
הכעס של לאפורטה היה במיוחד כשהנרי היה מושעה מהמשחק מול סקוטלנד ובצרפת חייבו אותו להגיע לפריז להתאמן עם הנבחרת למרות שהוא לא יכול לשחק . אז לאפורטה התעצבן על זה ושאל מה היה קורה אם הוא היה נפצע באימון שם למרות שהוא לא יכול לשחק מול הסקוטים , דבר שהיה פוגע בלבד בברצלונה.
קודם כול לבאנדי, התגובה שלך לא מובנת. ניסית לתת את זה כקונטרה לססק? אפשר להגיד עליו היום בדיוק אותו דבר... ולצ'אבי. אם ססק היה נשאר בברסה אני מאמין שהוא היה מגיע לרמה שהוא היום. הרי זה לא שברסה תעכב לו את ההיתפתחות או משהו. ברמה שהוא היום הוא שווה הרכב בכל קבוצה שבעולם. בהנחה שיש לך עוד 3 קשרים כאלה אני מאמין שאם הוא היה בבארסה אז דקו היה נמכר העונה וכולם היו מדברים על הילד מהנוער שהולך לעלות לבוגרים. הוא פשוט טוב מדי. להשוות שחקנים זה פשוט כמו שאמרת זה פשוט. כמובן שבין שחקן נוער לבוזגלו עוד יהיה לך איזה טיעון כי בוזגלו יהיה גדול ממנו ב3 שנים. אבל ססק מבוגר מקרוסאס בחצי שנה. הוא הראה יכולת מספיק טובה בשביל לקבל צ'אנס בארסנל ובשביל לגרום לארסנל למכור את אחד הכוכבים שלה (בלי ססק ונגר לא היה מוכן לוותר על וויירה. הוא ידע מה יש לו ביידים). לדעתי, בהחלט אין מה להשוות. לדעתי, אם קרוסאס היה ברמה של ססק הוא היה מקבל הזדמנות. איך זה שדוס סנטוס למשל קיבל הזדמנות? הוא הרשים במילואים/נוער/אימונים של הבוגרת/איך שלא תרצה לקרוא לזה. קרוסאס כנראה לא. אני באמת מאמין שססק יותר טוב מקרוסאס, והיחידים שכנראה לא חושבים ככה הם אוהדי ברצלונה. אלה שאני לא יבין לעולם P: להשוואה הזאת הגענו מאיזה תגובה שטותית של אחד שטען שברסה לא תביא את ססק בגלל שהיא תחכה להתקדמות של מארק קרוסאס. ואני באמת חושב שאלה שטויות. הדבר היחיד שיגרום לבארסה לא להביא אותו הוא עונה מדהימה של שלושת קשרי האמצע או מחיר גבוה מדי/סירוב מארסנל.
