רוב הפעמיים שהמגן עולה זה נגמר רוב הפעמיים בשער,קרן או כדור שוער.במידה ויש חטיפה אז הדבר הראשון שמנסים לעשות זה פאול וכדורים ארוכים זה הדבר הכי לא יעיל לעשות במצב כזה אז לכן,רוב הפעמיים המגנים לוקחים את הסיכון הזה כי הם יודעים שיש סיכוי לא גבוהה במיוחד שהקבוצה השנייה יצליחו ליצר מזה משהו יותר מדי מסוכן. אם אתה מתייחס לאופי של שחקן אז סיכוי שתצליח להוציא את המקסימום מהקבוצה ומבחינתי לפחות,הקבוה מעל הכל.
מצטער אחי,אבל כתבתה שטויות. אתה מדבר על בלמים.לעומת זאת מגנים עולים בלי הפסקה כמעט עד הקרן של היריב.לדוגמא:קאפו,קרלוס,דניאל אלבס,זמבראוטה,אברה. זה האל"ף בי"ת של הכדרוגל.
מיחוץ למגרש-אולי, על המגרש-בשום פנים ואופן לא. למה שלשחקן א' יהיה מותר לא לעשות הגנה, ולשחקן ב' לא יהיה מותר? למה מסי\ג'ולי\אטו עשו הגנה ורונלדיניו לא? או כמו שאומרים בשכונה-למה מה קרה?אני יגיד את זה ביותר בוטות-מי זה הרונלדיניו הזה שהוא לא יעשה הגנה, וכול השאר כן? בגלל שהוא כובש יותר? הוא כוכב, שיהיה כוכב שיעשה הגנה, ככה אני ועוד הרבה יכבדו אותו יותר. גם קיצוניים עושים הגנה, ההגנה שלהם עוד יותר קלה מההגנה שהמגנים\קשרים צריכים לעשות, כל מה שרונלדיניו צריך לעשות זה לצופף באמצע מידי פעם וכמובן לישמור על המגן, לרדת איתו מצידי עד לרחבה שלנו. זה כדורגל, מזה "אופי של שחקן"? מה אכפת לי עם הוא סנוב, שוויצר, מתוק, חמוד, חביב או מה שלא יהיה, שיעשה עבודה על המגרש כמו כולם ושלא יקבל הנבחות! מה אתה טוען, שבגלל שהוא עצלן הוא לא צריך לעשות הגנה? זה בושה וחרפה! בוא תגדיר לי מה האופי של רונלדיניו שבגללו מותר לו לא לעשות הגנה. ג'ו קול, דרוגבה, שוט רייט פיליפס, שבצ'נקו, למאפרד, הם לא שחקנים טכניים לדעתך? כי לדעתי הם ממש טכניים! (ואני לא מזכיר את רובן בגלל שהוא היה פחות או יותר שחקן ספסל, אבל גם הוא שיחק) רונלדיניו פשוט לא מתאים לסיגנון משחק של צ'לסי, בגלל שהוא בתור חלוץ לא משהו, וצ'לסי לא משחק על קיצוניים, היא משחקת דרך האמצע לרוב, כאשר הקשרים בצדדים עושים יותר עבודת קישור דרך האמצע מאשר פריצות מהאגף. זה שיטה מסוימת, זה לא אומר שמוריניו לא רוצה אותו בגלל הסיגנון שלו, אלא בגלל שלא יהיה לו מה לעשות איתו, פשוט מאוד. להעניש? מה תרתק אותו בחדר? המגנים עולים ותוך שניה חוזרים לישמור. כל הצד שלו פתוח, זה מאוד קל להם לעלות ולחזור כאשר אין להם שומר. תאר לך שחקן בצד מסוים כל הזמן לבד, כאשר אתה עולה-אחד הבלמים מחפה עליך, וגם ככה רונלדיניו לא היה כזה מסוכן בשנה האחרונה אז למגנים היה מאוד קל לעלות ולהרגיש בטוח בדרך חזרה למטה. פעם 4632843726423, שישמור רק על הפארינג מגן המסריח והקטן שלו, זה ה-כ-ל! הבעיה שגם את זה הוא לא עושה! לא ביקשתי ממנו לרדת להיות בלם, ביקשתי ממנו את הדבר הכי מינימלי שאפשר! אתם מטריפים לי ת'מוח תפסיקו להכניס לי מילים ולעשות מיכול מילה שלי טור שלם שלא אמרתי! מזה שחקני התקפה נטו!? מזה בידיוק מתי הומצאה המילה הזאת?! בברזיל?! גם לברזיל יש בלמים, גם בברזיל רונלדיניו עושה הגנה כמו גדול! אין דבר כזה בכדורגל המודרני "שחקני התקפה נטו" פשוט לא קיים מושג כזה! זה כמו שתגיד שמגנים צריכים להיות רק "הגנה נטו". מסי חייב, וצריך לעשות הגנה, וזה מה שג'ולי והוא עושים, מה שרונלדיניו לא עושה. כמה פעמים צריך לחזור על אותו דבר ולקבל ממכם תשובה על משהו שלא אמרתי!? א. ההפך, היו מעט גאונים כמו מרדונה וקרויף, אחד שמתקרב עליהם זה רונלדיניו. ב. אתה ראית משחקים שלהם שאתה מדבר? אני ראיתי, משחקים של מרדונה ושל קרויף, ובוא אני יגלה לך סוד קטן, שישאר רק בינינו-הם עשו הגנה! מה עדיף בזה שכל התקפה ברסה פרוצה כמו פרוצה בצד שמאל? מה עדיף? הבלם מחפה על המגן, כמו שאמרתי אז, ואז המגן יורד לאט לאט למטה וחוזר, ועד שהכדור מגיע לרונלדיניו לוקח זמן, וגם אז כבר המגן מספיק לחזור. ילדי רונלדיניו אהבו אותו בגלל זה, אבל הרבה אוהדים אהבו אותו כי הוא היה צנוע, סתם את הפה ועשה את העבודה שלו ולא ברבר על העלאה במשכורת! בפריז הוא היה להטוטן, והעבודת הגנה לא שינתה כלום ולא השפיע בכלל על המהלכים שלו בהתקפה. כנ"ל בנבחרת, שגם שם הוא עשה הגנה ועדיין היה מדהים בהתקפה. זה תירוץ עלוב להגיד שבגלל שהוא עושה הגנה הוא פחות טוב בהתקפה, פשוט עלוב, אני מתבייש שאני בכלל מגיע לרמה כזאת. אני יסביר לך שוב, ולאט יותר-מיקצוען, צריך, לדעת, לשבת, בספסל, בגלל, שהוא, מקצוען, וכל, מקצוען, שיושב, בספסל, צריך, לרצות, להוכיח, את, עצמו, יותר, ויותר, ולא, לבכות, שהוא, בספסל. מבין?
לוקח את דברי בחזרה. סליחה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/peace.Xxx חשבתי שכתבתה שהמגנים עולים רק בקרנות,אין לי מושג למה,כנראה שאני צריך לחזור לכיתה א ולחזור על הקורס של קריאה בסיסית בעברית בכל מקרה לא הבנתי את הטענה שלך לגבי למה לא להשתמש בכדורים ארוכים. ומגנים עולים כל הזמן ולו דווקא הם מגיעים עד השער של היריב.
כי מהסיבה הפשוטה שכדורי גובהה לרוב לא מדויקים לעומת פס על הארץ במיוחד שאתה צריך לעשות את זה די מהר. לילה טוב.
1)זאת לא שכונה! וכל השחקנים מבינים שהם צריכים לחפות על רונאלדיניו,כי כן הוא הכי מוכשר,ובהפרש. תפסיק להדביק לרונאלדיניו את התווית של הכוכב עם המניירות הוא ממש לא כזה,עובדה הוא לא יוצא נגד אף אחד כמו שכוכבים אחרים יצאו בזמנו וחשבו שהם יותר גדולים מהקבוצה. 2)הוא לא קיצוני.לא בתפקיד שלו בברצלונה ולא כסגנון,לכן גם רייקארד בנה לו מערך שונה.קיצוני זה ב- 4-4-2 ב-4-3-3 יש 3 קשרים ולא 2 באמצע.הסגנון של קיצוני זה לרוץ על הקו,רונאלדיניו אוהב את השמאל מרכז לא רחוק מהרחבה,ושם הוא הכי טוב ולא על הקו נטו. אופי-גאון.בקצרה-לגאונות יש תופעות לוואי. מצטער אני פשוט חייב לצאת לנתב"ג היה כיף לדבר איתכם
שחקן שמוכשר יותר(וגם זה לא נכון, לטעמי דקו ומסי יותר מוכשרים ממנו, וכישרון זה לא עובדה מסוימת, תלוי מה אתה עושה בכישרון הזה) או שחקן מוכשר פחות, זה לא אומר שאם אתה מוכשר יותר אז אתה צריך לעשות פחות עבודת הגנה ושכולם יעשו את העבודה שלך. זה לא רק בורות, זה חוצפה שאני לא מבין מאיפה הבאת את זה. שחקן שפחות מוכשר משחקן א' צריך לעשות את העבודת הגנה שלו? אז מה הוא? חלוץ? יש 3 קשרים באמצע, יש חלוץ אחד, ושתי שחקנים שהם קיצונים. עזוב, פויול לא בלם, הוא קש"א.
פויול בכלל במקור מגן ימני,אחר כך הוא עבר לשחק בלם אחורי(כן יש דבר כזה)תוראם למשל משחק כבלם קדמי.הקדמי והאחורי מתייחסים להגנה,נגיד יש התקפה של היריבה באמצע,קודם תוראם ינסה לעצור את השחקן,פויול הוא האחרון לפני ואלדס. פויול משחק כקש"א פעם במליון שנה נראה לי.לא שיחק הרבה בעמדה הזו.
ציניות למען השם, ציניות. אז מה הוא? בקישור הם לא ממש משחקים, ובהתקפה הם תמיד באים מהצדדים. אולי הם לא עומדים על הקוו ולכן הם לא קיצוניים במלוא מובן המילה, אבל אם אתה מחפש להם תפקיד מוגדר-קיצוניים, הם פורצים מהצדדים, אחד בשמאל ואחד בימין. אם לא-מה הם? חלוצים?
גם אני התייחסתי לזה כציניות,אבל אני פשוט הסברתי מה פויול עושה. בגלל זה לא ציטטתי אותך,כי לא התייחסתי אליך להודעה הספציפית.
