לפני רגע דיברת שכולם פה "מנבאים את העתיד", עכשיו אתה עושה את זה- מניין לך שהוא יעשה את זה בזירה האירופאית? הכדורגל שם בדרום אמריקה הוא לא אירופה. כיום הכדורגל שלנו באירופה הוא כדורגל יותר מדורני ויותר טקטי, זה שונה לגמרי. לא שולל חלילה ומאמין שיצליח, אבל מוקדם מלדבר. אל תדאג הוא יקבל את ההזדמנות שלו שדיארה ילך לאליפות אפריקה. יהיו לו כמה משחקים להראות מה הוא שווה. חובת ההוכחה..עליו.
ירדן, גוטי הוא השחקן האהוד ביותר בקבוצה אחרי ראול, אתה מוזמן לשאול כל אוהד ריאל מדריד בספרד והוא יענה לך את אותה התשובה.
ירדן, היו מספיק שחקנים שהצליחו בארגנטינה ובברזיל ונכשלו באירופה, מה אתה אומר על זה? זה שהוא הצליח בארגנטינה, לא אומר בהכרח שמתי שיתחיל לשחק בקביעות, הוא ייספק את הסחורה. מניין לך שהוא יהיה קשר גדול בעוד 3 שנים? אל תשחק איתי בסביר להניח. אתה בא אליי בטענות שאני 'מנבא את העתיד' לרעה ולשלילה, אבל אתה עושה ההיפך, ומבטיח לי הבטחות שהוא יהיה אחד הטובים בעולם. אני מניח שזה לא ייקרה וגאגו לא ברמה הגבוהה ביותר, יש? קאפלו העדיף אשתקד לשחק עם אמרסון, שחקן מוגבל בחלק הקדמי, בלא מעט משחקים, על חשבון גאגו, מה אתה אומר על זה? בקשר לנושא גוטי, דקו קיבל בעונת 05\2004 14 כרטיסים צהובים, אז מה, זה אומר שיש לו את אותן בעיות שלטענתך יש לגוטי? אמרתי לך כבר שגוטי מקבל את הכרטיסים הצהובים בדר"כ על עבירות ברוטאליות כתוצאה מגלישות מאוחרות, או על כך שהוא מנסה להחזיר לשחקנים שמכסחים אותו פעם אחר-פעם, זה באמת קטע בעייתי אצלו, אבל זה לא הדבר שמונע ממנו להיות אחד מהטובים בעולם. קשה להסביר ממה בא חוסר היציבות, הרי גוטי לא בן 20. עכשיו בקשר לעניין האחרון, מה הקשר לסבתא ולגלגלים? אתה גם טוען שזה 'תלוי ביריבה', שאני אמרתי לך מראש שהריבה היא ברצלונה. אתה היית בוחר בגאגו בסדר. על כל חמש שהיו בוחרים בגאגו הייתי מוצא מאה שבוחרים בדיארה. גם במחנה האימונים גאגו היה בינוני מאוד ובקופה-אמריקה אף אחד לא ספר אותו בארנטינה, אז מניין אתה גם הבאת שהוא החזיק את מרכז המגרש של ארגנטינה בצורה מושלמת? לפי מה שאני הבנתי, מי שעשו את זה היו קמביאסו, ורון ומסרצ'אנו. גוטי לא נלחם? למה, בגלל שמר יעקובי החליט? :aaa021: דרך אגב, דש לזאמברוטה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx : אני יוצא מהוויכוח הזה, תהנו לכם...
ראמוס וקסיאס לפי מה שראיתי פי כמה וכמה יותר אהודים ממנו. אבל שוב, הרבה אוהדי ריאל טוענים שהוא לא משקיע ומזלזל, אפילו נדב יעקובי הצליח להבחין בזה עם החצי מוח שלו. שהעולם הוא מקום קשה לישרוד בו. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx אתה רוצה להכריח אותי להגיד "בטוח"?! לא אמרתי בטוח, אמרתי שאני "נותן" לו, לא קבעתי את זה כעובדה בניגוד לאחרים. אני לא בטוח כמה זמן זה יקח לו אם בכלל, אבל לדעתי אם יתנו לו דקות אני חושב שהוא יהיה אחד הגדולים בתפקידו. שהוא עשה את זה בלי קשר ליכולת מהסיבה הפשוטה שהוא שומר לאמרסון אמונים וחיבה ענקית עוד מימי רומא+גאגו צעיר? גוטי ודקו דומים, אבל לא כ"כ. לשתיהם הפיוז מאוד קצר, אבל אף פעם לא תראה את דקו מקלל שופט או מקבל אדום בגלל פליטת פה, אבל אתה כן תראה אותו הולך מכות או שובר לשחקן את הרגל בגלל שהשופט לא שרק לפאול עליו. זה דקו וזה גוטי, דקו ישמור בפנים דברים שיש לו להגיד, אבל יוציא בפאולים כסחניים, לעומת גוטי שגם יעשה פאולים וגם יברבר יותר מידי לכיוון של הקוון\שופט ויקבל אדום מטומטם. את נושא העיקביות גם לדקו הייתה, הרי לפני פורטו הוא בכלל הושאל לקבוצות תחתית, וגם שם הוא לא היה סופר עיקבי. ואז חזר לפורטו וקיבל עיקביות, השאלה מתי זה יקרה, אם זה יקרה לגוטי. וזה כמו שריקי אמרה, ההבדל בינו לבין שחקנים גדולים באמת, ואם הוא ימשיך ככה ויסיים את הקרירה כשחקן לא עיקבי-הוא בחיים לא יוזכר ביחד עם הגדולים האמיתיים כגון דקו, אבל בעיני רבים שיזכרו אותו ואת המהלכים הגאוניים שלו הוא יזכר בתור שחקן גאון שהיה לא פחות טוב מהם מיבחינה יכולת,אבל שהיו לו בעיות אופי ואחרות ולכן הוא לא הגיע לאותם הישגים כמוהם, אבל עדיין בתור גאון. ככה הוא תמיד יהיה בעיני, גם אם הוא ימשיך ככה עד ליום פרישתו. אתה שואל אותי שאלה שבחיים לא הייתי מגיע למצב כזה במציאות, מאיפה אני אמור לדעת מה לענות לך!? אז "אם.." לא יודע מה היה קורה "אם...". אני חושב שאם הייתי מאמן של ריאל הייתי משחק עם נערים ב' מול ברסה, אבל שוב, אם.... זה שאלה לא רלוונטית בכלל. בטח, אתה רוצה שאני יתן לך את המס' של בניטז ומוריניו? הם יודעים בידיוק על מה אני מדבר! על כל מאה שהיו בוחרים בדיארה הייתי מוצא לך 500 שהיו בוחרים בגאגו. אתה רוצה שנמשיך? מה הלכת למחנה אימונים? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx או שאתה מסתמך על מה שקראת נטו? מניין לך שהוא היה בינוני במחנה אימונים? ואם כבר מחנה אימונים, זה לא ממש אמור להיות קביעה להמשך העונה, זה מחנה אימונים, זה לפני תחילת עונה, משם ועד היום הרבה דברים יכלו להישתנות. לא קובעים הרכב ממחנה אימונים, קובעים הרכב מחזור אחרי מחזור. בנבחרת הצעירה, ראיתי משחק משחק שלו ושל מסי, אחחח איזה גאונות ושלמות. כבר מאז שמתי עליו עין. פשוט שמתי עליו עין משם, כי שם הוא הכי הרשים אותי אז ציינתי את יכולתיו בנבחרת הצעירה. נדב יעקובי אידיוט, אבל לא בגלל שהוא "החליט" אלא בגלל שאני שמעתי הרבה אוהדים מיתלוננים על זה, שחושבים שהוא לא נלחם ומרגישים שאחרי איבוד כדור הוא לא מיתאמץ. ושוב, לא פעם ולא פעמיים שמעתי ששורקים לעברו שריקות בוז. אתה תוריד את הטונים שלך ותפסיק לדבר על הפצועים שלנו! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/let_it_all_out.Xxx
לא דיברתי על התפקיד שלו במגרש, דיברתי על היכולת שלו. תסמוך עליי שאני יודעת באיזה עמדה שחקן בקבוצה שלי משחק. התכוונתי לפיפטי פיפטי, משחק טוב לצד משחקים גרועים, וכמו שאמרתי, שחקן שיש לו יכולת ירודה לצד משחקים טובים לא יחשב אף פעם כשחקן ענק. ומי אמר שגוטי לא נערץ ? גוטי נערץ על סף הסגידה, איזה בוז ואיזה נעליים, המדרידיסטים מתים על החמימות מוח שלו שהוא לוקח כל אקט ללב.
הלכתי להוריד בד בויס לחצי שעה ואני חוזר יש פה ויכוח של עמוד וחצי. אתם הילדים.. אי אפשר הלשאיר אתכם לבד. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx גוטי הוא שחקן שנותן בערך 25 דקות טובות במשחק, כשבכל שאר הזמן הוא חושב על הגוון של הבלונד שהוא יבקש מהספר. הבעיה היא שלפעמים גם ה25 דקות הטובות האלה לא מספיקות, ולכן יש משחקים בהם הוא לא יעיל בעליל, ומנגד יש משחקים בהם הוא נראה כמו אומן.
גוטי נותן את הנשמה שלו למשחק ולריאל זה שהוא לא יציב זה בגלל הוא הקדים קצת (אם היה נולד 4 שנים אחראי ראול ).לדעתי אי היציבות שלו בגלל שהוא רוצה להנהיג את הקבוצה ואני חושב שכשנותנים לו את סרט הקפטן הוא משחק יותר טוב. אני אישית מעריך אותו כימעט כמו ראול. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
תראו, זה נכון שגאגו הוא קשר אחורי, אבל אני לא בטוח שהעמדה הזאת היא הטובה לו ביותר. אפילו בארגנטינה עצמה יצא מוסף בעיתון שעסק בשאלה האם גאגו הוא "5" (קשר אחורי קלאסי) או "8" (מעין 50/50). התשובה היא שהוא משהו באמצע. אי אפשר להתעלם מזה שבבוקה הוא היה יותר טוב כששיחק לידו עוד קשר שיתחלק איתו בעבודת ההגנה, וזה קצת שחרר אותו למעלה ונתן לו אפשרות להחזיק בכדור. שיטת ההגנה שלו היא גם שונה מדיארה. דיארה נכנס לרגל ומוציא לשחקן את הכדור, גאגו יותר שומר בהיצמדות אל השחקן וסגירת שטחים, לפני שהוא מקבל את הכדור. בגלל זה הוא יגן הכי טוב כשלידו עוד שחקן, כששני שחקנים מגנים בצורה הזאת האמצע מסוגר לגמרי. למרות אני רוצה להוסיף שדיארה גם סוגר שטחים מצויין, בעוד גאגו פחות טוב בתיקול עצמו, אבל היכולות ההתקפיות הטובות יותר מדיארה "מחפרות" על זה. דוגמה טובה לזה היא דקו וצ'אבי, שבעונות הטובות של ברסה (אליפות והדאבל) פשוט ביצעו את זה בצורה מושלמת, כל כך טובה שהם אפילו גרמו לאדמילסון להיראות לפעמים טוב ( http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx ). ולא סתם נתתי את הדוגמא הזאת, כי מה שרציתי להגיע אליו הוא ה4-3-3 "ההולנדי" . המערך שלדעתי מתאים הכי טוב לשניידר (באייאקס הוא שיחק כך שגבי/קשר אחר ודוידס איתו) ולדעתי גם לגאגו. 4-3-3 של דיארה גאגו ושניידר/גוטי (אני מאמין שעם שניידר ילך יותר טוב) הוא דבר שאני מאוד רוצה לראות בריאל מדריד. אפילו 4-3-3 כשגאגו עם גוטי ושניידר ביחד, למרות שאז הם צריכים לעשות קצת יותר הגנה. בקשר למשחק עם ברמן, אל תשפטו לפי זה. אתם באמת מצפים שעל המשחק הראשון שלו העונה בהרכב הפותח הוא יעצור ככה את דייגו, לבדו? . מילא אם היה לו וותק של משחקים קודמים. אסור פשוט לשפוט לפי משחק אחד שבוא הוא קיבל את הצ'אנס. גם לא לפי הכיוון ההפוך, להחליט לפי משחק אחד שבו ראית אותו עם מסי בנבחרת הצעירה, זה גם לא נכון. תנו לו עכשיו מדי פעם להכנס כמחליף או לפתוח מול קבוצות חלשות (לפעמים ביחד עם דיארה, ב4-3-3), נסו אותו בשני התפקידים ובמערכים שונים. בחודש שדיארה באליפות אפריקה, תנו לו ביטחון ותנו לו לשחק בעמדה ובמערך שבה עד עכשיו הוא היה הכי טוב. רק אז נוכל לענות על רוב השאלות שעולות פה.
אז מה שאתה אומר הוא שאם גוטי היה היום בן 27 ולא בן 31 הוא כן היה יציב? מבזק חדשות: גם בגיל 27 יציבות לא הייתה ברזומה שלו. התירוץ של "הוא לא יציב כי הוא רוצה להנהיג" מזכיר לי את התירוץ של חובבי רוביניו על המשחקים הרעים שלו - "הוא מאבד הרבה כדורים כי הוא מנסה יותר מכולם". בשני המקרים התירוץ הזה טיפשי ולא רלוונטי. והערכה של אוהד לשחקן לא קשורה ליכולת שלו על המגרש. ע"ע רוביניו. אוהד, 4-3-3 הוא מערך שאכן יתאים לגאגו, סניידר ודיארה, אך הוא מבטל לחלוטין את הצורך בראול. ואמרה נוספת שתתאר כראוי את אי הצורך של שינוי מערך בריאל - אם זה לא שבור אל תתקן את זה. הקבוצה רצה בראש הטבלה, משיגה את התוצאות ואפילו משחקת נהדר פה ושם. לשנות מערך עכשיו זה בגדר יריה ברגל.
*את המשפט המודגש לא הבנתי, אני ישמח אם תסביר אותו. לגבי ה4-3-3. קודם כול, זה שהצורך בראול נעלם, זה ברור. אבל אני באמת מאמין שצריך לנסות את זה (גם אם לא כרגע, בגלל שראול לא יזוז מההרכב בכושר כזה). אני באמת מאמין שבמערך הזה (עם רובן והיגואין/רוביניו באגף) ריאל יכולה להציג כדורגל מצויין. אני לא קראתי לשנות מערך עכשיו, רק אמרתי שזה דבר שהייתי רוצה לראות את שוסטר מנסה. די ברור שעכשיו, מסיבות שהם לא רק מקצועיות (אפשר להגיד "סיבות שנובעות מהעניין המקצועי) אי אפשר להוריד את ראול לספסל. אם הוא ימשיך ככה, בכיף, הייתי רוצה אפילו. בשביל ראול טוב אני מוכן לזרוק את כל רעיון ה4-3-3 לפח. אבל, רוב הסיכויים שראול לא ימשיך ככה הרבה זמן, אני אולי פסימי, אבל גם מציאותי. במצב כזה בהחלט הייתי רוצה לראות את ה4-3-3. לגבי היכולת העכשווית. כדורגל טוב, הקבוצה לא מציגה. לפחות לא לאורך משחק שלם. היו העונה שני משחקים בינוניים (ברמן, אתלטיקו), משחק אחד טוב (ויאריאל. וגם, לא כזה מבריק כמו שמנסים להגיד. טוב ולא יותר מזה), ועוד שני משחקים גרועים (ויאדוליד ובטיס, כשבטיס היה קצת יותר טוב מויאדוליד). היה גם המשחק מול אלמריה שהבנתי שהיה בינוני, אבל אותו לא ראיתי ובגלל זה אני לא אדבר עליו. ולגבי המשפט, נראה שהקבוצה בהחלט מתקרבת למצב שבור. כמעט בטוח שמול קבוצה נורמלית (מהדרג של סראגוסה, שלא לדבר בכלל על ולנסיה או ברסה) היינו מפסידים. אני לא בדיוק מנסה לתקן, יותר "לשפר" http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx .
הגענו בעצם למסקנה אחת : במקרה ששוסטר רוצה שכל השחקנים שלו שראוים לשחק ולקבל הרבה דקות, אכן ישחקו, הוא חייב פשוט חייב לעשות רוטציות. שוסטר עשה כמה טעויות טירון ברכישות שלו, הוא יצר בלבול על פי דעתי. או שמה תיכנן זאת מההתחלה? כל מערך שתכלול יקבור לך שחקן אחר ויוריד אותו לטמיון. ה4-3-3 קובר לך את ראול ומוריד לטמיון גמור את רכישת סביולה ; ב4-4-2 גוטי או סניידר מתחלקים בעמדה שלהם וגאגו נרקב לו אי שם בספסל(מזל שיש את אליפות אפריקה, בשביל גאגו לפחות) . בקיצור באלגן אחד שלם. זה או ברנד"רוטציות"שוסטר והחלפת מערכים, או שמה להתקבע על מערך אחד שהאיזון בדקות המשחק של השחקנים, איננו שווה. מה שיראה לנכון , כל יהיה.
נראה לי שהוא התכוון לזה שלא משנה אם הוא חלש על המגרש, עדיין הוא יעריך אותו. כמו שאני לדוגמא תמיד יעריך את צ'אבי\גוטי\מסי\מנדייטה וכו' וכו', גם אם הם יהיו חלשים על המגרש, וזה בגלל שהיתחברתי עליהם יותר "ריגשית". טעיתי שון? מערך של 4-3-3 משתלב יפה מאוד ואפילו מעורר פחד בקישור, כאשר יש לך את גוטי סניידר וגאגו\דיארה, אבל מצד שני אין לכם שלישיה קידמית שמורכבת מקיצוניים כמו מסי\רונלדיניו\כ.רונלדו\קוארזמה. יש לכם את רובן אבל הוא עדיין לא מספיק. ולכן, צריך להישאר עם 2 חלוצים ושחקן מאחוריהם. סביולה חייב להיות באנקר, בתור חלוץ שני הוא אחד מהטובים בעולם, ובתור מחליף הוא גם יכול לספק את הסחורה.
דווקא רובן בשמאל ורוביניו/היגואין בימין זה מספיק טוב, בטח בשביל הליגה הספרדית (אולי במשחקים מול הגדולות בליגת האלופות, פחות) . לדעתי, אפשר לנסות אפילו את שניידר בימין ורובן בשמאל. הכוונה היא ששניידר ישחק כמו ששיחק בתחילת העונה, כמו מול ויאריאל למשל. אז הוא שיחק בשמאל עם נטייה לאמצע, אבל לפי מה שהבנתי רגל ימין שלו חזקה כמו רגל שמאל והוא יכול לשחק בשני הצדדים. רובן מעדיף את שמאל אז בגלל זה שיחליף מקום. אומנם זה אומר שרוב ההתקפות ילכו שמאלה, אבל זה מבטיח שליטה באמצע והחזקה בכדור.
סנידר צריך שלחק באמצע, זו העמדה הכי טובה בשבילו על פי דעתי, כך זה גם היה בהולנד וכך גם ההברקות שלו וראיית המשחק שלו באות לידי ביטוי. כשהוא משחק פליימקר זה הכי טוב בשבילו ובמקרה ששוסטר לא רוצה אותו באמצע אז שלא יבזבז אותו על עמדה אחרת. אין פשוט אין ברירה, כבר ניתחנו מיליון מערכים אבל בכל מערך אתה תמצא איזה פאק קטן. בכל מה שתנסה משהו לא יהיה טוב וחבל. לא נשאר מה לומר. אני משער ששוסטר ישנה מפעם לפעם מערכים וישלב רוטציות. וזה כאמור, סיכון, סיכון ממשי. שינוי מערכים פוגע בקבוצה ועלול לפגוע ברצף שלה. לא שולל הצלחה של שילוב רוטציות ושילוב מערכים למיהם, אבל שוב...סיכון. כמובן שזה לא בטוח, אבל זו האופציה היחידה שנראת לי מספיק ריאלית.
