ב05/06 אדריאנו היה עדיין שחקן כדורגל, הבקיע מספיק (19 שערים) ורק לקראת סוף העונה החל להתדרדר וכשבאינטר ראו זאת הם הנחיתו מיד את זלאטן. איפה השנתיים שלך? סוס גמור ופצוע כרוני שלא יכול לשחק יותר מ60 דקות במשחק. תזהר רק שאוהדי יונייטד לא ישמעו אותך.בכל מקרה, למעט העונה הראשונה שלו במנצ'סטר, רונאלדו דאג לסיים כל עונה עם מספר דו ספרתי של שערים ובישולים. אתה סותר את עצמך-אתה מעדיף שברוכיאן יתבזבז או מיליון דולר של גאידמק? ולמה הוא לא שיחק? כי בבולטון אנטישמיים או כי פשוט הוא היה גרוע? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx אני בטוח שכל מאמן בנבחרת שלנו היה מעדיף שיהיה לו את דרק בואטנג מאשר את עידן טל. עידן טל הוא לא יותר משחק טוב מאוד לליגה שלנו, בואטנג הוא שחקן טוב לקבוצה בדרג בינוני באירופה. יחי ההבדל.
בכלל לא הבנת אותי. לא התכוונתי ל-"איך רצית שטל ישחק טוב בבית"ר, הרי עונה שעברה הוא לא שיחק בכלל" אלא ל-"איך רצית שטל ישחק טוב עונה שעברה, הרי הוא בכלל לא שיחק עונה שעברה" כי FelaKaT טען שהוא לא נותן כבר שנה את מה שמצפים ממנו.. כי גם בשיאו הוא לא היה מספיק טוב כדי להיות שחקן הרכב בקבוצת מרכז טבלה ומעלה בליגה האנגלית, כמו בואטנג לדעתי. לפי מה החלטת שבואטנג מספיק טוב לדרג בינוני באירופה?
אז במשחק השישי-שביעי שהוא שיחק איתכם הוא הציג את יכולתו האמיתית. אז לא שנתיים, חצי שנה של חסד הם נתנו לו, ארבעה חודשים של חסד, שלושה חודשים של חסד בסדר? לעידן טל לא נתנו אפילו חמישה משחקים. סוס גמור שיודע לעשות שערים מכלום מצבים, הלוואי והיו בליגה שלנו הרבה סוסים גמורים כמו אינזאגי. קודם כל שישמעו אותי, זה לא ממש מפחיד אותי אתה יודע, סה"כ זה פורום ולא מאפיה. אם אתה אומר, השורה התחתונה היא שהוא הפך להיות שחקן משמעותי במועדון שדואג לסיים משחקים, להוביל את הקבוצה ולא לכבוש שערים נגד הקבוצות היותר חלשות בפרמייר ליג רק בעונה שעברה. בינתיים אני לא רואה שברוכיאן מתבזבז בבית"ר, להפך כשהוא נכנס כמחליף הוא משפיע מאוד על המשחק, לפעמים ה-11 שמסיימים את המשחק יותר חשובים מה-11 שפותחים וכל עוד ברוכיאן יכול לבוא מהספסל ולעזור לבית"ר הוא לא מתבזבז בקבוצה.
כי לא הייתה להם ברירה, בהזדמנות הראשונה שלהם הם הביאו מחליף. עידן טל קיבל יותר מחמישה משחקים, יש גם את המשחקים בנבחרת ובגביע הטוטו, הוא לא מצליח לגלות יכולת טובה והגיע הזמן שיריח את הדשא מהספסל. זה לא משנה את העובדה שהדוגמא שלו לא דומה ולו במעט למקרה של עידן טל. לפי צבע העור שלו.
לא הייתה להם ברירה? קרוז, רקובה, הם לבטח שחקנים טובים. עידן טל קיבל חמישה משחקים וגם הם לא מלאים, משחקי הנבחרת וגביע הטוטו לא קשורים במאום לליגה, אלו אופרות שונות לגמריי. היא בהחלט דומה למקרה עידן טל. בשתיי המקרים מדובר בשחקנים טובים (כמובן שכל אחד באופן יחסי לרמת הליגה והקבוצות בהן הם משחקים) שמקבלים קרדיט על סמך משהו, אצל רונאלדו זה הכישרון אצל טל זו היכולת המוכחת שלוב כל עונה שבה הוא משחק בליגה. דרך אגב, לי נמאס להתווכח פה על שטויות, רק הזמן יגיד האם האמון שנותן שום יצחק בעידן טל יתברר כמהלך נבון או ככישלון.
הנקודה היא שעידן טל מגיע על חשבון שחקנים אחרים ושהוא די תוקע את בית"ר ירושלים. לא רק בצורת המשחק, אלא אפילו על הנייר, כשרואים את המערך. עידן טל יכול להיכנס פתאום לכושר מטורף ולהיות השחקן הטוב ביותר בליגת העל, אבל גם אז, זה עדיין מיותר. למה לוותר על שחקן יעיל כמו גל אלברמן (ובהנחה שלא מוותרים, למה לשחק עם 3 קשרים אחוריים)? למה לפגוע בהתפתחות של אבירם ברוכיאן? למה להושיב שחקן זר על הספסל? ומה שהכי תמוה, זה שכל התסביך הזה עלה לבית"ר ירושלים המון כסף.
שוב, השיקולים אותם אתם מציגים זה שיקולים שהיו צריכים להיעשות לפניי פתיחת העונה ולפניי צירופו של עידן טל לקבוצה ולא עכשיו, עכשיו לזרוק אותו לספסל יהווה רק בזבוז של 1.6 מליון דולרים.
בזה אתה צודק במאה אחוז, בבית"ר נלחמו על עידן טל כשלא היו צריכים בכלל להאבק עליו, יש להם מספיק שחקנים טובים שיכולים לשחק בתפקידו, אלברמן שנתן עונה מצוינת בבית"ר, ברוכיאן שכבר התבשל מספיק על הספסל והוא כבר יכול לשחק בהרכב( ד"א לפי דעתי הוא גם אחד השחקנים הטובים בארץ). בקיצור הבאתו של טל לבית"ר הייתה מיותרת לחלוטין.
ההחתמה של טל לא הייתה מיותרת. היה חסר לנו צבע בהתקפה וכולם חשבו שעידן טל יהיה זה שיוסיף את זה (מה שבסוף לא קרה). בכסף שעידן טל מקבל יכולנו להביא זר ברמה גבוהה מאוד במקום מירוסביץ' שלא כל כך דומיננטי בבית"ר. חוץ מזה מה ההיגיון בלהביא שחקן שישב שנה שלמה ביציע?
ההחתמה של עידן טל נראית כרגע כמיותרת, אחרי שהוא היה חלש נגד קופנהאגן (זאת הסיבה העיקרית שהביאו אותו), והיה חלש במשחקים האחרים שלו, אבל סיכומים עושים בינואר או בסוף השנה, לא אחרי 3 מחזורים בליגה + 2 משחקים באלופות. לליגה בית"ר לא צריכה אותו לדעתי, יש לה חומר שחקנים מספיק מצויין בלעדיו. אם טל לא היה בא בסוף, זה היה מפחית לשום את הכאב ראש שיש שלו, שמתלבט כל משחק את מי להרכיב מבין אלברמן, ברוכיאן, ומירוסביץ'. בקשר לזה שהוא לא שיחק במדי בולטון, אז לליגה הוא בהחלט יכול להתאים, אבל לעובדה שהוא לא שיחק, יש גורם חשוב ביכולת של עידן טל כרגע. כנ"ל לגבי קטן, שלא שיחק בווסטהאם.
מנכ"ל בית"ר ירושלים, איציק קורנפיין, נפגש עם האחים רונן וגלעד קצב שהגיעו לפגישה עם בקשה לשחרר את עמרי אפק ותומר בן יוסף מבית"ר ירושלים. בנוסף, האחים קצב ביקשו לתת אור ירוק לאופציית ההשאלה של אלירן דנין למכבי חיפה. בפגישה בין הצדדים סוכם כי בית"ר לא תעמוד בפני שחקן שלא רוצה להישאר בקבוצה, אך תדרוש את המחיר המתאים, בכל מה שקשור לתומר בן יוסף ועמרי אפק.
אסור לשחרר את בן-יוסף. אני לא יודע באיזה כושר ימצא בן-יוסף לאחר הפציעה הארוכה, אבל ללא ספק שום צריך להתחיל לשחק איתו במקום גרשון האנמי והאיטי. העונה, ההגנה של בית"ר גרועה ביותר בזכות יואב זיו (המגן שהוא לא מגן), שמעון גרשון ואריק בנאדו. שום חייב לתת קרדיט לבן יוסף, דנין וכן אפק שיהיה עדיף על מירוסביץ' בכושר הנוכחי. גם ככה מירוסביץ' השנה בכלל לא דומיננטי במשחק של בית"ר. אותו דבר לגבי עידן טל, בסדר זה מאוד לא חכם לזרוק אותו ישר לספסל וכך גם לזרוק את כל הכסף לפח ולהוריד לו את הביטחון, אבל הוא פשוט גרוע! הוא כמעט ולא נוגע בכדור וכשהוא נוגע הוא מאבד אותו. גם ברוכיאן, אלברמן ומירוסביץ' הם לא פתרון, ברוכיאן נוטה להעלם הרבה פעמים ואלברמן ומילו נמצאים בכושר ירוד. (ראיתם את ההחמצה של אלברמן? לעזאזל! שים את הכדור ברשת יא כבד!). אלירן דנין מגן הרבה אבל הרבה יותר טוב מיואב זיו. אם יתנו לו עונה אחת רצופה יצא לנו שחקן מצויין. לגבי המשחק נגד אשדוד, אני מקווה שהשחקנים ילמדו מהמשחק של אתמול ויתחילו לרוץ ולהתאמץ ולהפסיק לשחק בשחצנות. מותר לצאת בתיקו וגם להפסיד אבל השאלה איך. הם מרוויחים יותר מדי כסף בשביל לא להתאמץ. נראה לי שהשחקנים יוציאו על אשדוד את כל העצבים של אתמול ואני מקווה מאוד שאני צודק. אני מקווה ששום קורא את כל מה שכתבתי עכשיו ויערוך כמה שינויים.
לדעתי: * עומרי אפק - לשחרר תמורת סכום גבוהה (בכל זאת מדובר בשחקן מצוין) . * אלירן דנין - להשאיל לקבוצת תחתית אשר באמת זקוקה למגן שמאלי ולא ליריבה שעוד מעט תחזור לצמרת (מכבי חיפה) . * תומר בן-יוסף -בשופ פנים ואופן לא לשחרר. הוא הבלם הטוב בארץ מבחינתי. בית"ר ירושלים תעשה טעות גדולה אם תשחררו. אריק בנאדו ושמעון גרשון עד שנתיים שלוש פורשים ומי יחליפם אם לא תומר המצוין? אישית אני מאוד מעריך את השחקן הזה, אסור לשחרר אותו.
טוב שלא הגזמת, חוזרת לצמרת? המצב במכבי חיפה רחוק מלהסתדר וניצחון אחד במגרשה של קבוצה מפורקת לא שינה את זה. לגבי אפק - שחקן מצויין? הוא שחקן טוב לליגה הישראלית, אבל לא מצויין, בטח שלא אחרי שנתיים שהוא לא ראה דשא. אז סכום גבוה לא רלוונטי לגביו.. רק לגבי בן יוסף. לגבי דנין, הצעד החכם ביותר עבור בית"ר הוא להשאילו לחיפה. ישחק בהרכב(ולא יהיה אופצייה שלישית), יתרגל ללחץ של קבוצה גדולה עם הרבה אוהדים, ילמד מניסיון של השחקנים הותיקים... אבל מבחינתך שילך לאשדוד ללמוד ממיקי עטייה ונגמור עניין? מה עם מה שהשחקן רוצה, מה שטוב לקבוצה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
