גם אם היה (ואני לא אומר שהיה), לא כל מגע קטנטן ברחבה הוא פנדל. מגע שמפיל את השחקן (והמגע של בן חיים הוא לא הסיבה לנפילה של לואיס) זה פנדל.
אחרי שראיתי את התקרית כל כך הרבה פעמים הגעתי להחלטה שהיה מגע בין הרגל של בן חיים לבין הרגל של סאהה, אבל בשום מצב אין פנדל. הצגה גדולה של הצרפתי.
לפעמיים נגיעה יכול להפיל, אני חושב שהיה פנדל אבל אני מקבל את ההחלטות שלכם ואני לא פוסל עדיין שלא היה פנדל.
אבל היה צריך להיות לנו פנדל אחד במחצית הראשונה אחרי עבירה של ג'ו קול על פאטריס אברה. (אם אני לא טועה בשמות) כך שהמצב אוזן http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
ראיתי את זה בסקאיי בהילוכים איטיים וגם הפרשנים ניתחו את זה ואמרו פנדלים, רואים בבירור שיש מגע ברוכיאן- על מה לעזאזל אתה מדבר? כל התאקלים של רוני היו נקיים
נקיים? עובדה שהוא קיבל כרטיס צהוב והיתה לו עוד עבירה מאחור שהיתה שווה צהוב שני. אדום אולי לא מגיע, אבל כל התיקולים נקיים? ממש לא...
עכשיו ראיתי את ההילוך החוזר של הפנדל, אם אתם קוראים לנשיפה של בן חיים על סאה מגע אז אולי יש פנדל. אבל סאה בפעם הבאה צריך ליפול קצת יותר מוקדם, עדיין הוא לא למד מהמסטר. יש לו הרבה מה להשלים אחרי הפציעה.
http://www.d1g.com/video/show/1408343 סתכל בריפליי השני (יש את השידור, ואז ריפליי אחד ואז ריפליי שני), ותגיד שלא היה מגע בין הרגליים
לא כל מגע מצדיק פנדל, אתה יודע... ובמקרה הזה בכלל לא הייתה מגע. לעזאזל, אפילו אוהדי יונייטד פה אומרים פה אחד שלא היה פנדל.
כל אוהדי יונייטד פה? אז מה, בסקאיי מסכימים פה אחד הפרשנים שהיה פנדל, בן חיים בבירור "שם רגל" לסהא, זה נגיעה קלה אבל זה הכשלה, והזינוק בסוף היה בסגנון דרוגבה חופשי
אז סקאיי טועים, אין פה שום פנדל אלא רק צהוב לסאה על התחזות בסגנון רונאלדו חופשי (שמלמד שחקנים חופשי, קודם איגלס ועכשיו סאה)
