המחזור השביעי בפרמיירליג

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Michael Carrick, Sep 22, 2007.

  1. beitar4ever Member

    Joined:
    Sep 9, 2007
    Messages:
    2,286
    Likes Received:
    0
    טוב היום מה שהיה צפוי לפני המשחק קרה אבל לא אהבתי בכלל את הדרך שבה זה קרה איך זה שמיקל מתקל את אברה ,עבירה לגיטימית לגמרי, ומקבל ישר אדום, מילא עבירה מאחורה מילא עבירה יותר גסה אני חושב ששמה מקס' היה מגיע לו צהוב.
    ובקשר לפנדל התחזות יפה של סהה, השופט גם קנה את זה ובוא נגיד ככה הוא נתן היום למנצ'סטר את הניצחון ללא שום ספק ,היונייטד לא מספיק שיחקו בבית הם שיחקו גם עם 12 שחקנים היום.
     
  2. Stretford Ender Member

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    3,290
    Likes Received:
    24
    אפשר לשאול מדוע אתה מודאג מזה?
     
  3. Red Left Winger Member

    Joined:
    Aug 16, 2006
    Messages:
    2,702
    Likes Received:
    0
    יש לי תגלית בשביל כל הבכיינים:
    3 נקודות נשארו באולד טראפורד, וואו לא צריך לדעת יותר מזה.

    נתראה בשבוע הבא :aaa021:
     
  4. Bridge Member

    Joined:
    Jul 20, 2006
    Messages:
    2,453
    Likes Received:
    0
    עד לאדום המשחק היה שקול, ואדום לא היה ולא נברא. זה צהוב בקושי.

    ולא הייתה שום עבירה על אברה זה היה טיקול ענק של ג'ו קול.

    תפסיקו ליהות סובייקטיבים, איך אפשר ליהות סובייקטיבים כול כך?
     
  5. ERIC_CANTONA Member

    Joined:
    Nov 23, 2006
    Messages:
    853
    Likes Received:
    3
    תפסיק להתבכיין.

    יונייטד היתה יותר טובה היום מצ'לסי ובגלל זה היא ניצחה, לא בגלל השופט.
    מי שאומר שניצחנו בעזרת השופט צריך לראות את המשחק עוד פעם.

    איפה הייתה שצ'לסי קיבלה במתנה פנדל נגד ליברפול?
    פעם השופט טועה לטובתך ופעם נגדך, ככה זה הכדורגל.

     
  6. beitar4ever Member

    Joined:
    Sep 9, 2007
    Messages:
    2,286
    Likes Received:
    0
    דבר ראשון אני לא מתבכיין אין לי על מה כי אני לא אוהד שלהם כלל.
    דבר שני השופט היה ממש היום לטובתכם שעשה שתי טעויות שהכריעו את המשחק , זה נכון ששלטתם לפני כן אבל עדיין לא הובלתם, צ'לסי יכלה לעמוד על הרגליים באותו הזמן לאחר האדום הם פשוט התפרקו, ואלה לידיעתך טעויות של משחק שלם.
     
  7. ManUtd Fan Member

    Joined:
    Jan 14, 2006
    Messages:
    3,278
    Likes Received:
    26
    dannyb

    אנחנו סובייקטיבים אבל אתה מר. אובייקטיבי.

    לא, אני לא אומר שהגיע אדום למיקל, הגיע צהוב, ולא זה לא "צהוב בקושי" זה צהוב, אין יותר צהוב מזה. בכל אופן, אדום, לדעתי, זה לא. הלאה. פנדל היה ועוד איך היה על אברה, אם זה לא פנדל אז מה כן? חשבת שכאן אולי אתה הסובייקטיבי?

    עד לאדום, יונייטד הייתה השולטת במשחק, אמנם לא בצורה קיצונית כמו שלאחר מכן, אבל שלטה במשחק.
     
  8. Becks Member

    Joined:
    Jul 10, 2007
    Messages:
    2,102
    Likes Received:
    0
    סוף סוף אני יכול להיות גאה היום ביונייטד, זה הרגשה מדהימה לנצח את צ'לסי עם או בלי מוריניו.
    כיף לעבור את צ'לסי,ליברפול ואת השיטי.
    מנצ'סטר עדיין צרכים לשחק יותר טוב אבל שוב אני מרוצה מהניצחון ומהצורה שניצחנו אפילו שלא הגיעה פנדל.

    לגבי גרנט אתם צרכים להביא לו עוד ניסיון הוא בקושי 4 ימים במועדון וכבר אתם רוצים לסלק אותו. הוא מאמן מצוין ואתם יכולים להיות גאים במאמן, בקרוב אני בטוח שהוא יביא לכם נקודות ראשונות מדהימות. מה שבטוח הוא לא מוריניו ולא יהיה מוריניו.

     
  9. Bridge Member

    Joined:
    Jul 20, 2006
    Messages:
    2,453
    Likes Received:
    0
    היה תיקול מצויין של ג'ו קול, פשוט מצויין.

    מנצ'סטר לא שלטה במשחק עד לאדום, המשחק היה שווה מבחינת השליטה.

    היי, רצינו לסלק אותו לפני שהוא נכנס לעמדת המאמן.

    גאים בגרנט? אם הייתי אוהד מכבי ת"א אולי.
     
  10. ERIC_CANTONA Member

    Joined:
    Nov 23, 2006
    Messages:
    853
    Likes Received:
    3
    השופט עשה טעויות לשתי הצדדים.
    אני לא אומר שהיה שיפוט הוגן כי לא היה, אבל אתה מציג את זה כאילו הוא עשה טעויות רק לצד אחד וזה לא נכון.

    וגם ההרחקה הזאת זה לא סיבה לאיך שצ'לסי נראתה היום, לפי מה שאני זוכר הם בעטו רק פעמיים לשער לעומת חמש עשרה בעיטות שלנו, והיתה להם קרן אחת בלבד לעומת תשעה שלנו.

    היינו יותר טובים נקודה. להאשים את השופט בהפסד זה תירוץ עלוב.
     
  11. David Seaman Member

    Joined:
    Aug 22, 2007
    Messages:
    1,347
    Likes Received:
    0
    לא מסכים. עד האדום, צ'לסי החזיקו הרבה יותר בכדור מיונייטד ודי שהו בחצי שלה.
     
  12. beitar4ever Member

    Joined:
    Sep 9, 2007
    Messages:
    2,286
    Likes Received:
    0
    זה תירוץ ידוע, אבל אתה צודק נכון אתם לא רק אלה שקיבלו טובות מהשופט גם צ'לסי שלא נשרק לטובתכם פנדל, בסדר אתה יודע מה גם ככה אני חושב שהייתם מנצחים את צ'לסי כי הם פשוט באו לא מוכנים למשחק כזה חשוב וגורלי, הם יותר חשבו על עמדת המאמן במקום על המשחק.
     
  13. Bridge Member

    Joined:
    Jul 20, 2006
    Messages:
    2,453
    Likes Received:
    0
    האשם הגדול בהפסד הוא האיש על הקווים, בעצם האיש שישב כול המשחק על הספסל וחימם אותו למאמן הבא שישב שם.

    אני לא מאשים את השופטים, כי אני כמעט בטוח שגם בלעידהם מנצ'סטר הייתה מנצחת. אבל ללא ספק זה השפיע על התוצאה לטובת מנצ'סטר ואולי התוצאה הייתה שונה בסופו של דבר (למרות שאני כמעט בטוח שלא)
     
  14. Becks Member

    Joined:
    Jul 10, 2007
    Messages:
    2,102
    Likes Received:
    0
    אתה צודק אתם רציתם לסלק אותו כי אפילו אין לו ניסיון אירופאי אבל לפי דעתי הוא מאמן טוב רק תנו ניסיון.
    ואל תגזים שאם היית אוהד מכבי אתה אולי הייתה רוצה שהוא יבוא מה שבטוח שגרנט הוא המאמן הטוב ביותר בישראל.
    להזכיר גרנט לא אימן אפילו את צ'לסי באימון המסכם לפני יונייטד בגלל כיפור, תרחמו עליו קצת.

    אני עדיין לא מבין למה אתם לא תוקפים את טל בן-חיים השחקן הגרוע הזה, פשוט שחקן בושה.
    הוא בא בשביל לסגור חורים והוא זה שעושה אותם.
     
    Last edited by a moderator: Sep 24, 2007
  15. Bridge Member

    Joined:
    Jul 20, 2006
    Messages:
    2,453
    Likes Received:
    0
    אין לו ניסיון אירופי אז למה הוא מאמן את צ'לסי הקבוצה עם התקציב הגדול ביותר בעולם?

    הוא לא מתאים בשום מקרה לאמן את צ'לסי.

    לא צריך לרחם, צריך להעיף אותו לכול הרוחות.