לא מסכים לגבי המשפט האחרון. אני לא יודע ויכול ליהיות שאני המשוגע, ובאמת שאני לא פריק של באלאק, אבל לפחות ב6-7 משחקים שראיתי אותו בצלסי עונה שעברה הוא שיחק ממש טוב. אתה לא יכול לצפות משחקן כזה לעשות קסמים בדומה לCR או מסי אתה צריך לצפות לניצחון ,שליטה במרכז המגרש וניהול נכון של משחק. אני ,בגלל כל הביקורת על באלאק, שמתי עין במיוחד עליו וראיתי משחק נכון עם כמעט 0 טעויות.הוא ענה על הציפיות שלי. המשחק האפור של צלסי שנה שעברה לא נבע אך ורק ממנו ובאותה מידה לאמפרד ושאר שותפיו לקישור היו אשמים. כמו שנאמר באלאק זה לא דייגו או ואן דר וארט, הייתי משווה אותו יותר עם ויירה עם נטייה יותר התקפית ובעיטות טובות יותר מרחוק (לא שאני חס וחלילה רומז שבאלאק טוב מויירה כי הוא לא). כמו שכבר נאמר ללא באלאק במהלך אליפות אפריקה צלסי תיהיה בבעייה. ואני מאמין שבליגה האיטלקית באלאק היה מצליח יותר מבאנגלית ולהגיד משפט שהוא יהיה טוב רק בקבוצה גרמנית זה טימטום (מאיפה לך?). ועכישו בשינוי חד, זה רק אני או שג'ו קול (השחקן הכי אהוב עליי בצלסי) השמין והכביד על תנועות הגוף הקלילות שאפיינו אותו כל כך.
האמת אני לא רואה כאן אפילו טיפה של עילה לוויכוח בנוגע למי עדיף באלאק או למפארד. יש משפט שאומר: if it's not broke, don't fix it. למפארד הוא החוליה הכי משמעותית בעמוד השדרה של צ'לסי. במצב כזה, בזמנים כאלה שהכדורגל הוא תחרותי מאי פעם, אין זמן לניסיויים. בטח לא מוריניו הטקטיקן יעז עכשיו להפוך את למפארד לשחקן רוטציה. לבאלאק היו ההזדמנויות שלו, אבל הוא אף פעם לא הצליח להלהיב או לשדרג משמעותית את המשחק של צ'לסי כפי שלמפארד עושה(והמספרים הם העדים הטובים ביותר לכך). לכן , היום עדיף למוריניו להשתמש בבאלאק כשחקן הרוטציה ולהעדיף על פניו את השחקן הכי יעיל שלבש חולצה של צ'לסי בשנים האחרונות.
לבאלאק אולי היו 0 טעיות אבל הוא לא הורגש בכלל. זה כמו לשחק עם 10 שחקנים בכול המשחק. היו משחקים (ולא קצת חלק גדול) שלא שמתי לב שהוא משחק עד שהוא נגע בכדור בדקה ה70 ומשהו. הוא לא עשה כלום ושחקן שאמור ליהות ברמה שלו צריך להשפיע על המשחק והוא לא עשה את זה. ואפילו זה לא נראה שהוא התאמץ. המשפט נאמר כתגובה להודעות הטיפשיות שלאמפרד לא יצליח מחוץ לצ'לסי. אי אפשר לדעת מה יקרה איתו בקבוצה אחרת.
מה קשור בין זה שהוא נבחר לנבחרת האולסטאר לבין זה שהוא שחקן גדול, עוד פעם אני יביא לך לדוגמא את אואן שקיבל את כדור הזהב למרות שלא יגיע לו.
זה קשור בזה שנאמר שהוא לא טוב בנבחרת אנגליה. אין לי כבר כוח להסביר לכם שוב ושוב ושוב כמה פרנק שחקן גדול http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
נו באמת, אתם באמת מתווכחים על כך מי יותר טוב , למפרד או באלאק ולמי מגיע לפתוח בהרכב? חחח... זה ממש הצחיק אותי למפרד הוא שחקן בהרבה יותר ותיק מבאלאק, והוא מנוסה והוא הרבה שנים בצ'לסי הוא השחקן שמחזיק את צ'לסי, אני לא צריך להגיד לכם את זה, באלאק היה המנהיג בבאיירן אך כאן הוא קיבל הזדמנויות ולא לקח אותן, כך שעכשיו שיחכה בסבלנות להזדמנות הבאה שלו, וכמובן שלא יחשוב אפילו לקחת את חולצת ההרכב של למפרד.
ברור שללאמפרד מגיע והוא צריך לפתוח כי הוא הלב של צלסי אבל לדעתי אם באלאק היה משחק בבלטה שלו מלכתחילה הוא היה לוקח את ההזדמנות שלו, וראיתי שדני רשם שמוריניו מלמד את באלק לקח, נו באמת נגיד ובאלק יחזור בינואר הבעיה בתפקיד שלו לא תיפטר, אם הוא לא משחק בעמדה שלו הוא פשוט לא מועיל.
מה שיש לי להגיד בעניין , זה שויכוח על מי יותר טוב או למי יותר מגיע כרגע לא רלוונטי . Lets face it , צ'לסקי היא פשוט לא הקבוצה בשביל באלאק , הן בגלל כמות השחקנים האיכותיים בעמדה שלו והן בגלל סגנון המשחק האנגלי שלפי דעתי הוא לא מתאים אליו . חביב האוהדים הוא הרי כבר לא יהיה , וההוצאה שלו מהסגל לצ'מפיונס מצביעה לפי דעתי על כך שהרבה זמן הוא לא יישאר בקבוצה . אני מהמר שעד ינואר הוא כבר בחוץ .
אוקיי . אז כך את הטענה הזאת : לאמפארד לפניי הגעתו של מוריניו היה שחקן בינוני , בינוני מאוד , לא אחד מוביל , לא אחד קטלני ולא כלום , שחקן רגיל , שחקן בינוני . מוריניו הגיע , לאמפרד הוביל את צ'לסי , ל 2 אליפויות , לאליפות אירופה הוא לא הצליח . נתן עונה ראשונה גדולה , אחריה הוא לא בלט בעיניי . אמרת שאין הוחכה לטענה שלי ? אוקיי בוא ניקח את הנבחרת , לאמפרד בנבחרת הוא שחקן בינוני מינוס , הוא לא עשה שום דבר עם נבחרת אנגליה , פשוט שום דבר , זה שהוא משחק בסדר זה משהו אחד - כול משחקים בסדר , הוא לא התבלט במשחקים של נבחרת אנגליה ואפילו ניהיה אפור בחלקם . אל תקפצו עליי , אני לא אוהב אותו ולא מחזיק ממנו , אין לו משהו יוצא דופן במשחק , הוא אחד שמוערך יתר על המידה . ואני בטוח שבקבוצה אחרת הוא יחזור להיות אותו הלאמפרד הכלומניק שהוא היה בתקופת ראניירי . למה כול הגדולות של אירופה התעניינו בבאלאלק ועדיין מתעניינות בוא ? אל תחשבו שלאמפרד יצליח בכול קבוצה ,אפילו בנבחרת הוא לא מצליח , תשלחו אותו למועדון שלא קוראים לו צ'לסי והוא יכשל , ולמה ללכת רחוק ? מוריניו לא שם - לאמפארד נע....לם !
למפארד הוא סוג נדיר של שחקן. מאלה שאין להם הרבה כישרון אבל מוציאים מעצמם את המקסימום של המקסימום. הוא לא דריבליסט, יש לו מסירות והרמות טובות אבל לא ברמה של גאונות, הוא די זריז אבל זריזות וריצה מהירה זה לא החלק הכי חזק שלו בלשום המעטה, ומשחק התיקולים שלו הוא לא כזה תאווה לעיניים. התכונה הכי טובה שלו היא שהוא פשוט סקורר, קשר עם מספרים של חלוץ. את זה אפשר להוסיף ליכולת המצויינת שלו לבעוט מדוייק מכל מקום בשתי רגליים והכושר הגופני האדיר שלו. אם מחברים את כל אלה ליחידה אחת מקבלים שחקן הרכב לגיטימי באחת הקבוצות הטובות בעולם. למפארד אומנם השתדרג אצל מוריניו, אבל אפס הוא מעולם לא היה, גם לא אצל ראניירי. באלאק כיום הוא שחקן על גבול הכבד. הוא נהיה איטי והשליטה שלו בכדור הדרדרה מאוד. בליגה הגרמנית הוא היה סקורר. סילון הוא מעולם לא היה וגם לא דריבליסט, אבל ממה שראינו ממנו בעבר, גם הוא יודע לבעוט מדוייק בשתי רגליים, יש לו משחק ראש אדיר, מסירות נהדרות, כוח פיזי, בעיטות חופשיות לא רעות, פנדליסט טוב - אבל מאז שעבר לצ'לסי כמעט ולא ראינו ממנו את התכונות הללו. והאמת? אני בספק אם הוא עוד יוכל לשחזר את היכולת הזאת. אז אחרי כל החפירה הזאת, המסקנה היא שבאלאק פשוט לא מתאים כיום לצ'לסי(לדעתי כמובן) וצריך ללכת לשקם את עצמו במקום בו יהיה לו יותר נוח.
באמת שאין לי כוח להמשיך לטחון מים... רק בעייה אחת מהותית עם נקודת המוצא שלך ושל לא מעט אחרים בדיון. שלום, ברוכים הבאים לדיון של צ'לסי. מה זה משנה מה למפארד היה עושה בקבוצה אחרת? מה זה משנה מה באלאק היה עושה עם מאמן אחר? את מי זה מעניין? למה זה קשור? אגב, עובדתית, למפארד הצליח מאוד עם לפחות שני מאמנים שלא קוראים להם מוריניו וגם היה השחקן מספר אחת של אנגליה במשך שנתיים (בקמפיין ליורו הקודם), אז עם כל הכבוד, אין שום בעייה שאתם מעדיפים את באלאק, אבל אם אתם טורחים לבסס את זה על משהו אל תבססו את זה על קישקושים.
:aaarofl: :aaarofl: http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx חחחחחחחחחחחחחחחחח.......... הוא אמר את זה ברצינות? אהעלק גיבן יותר טוב מצ'ך
במה הוא מתעסק ארבעה ימים לפני דרבי? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx טוב שהוא לא אמר שגם רובינסון יותר טוב מצ'ך...
