לאמפרד מוסיף משהו שבאלאק לא מוסיף ולא יוסיף לצ'לסי - הקרבה, מלחמה, לקיחת אחריות במצבים קשים, 20 שערים לעונה + לפחות 10 בישולים בעונה. זה משהו שבאלאק בחיים לא יתן לצ'לסי. לאמפרד הוא אחד מהשחקנים היציבים בעולם, משחק יותר מ50 משחקים לעונה, גם כשהוא פצוע (הוא שיחק 130 וקצת משחקי ליגה רצופים!!!). הוא גם לדעתי (ביחד עם JT ואולי אפילו עולה עליו בזה) השחקן הכי חשוב של צ'לסי. לדעתי כשלאמפרד בכושר טוב הוא הקשר הטוב בעולם (או מינימום בשלישייה) וכמובן אז הוא יותר טוב מבאלאק. לפני שאנשים יגידו "לאמפרד מפריע לבאלאק" ובאלאק לא מפריע ללאמפרד? שגם עם "ההפרעה" הזאת הצליח לעשות את העונה הטובה ביותר מבחינה סטיסטית. למה לא נותנים לו את המושכות? כי הוא לא עשה שום דבר שיצדיק שיתנו לו את המושכות מחוץ לליגת הגרמנית ובנבחרת הגרמנית. הוא שיחק בעונה שעברה 50 משחקים בערך וברובם (40 מהם) לא הוכיח שום דבר מלבד זה שצ'לסי משחקת בעשרה שחקנים ולא 11. לאמפרד הוכיח שמגיע לו ועוד איך הוא הוכיח. בליגה הזאת הוא לא הוכיח כמעט שום דבר, וגם בצ'לסי. מה הקשר שג'אררד יכניס לנו שער מ40 מטר לבאלאק???
איזה שטויות. אם כל שאר הדברים אני מסכים אבל זה תופס רק כשהוא משחק בצלסי כי לדעתי לאמפרד שחקן מוגבל שלא יוכל להצליח במעדונים מחוץ לבריטניה וצלסי בפרט, לעומת באלאק שלפי דעתי מסוגל לשחק טוב בכל מועדון אם הוא ישחק על הבלטה שלו.
שטיות זה לא, הוא זכה במקום השני בשחקן השנה של פיפא רק אחריי רונאלדיניו. לדעתי באלאק שחקן מוגבל שלא יכול להצליח במועדנים מחוץ לגרמניה. זה אותו דבר רק שלי יש בסיס לטענה שלי ולך אין.
קודם כל שלום. אני חדש. אני אוהד צ'לסי והופתעתי לגלות שיש עוד ישראלים עם אהדה כמו שלי ואני מקווה להשתלב פה ולתרום מהידע שלי (כשחקן כדורגל) וכאדם שעוקב אחרי כל מלה שנייה שמוריניו מוציא מהפה. בקשר לבאלאק, אתם שוכחים 2 עובדות: גם אסיין לא היה משהו בעונה הראשונה שלו. אז יש כבר תירוץ מתקבל על הדעת ליכולתו. באלאק שיחק כל השנה שעברה, מלבד 13 דקות נגד ולנסיה בבית בתפקיד לא מוכר לו. רבים דיברו על מערך ה 4-4-2 המוזר של מוריניו שכאשר משווים אותו לשל מילאן באלאק שיחק בתפקיד של קאקא או לחילופין זידאן או דייגו.. תסכימו איתי שבאלאק הוא לא אף אחד מהם. באלאק היה רגיל להיות זה שמנהל תעניינים במרכז של באיירן וזה לא יקרה לו בעוד שום קבוצה גדולה. מה לעשות שבקבוצות גדולות יש כמה ארכיטקטים ובאלאק צריך להתמודד עם זה. אם נשים לב בנבחרת גרמניה באלאק משחק בעמדה של מקאללה .. קרוב יותר לבלמים אבל מגיע לרחבה לבעוט ולנגוח גם מעמדה זו. ציפיתי כל השנה שעברה לראות את הקישור שלנו בצורה כזאת בחלק מהמשחקים : באלאק למפארד אסיין אך כנראה מוריניו לא חושב כמוני ואני מניח שיש לו תסיבות שלו. באלאק היה פשוט מיותר על המגרש אך אי אפשר להגיד שלא השתדל
ואוו גם אואן זכה בכדור הזהב אז זה אומר שהוא היה השחקן הכי טוב בעולם הרי זה ידוע שהתקשורת העולמית מעדיפה אנגלים וברזלאים. לאמפרד לא טיפש הוא לא יעבור מצלסי מקום שטוב לו ולכן לעולם לא נידע.
ברוך הבא, מפתיע שאתה עם כינוי כמו שלך ומקללה לא בהרכב אצלך כי הוא אחד מהקשרים האחורים הכי טוב גם בגיל שלו ובאלאק אינו קשר אחורי. "באלאק היה רגיל להיות זה שמנהל תעניינים במרכז של באיירן וזה לא יקרה לו בעוד שום קבוצה גדולה. מה לעשות שבקבוצות גדולות יש כמה ארכיטקטים ובאלאק צריך להתמודד עם זה." משפט מצויין שמסכם את הכול.
יש איזה איסור על כותבים לא "אנגלופילית" להגיב בפורום האנגלי? ההתנשאות והשחצנות שלך מגעילות אותי, כמה מפתיע שזה בא מאוהד יונייטד.. וכן, ראיתי מספיק משחקים של לאמפרד בצלסי וגם בנבחרת (למרות ששם זה בטח לא מדד בעינך) כדי לשפוט את השחקן. נכון שלאמפרד רץ הרבה יותר מבאלאק והמועדון כנראה הרבה יותר חשוב לו (על הקרבה אני לא לגמרי מסכים כי באלאק יורד להמון גליצ'ים וידוע בלוחמנות שלו) ואתה יודע מה, הצלחת אפילו לשכנע אותי שבצלסי בפרט באמת עדיף שחקן שכבר כל כך מנוסה בליגה האנגלית כמו למפארד אבל אני עדיין חושב שטריו של באלאק לאמפרד מקאללה ואסיין ברוטציה עדיף על כל סיטואציה שתהא. הרי לבנות על אובי (כישרון באמת ענק) ליהיות מחליף ראשון אצל קבוצה שרצה בכל המפעלים זו טעות והפציעות לא יאחרו לבוא. ולגבי הטיל של ג'רארד ניסיתי להמחיש לך ווינריות של שחקן מסויים מול שחקן אחר שכבר לא יהיה שלכם.
אובי מחליף ראשון/שני לעמדת הקשר האחורי אין לו שום קשר לבאלאק. צ'לסי תשחק הרבה פעמים עם שני קשרים (אסיין ולאמפרד) ככה שמלבד באלאק יחכו שלושה שחקני ביציע ועל הספסל והם מקללה, סידוול ומיקל. אני לא חושב שלאף קבוצה בעולם (מלבד אולי ליברפול) יש כאלו מחליפים בעמדת הקשר המרכזי.
אני מדבר על שיטת 3 הקשרים. סתכל לשניה על ברצלונה - דקו, צאבי, אינייסטה, טורה ואפילו אדמילסון (הגרוע) כולם קשרים מרכזיים פרט לאחרון שהוא אחורי בידיוק כמו שמקללה אחורי. אם מוריניו ישחק 4-3-3 כפי שהוא מצהיר יהיה לו קישור מאוד מוגבל וכשהמחליף הראשון שלך לאסיין-לאמפרד-מקללה הוא אובי מיקל אז אתה בבעיה. ויש עוד קבוצות עם עומק כזה של קשרים מרכזיים, קח לדוגמא את מנצסטר,ברצלונה,ליון.
מוריניו הצהיר שהוא ישחק עם קיצוניים, גם עם ה433 ועם ה442. בשניהם מספיק מחליפים. הבעיה היחיד שאולי יכולה לקרות זה באליפות אפריקה רק שסידוול לאמפרד ומקללה ואולי באלאק ישארו.
תגיד לי מה זה קשור, אתה בא וכותב שטויות שכביכול באלאק עדיף על לאמפרד אז אני רק מודיע לך שאתה כותב שטויות. באלאק שחקן סגל לגיטימי בצ'לסי, אבל אם מוריניו מעדיף את אובי וסידוול, גם זה לגיטימי.
מקאללה הוא השחקן שאני הכי מעריך בעולם. ( רק עכשיו הוצאתי 500 שקל על חולצה עם השם והמספר שלו) אבל התכוונתי לרוטציה, לאפשרויות שונות במשחקים שונים, וגם לעובדה שקלוד שלנו מזדקן. לדעתי הסיבה שמוריניו לא מנסה בתפקיד הזה את באלאק נמצאת בשחקנים שכן משחקים אצלו בתפקיד הזה : מיקל , מקאללה ואסיין לעתים - כולם ( אנלא רוצה להגיד מהירים ) פחות כבדים מבאלאק וכנראה זה מה שמוריניו מעדיף. שיהיה לו לבריאות.
למה הוא כותב שטויות ? זה שהאופקים שלך לא מורחבים מספיק זאת לא בעיה שלו . תרחיב את האופקים ואז אוליי תראה שהוא ממש לא מדבר שטויות . תציב את לאמפארד בקבוצה אחרת והוא יהיה שחקן רקוב ,בדיוק כמו שהוא היה לפניי עידן מוריניו בצ'לסי , שחקן שאף קבוצה גדולה לא מביעה בוא עניין , שחקן בינוני , לא סופרסטאר כמו שהוא הפך להיות עם הגעתו של מוריניו . בדיוק מה שהיה באלאק לפניי שהיה בלברקוזן . בנבחרת אנגליה , כשהוא משחק עם כול הגדולים , נגד כול הגדולים הוא שוב ניהיה שחקן בינוני מינוס . מה גם שלאמפארד משחק עם כול הביטחון שבעולם ,בעוד שבאלאק צריך להוכיח את עצמו כול פעם מחדש . ועוד משהו , יש לך משהו להגיד ? אתה חושב שמישהו כותב שטויות ? מותר לך גם לא להתנשאות מעל אחרים , אפשר לחשוב שאתה איזה מבין גדול . בוויכוח הזה שנוצר בינך לבין נעם אני מסכים איתו ב 100 אחוז . גם אני מדבר שטויות ? תסתכל למעלה , נראה מה יש לך להגיד .
לא מסכים. למפארד היה מצוין תחת ראניירי, היו לו עונות טובות גם בווסט האם (וגם פחות טובות). חוץ מזה, מאיפה אתה יודע שאם נציב את למפארד בקבוצה אחרת הוא יהיה שחקן רקוב? בדקת? אחרי ארבע העונות האחרונות שהוא היה מעולה בכל אחת ואחת מהן, הוא לא השחקן שהוא היה לפני.
תציב את באלאק בקבוצה שהיא לא גרמנית ותראה שהוא שחקן בינוני, ולא סופרסטאר. אותה שטות, שוב הפעם אומרים. אתה ראית את לאמפרד בקבוצה אחרת שאתה יכול לקבוע כזאת עובדה? למה כול הגדולות של אירופה מתעניינות בו? כי הוא שחקן בינוני? כנראה שאחריי שהטענות שכול גול שלו מגיע במזל, והוא מפריע לבאלאק במשחק הופרכו ממציאים דברים חדשים. שחקן בינוני מינוס?! אז סתם הוא נבחר לנבחרת האול סטאר של יורו 2004 כי הוא שחקן בינוני מינוס? זה שהוא נמצא בתקופה לא טובה בנבחרת זה לא אומר שהוא שחקן בינוני מינוס, המון שחקנים גדולים לא היו טובים בנבחרות שלהם ולהפך. באלאק לא צריך להוכיח את עצמו כול פעם מחדש כי הוא לא הוכיח את עצמו בצ'לסי אפילו פעם אחת. בעונה שעברה כשהיה ממש גרוע ברוב המשחקים הוא המשיך לשחק וקיבל המון אמון ממוריניו.
