קשה לגרום לברקוביץ' לשבת בשקט http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx אני לא מדבר על ברקוביץ' באופן ספציפי, אני מדבר על הנבחרת של שנות ה-90 עם אלון חזן, רביבו, נמני, טל בנין, מזרחי וכן גם אייל. כמו שכבר רשמתי, הנבחרת ההיא לא הגיע לשום מקום חוץ מהצלבה נגד דנמרק. אבל היא לפחות שיחקה כדורגל מלהיב, יפה, התקפי ועם שערים.
זהות?זה קורה אצל כולם ותאמין לי שנהנתי מאוד מכל מה שמסביב לנבחרת בעידן של נילסן חוץ מדבר אחד,ליד ג'נטלמן כמו נילסן עמדה בהמה גסה כמו גברי לוי. תאמין לי שאם נעלה ליורו/מונדיאל זה יהיה שווה את זה שיהיה לנו מאמן זר. נכון שהדור הזה פחות מוכשר מהקודם אבל הוא מוכשר מאוד אוואט[שוער דפורטיבו],שפונגין,קינן,גרשון,בנאדו,אלברמן,אפק,זנדברג,טועמה,קולאוטי,תמוז,בן שושן,יצחקי,בניון,בן חיים,בן דיין,בלילי. לא חסר כישרון פה,מה ביוון היה הדור הכי מוכשר שהם זכו באליפות אירופה?באיטליה זה הדור הכי מוכשר? ממש לא..אבל היה המון לב ונשמה ומאמן מצויין בשני הנבחרות האלה.
תאמינו לי, אחרי המשחק אתמול אני לא מבין איך קשטן היה מאמן כ"כ מצליח בארץ. איך הוא אחראי לקבוצות גדולות כמו מכבי ת"א של הדאבל ובית"ר של עונה לאחר מכן. ויותר מזה, איך הוא הצליח כ"כ באירופה עם הפועל כשהוא שיחק מול קבוצות טובות יותר ב10 דרגות. הפועל שיחקה כ"כ נכון בסטמפורד ברידג', ואתמול הוא שוב הגיע ללונדון, הפעם עם הנבחרת והביא לנו תצוגה מזוויעה של "כדורגל" שנלקח היישר משנות ה50. 11 שחקני הגנה, אף אחד לא עובר את החצי, אין שום לחץ על הכדור, אין שום ניסיון לתקוף, כולם מחכים להתקפות של היריבה ב30 מטר מהשער, ועוד לא דיברנו על ההרכב הפחדני וההזוי. מה הוא ציפה, שאם הוא יתגונן כמו בשכונה עם כל ה11 ברחבה הוא יעצור את האנגלים? פשוט לא מובן. במיוחד לאור העובדה שהוא כבר התנסה במשחקים מול ירבה עדיפה בכמה רמות וגם הצליח בהם
זהות זה מעל הכל. מי שלא ישראלי לא צריך להיות שייך לנבחרת ישראל גם אם הוא שחקן/מאמן וגם אם הוא סתם מנקה פיליפיני. ולפי דעתי, גם מי שיהודי לא צריך, אבל זה כבר משהו אחר לגמרי..
צודק זה מה שאני רוצה מאוד מהנבחרת העלובה שלנו. לא אכפת לי שנפסיד כמה שנפסיד רק שנשחק יפה מה שהיה עם גרנט לפי דעתי הורס את הכדורגל כי לבוא למשחק ולא לשחק בשביל לנצח זה הורס (כנ"ל קשטן).
תגיד מי לדעתך מינה את בניון לקפטן הנבחרת אם לא דרור קשטן? תאמין לי שאם גרנט היה מאמן אותנו אז הוא היה מזמן את השחקנים הכי טובים והוא לא היה נותן לבניון להיות הקפטן והכי חשוב הוא היה משלהב את השחקנים כדי שהם יראו כמו ווינרים ולא כמו לוזרים נרפים חסרי תועלת חסרי חוט שידרה. ולגבי החלפות מאמנים: אם תשאלו אותי אני הייתי רוצה לראות צוות של גיא לוזון יחד עם גיא לוי ויחד עם אברהם גרנט (כן, כן!) כי רק ככה זה יוכל לעבוד כמו שצריך (הנבחרת), או האופציה המעניינת שמישהו העלה פה של לואיס פרננדז שהוכיח את עצמו בבית"ר ירושלים ויחד איתו להביא את טיבריוס דראו כי הכושר של הנבחרת הוא על הפנים ואז אולי בדרכים שאמרתי נזכה לראות מהנבחרת קצת נחת (כדורגל של ווינרים משחק טוב והעיקר שלא נתבייש בנבחרת!!).
גרנט, קשטן וגיא לוי החזירו את הכדורגל הישראלי 15 שנים אחורה. שלמה שרף הביא את הנבחרת למצב שהיא משחקת בכל משחק במטרה לנצח, בטח ובטח בר"ג, והתבוסתנות של המאמנים של השנים האחרונות פשוט הפכה את הכדורגל הישראלי למשהו ברמה של בלרוס ומקדוניה (שד"א תקפה והצליחה להוציא תיקו באנגליה), שגם אותן ניצחנו בעזרת כדורגל אפור ומגעיל. אבל שוב פעם, אם שלמה שרף קיבל חמישיות בשביל להביא את הנבחרת למצב שבו היא הייתה עד המשחק מול דנמרק אז גם לקשטן צריכה להיות את ההזדמנות, אם לא ל5 אז לפחות ל2 קדנציות.
אני אענה לכם על השאלה בנוגע לניצחון של הפועל ת"א על צ'לסי בארץ ועל ההצלחה הגדולה ההיא באירופה. כמה שזה אולי יישמע לכם מטומטם, הסגל של הנבחרת כרגע נופל בהרבה מהסגל של הפועל ת"א דאז, לפחות בחלק האחורי. להפועל היו שחקנים כמו פישונט, אבוקסיס והולמאי בשיאם, גרנזים במרכז המגרש. המגינים היו מאוד חכמים. אנטבי ובכר לא פחדו לעלות לתקוף גם בקור ברוסיה וגם בסאן-סירו נגד מילאן או בטארדיני נגד פארמה. היה לחץ על הכדור, הקבוצה לא באה לפחד. היה שוער מדהים בשער, אלימלך(טוב אוואט לא אשם בכלל, סתם אני מציין שלדעתי אלימלך שוער טוב יותר ממנו בשיאו!) והייתה חוליית הגנה נהדרת. גרשון לדעתי אז היה הבלם הטוב בארץ, בכלל בשנים בין 2000-2002 הוא היה מדהים, אבל למה שגרנט ייספור אותו באמת? עוד שחקן של חיפה בנבחרת ועוד ועוד ועוד. לא משנה, גם אסי דומב היה אז בלם מדהים. להפועל היה חלוץ כמו אוסטרץ, שניצל מצבים בצורה גבוהה. חשוב לשחק עם שני חלוצים או לפחות גם עם כלים בהתקפה. הפועל תקפה ולא רק הסתגרה, קלצ'נקו ואוסטרץ היוו איום. הנבחרת בשורה התחתונה באה לחוצה מאוד ומפוחדת ואסור שזה ייקרה, זה היה אמור להיות ההיפך, האנגלים היו צריכים להיות לחוצים. אהה וקשטן בא לבונקר מגעיל, בניגוד לקדנצייה בהפועל.
תאמין לי שאם התאחדות שלנו ה"יקרה" תתאמץ להביא את לאויס פרננדז יחד עם טיבריוס דראו אני מבטיח לך שאתה תשכח מהר מאוד מהכדרוגל של שלמה שרף ומהכדורגל של הנשים האחרונות למרות שאם תשאל אותי שיחקנו בצורה נהדרת (מבחינת לחימה הקרבה וכו') בתקופה של אברהם גרנט ואצל קשטן לא ראינו כלום והוא רק הוריד את הנבחרת אחורה אחורה.
אתה צודק בצורה לא נורמאלית... אני 100% מסכים איתך ! גם ישראל עשו תיקו בארץ נגד אנגליה למרות שמקדוניה עשו תיקו באולד-טראפורד שזה מאוד יפה וגם כמו שאמרת הם תקפו מדי פעם (בטוח שהיה להם יותר מביטה אחת למסגרת).
שיחקונ טוב אבל במקרה של גרנט הגישה שלו מנעה מאיתנו לעלות למונדיאל. ופרננדז עם כל הכבוד, כשהוא אימן את בית"ר היא הפסידה כמה מההפסדים המבישים שלה בשנים האחרונות, כמו 2-0 לנצרת עילית בטדי וכמובן ההפסד בגביע.
גם אני לא מבין איפה השיפור הגדול שפרננדס הביא לבית"ר. הוא הגיע לבית"ר כשהיא הייתה במקום השלישי והציגה יכולת טובה אך לא יציבה. כשהוא עזב, בית"ר הייתה במקום השלישי והציגה יכולת טובה ולא יציבה. הוא לא הביא לבית"ר כדורגל מדהים, הוא לא הפך אותה לפחות שכונתית, הוא לא הצליח כאמור בגביע. למה זה הופך אותו למאמן שגדול על הכדורגל הישראלי בשלוש דרגות?
שיחקה אולי יפה, אבל זה הביא תוצאות ? לא. לשחק יפה כשזה בא עם תוצאות זה אחלה, לא במקום או כפיצוי על כישלון, זה יכול רק להמתיק את הגלולה.
