הוא שחקן של הקבוצה שלי ובכל זאת אני לא מסכים איתך. נכון מהפן ההתקפי הוא היה נהדר, אבל בחלק ההגנתי היה חלש ולא מתואם. ברם, באופן כללי נראה לי הוא ימשיך להיות מוזמן לנבחרת. יש להם אינטרס, הם משדרים את הליגה האנגלית. לא שבליגה האנגלית משחקים שחקנים אנגלים (יש כמה) ובכל זאת תפקידם היא לקדם את הליגה ואחת הדרכים היא שיבוח אוהד של הנבחרת שלהם. מה שכן זה היה בושה של שידור באופן כללי.
http://grm.m.walla.co.il/briefcase/00f3/t/h/e/k/a/i/s/e/r/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/r/200408282117068801/200708231001395697/Pander_fukcing_england2.Xxx http://grm.m.walla.co.il/briefcase/00f3/t/h/e/k/a/i/s/e/r/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/r/200408282117068801/200708231001556089/Pander_fukcing_england.Xxx אךך אךך
מה, רק אני לא מתלהב מהמשחק שלנו? לא היה בעל בית באמצע המגרש, הרבה מאוד רגעים השחקנים לא ידעו מה לעשות עם הכדור. סתם נתנו מסירות ואיבדו המון המון כדורים. פיליפ לאם הלך לאיבוד במרכז המגרש, הוא לא שייך לשם. פנדר עשה חורים בהגנה, אך חיפה על זה עם שער יפה. חייב להגיד שניצחנו כי שיחקנו מול חננות. (חוץ מג'ו קול התוסס). עם זאת, אני מבסוט מאוד כמובן מהתוצאה שנותנת המון בטחון לשחקנים הצעירים, ומכך שבלי שוויני, פולדי, פרינגס, יאנסן ושות', אנחנו חוזרים עם נצחון מוומבלי. אגב, למי ששאל, אכן הפרשן ב ARD הוא לא אחר מאשר גונטר נצר. הוא מפרשן קבוע שם.
ברור שלא היה בעל בית, כל מי שבעל התכונה הזאת היה פצוע, אז ממה אתה לא מבסוט? אף אחד לא יכול לצפות משחקנים שלא שיחקו יחד להציג משחק עם חיבור נורמלי. מה שכן, שניידר שאומנם לא רגיל להיות האיש באמצע לקחת מנהיגות, עשה זאת לגמרי לגמרי לא רע!
קודם כל. זה היה הרכב שלישי מחוזק. חוץ מהשוער ושני הבלמים, כל שאר השחקנים הם בין בחירה שלישית ומטה. פרידריך הוא מגן ימני אחרי לאם ופריץ. פנדר הוא מגן שמאלי שלישי אחרי יינסן ולאם. אודונקור הוא בכלל לא בין ה 3 הראשונים המועמדים לעמדת קשר ימני. על לאם אף אחד לא ידע בכלל שהוא אופציה כקשר דפנסיבי (למעט המאמן שלו בנוער - זה היה התפקיד שלו אז). היצפלספרגר נע בין בחירה שניה או שלישית לעמדת הקשר השמאלי ושניידר בכלל לא ברור איפה הוא שיחק (בגלל זה הוא גם היה די חלש והעובדה היא שאת הפעולה היחידה הטובה שלו הוא עשה בדיוק מהמקום בו הוא רגיל לשחק - וכתבתי על זה כבר הרבה פעמים). טרוכו אף הוא לא יותר מאשר בחירה שלישית לפתוח בקישור בתפקידו וגם קיי קיי הוא לא בין החלוצים הפותחים אם כולם בריאים. ולהוסיף על הכל שהנבחרת בכלל שיחקה בשיטה שהיא מעולם לא שיחקה. ובכל זאת, ניצחון בוובמלי. יפה מאוד. בניגוד לרובכם, אני עם אורי בעניין פנדר. הוא הבקיע גול יפה מאוד אבל הוא גם האשם (יחד עם להמן) בגול שספגנו ובכלל דיי התקשה בהגנה. שניידר, כמו שכתבתי, אף פעם לא מצליח בתפקיד שהוא לא קשר ימני על הקו. הוא היה סביר בתור מגן ימני (מונדיאל 2000 אבל זה היה לפני 7 שנים) והוא גם בסדר כקשר שמאלי. אבל לא יותר מזה. בשאר התפקידים שניסו אותו, קשר אחורי וקשר קדמי הוא ממש לא מוצא את עצמו. פרידריך היה בסדר גמור לדעתי. עשה את העבודה שלו בהגנה ואסור לצפות ממנו ליותר מזה. קיי קיי היה מצויין בנסיבות. קשה לו לשחק כחלוץ בודד במיוחד שהקישור שהיה מאחוריו לא היה מי יודע מה קריאטיבי. היצלספרגר היה אכזבה גמורה. לא זוכר ממנו שום דבר והיה נראה הרבה פעמים שהוא בכלל לא במגרש (הרבה בגלל שניידר שבא אליו כל הזמן). פיליפ לאם היה המצטיין. למרות שזה לא התפקיד הרגיל שלו הוא התאקלם מהר מאוד. ניצח ברוב הדו קרבים שלו ועשה עבודה טובה. דרך אגב, זהו התפקיד המקורי שלו, כך הוא שיחק בנוער ורק כשעלה לקבוצת החובבים של באיירן הוא הועבר לעמדת המגן. גם טרוכו עשה עבודה לא רעה מצד אחד אבל לא איים מספיק על השער מצד שני. אודונקור היה (כרגיל לטעמי) גרוע מאוד. לדעתי, הוא השחקן הכי חלק (חוץ מרוברט הות) ששיחק אי פעם בנבחרת. להמן, למרות הצלה אחת מצויינת היה חלש והרבה לטעות. אולי סוף סוף הגיע הזמן למישהו אחר, יוגי? אופציות לא חסרות. אבל למרות שכמעט אף אחד לא הבריק הנבחרת נראתה לגמרי לא רע. ניצחון בוומבלי שווה הרבה.
פיליפ לאם? אתה רציני ? אחד השחקנים החלשים במגרש עם כל הכבוד לו, שום כלום ראינו ממנו המון שגיאות כמו שאר שחקני הנבחרת, אך זהו רק משחק ידידות אין מה להתרשם יותר מידי משחקן זה או אחר. טרוכו, משחק חלש מאוד שלו, אך המאכזב הכי גדול ששיחק היה רוברטו הילברט, מצטער אבל ביזיון ללאו שהחליט לקחת אותו אבל הבחור היה חלש מאוד עשה רק טעויות.
יוני. אני מציע לך לראות את המשחק שוב ואז תראה כמה חילוצי כדור היו ללאם. כ - 80% נצחונות בדו קרבים בהם הוא השתתף. והמון מסירות מדיוקות. רובן היו קצרות לחברים שלו. אבל זה התפקיד של מס' 6. אולי חיפשת אותו כמגן ולכן הפריצות שלו באגף היו חסרות לך, אבל הוא לא שיחק שם, אלא כקשר אחורי (בודד) וככזה אסור לו לעלות למעלה ולחפש התקפה. ואם אתה לא מאמין לי, תפתח כל עיתון או אתר בגרמניה ותראה. אני לא לבד. ציונים בקיקר http://www.kicker.de/news/fussball/nationa...artikel/141268/ בילד http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/2007...eo=2374100.html ציונים בבילד http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/2007...eo=2369056.html מהאתר של באיירן - http://www.fcbayern.t-com.de/de/aktuell/ne...2313da40fce7bdb מתוך מאמר בשפורט בילד - Aber da hatte sich Bundestrainer einfach mal eine kluge' Taktik einfallen lassen, stellte Philipp Lahm auf die Frings-Position vor der Abwehr. Der kleine Bayern-Wirbler hatte dort zwar sehr lange nicht mehr gespielt, war bester Mann bei den Deutschen - mit starken Paessen und Zweikaempfen und sogar einer Rettungsaktion auf der Linie' אתה רוצה עוד? בעניין אחר. ינס להמן נפצע וייעדר לשבועיים. האם זה אומר שהוא לא יהיה במשחק הנברחת הבא? אני קורא, שוב, להוציא אותו מהסגל.
להמן? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx גם במונדיאל הוא לא היה השוער הגרמני הטוב ביותר. והנה רשימה חלקית של מי שיותר טוב ממנו (בטח אחרי השטויות שעשה בשני משחקי הליגה הראשונים והיכולת החלשה מול אנגליה) מנואל נוייר רפאל שפר טימו הילדברנד רוברט אנקה סימון יינש ואפילו אוליבר קאן. חוץ מקאן, זה הסדר של האיכות שלהם, לדעתי. ואם שכחתי מישהו עמו הסליחה.
נדב, היצסלפרגר היה מצויין, אני באמת לא יודע מה הבעיה שלך איתו. לא איבד כדורים, מאיים קבוע על השער. לא היה גדול אבל לבטח לא פחות טוב מטרוכו...
לא מדוייק. היו להיצלספרגר לא מעט איבודי כדור והוא היה בחזקת נעדר בחלקים גדולים מידי של המשחק. לדעתי, לא באשמתו, אלא באשמת יוגי ששם את שניידר במקום שמשם הוא בא הרבה פעמים ו"הפריע" להיצלספרגר. אני גם לא חושב שטרוכו נתן משחק גדול. אבל בנסיבות (הוא בד"כ מחליף או מוחלף בהמבורג, הוא שיחק קשר יצירתי כמעט לבד בלי אף "גדול" לידו, התרגשות, כמעט כל העומס עליו וכו') הוא היה יותר מבסדר ואני מקווה שזה יתן לו גם זריקה לעתיד.
Excelent GK but he need to learn a lot before he become the first national GK. Jens is mouch better then Schaefer 2nd GK in Vallancia cant be first national GK, Still my second option after Jens. Last year he was one of the best GK in Germany but it doesnt seems to be again this sesson. Do me a favour, Roman Weidenfeller is mouch better then him His time is over, he wouldnt be back
שים לב. לא אמרתי מי ראוי להיות בנבחרת, אלא רק ביקשת שמות של שוערים יותר טובים ואכן גם ווידנפלר, אם לא הפלר שלו (עם אסמואה) היה ברשימה. ומה זמן יותר טוב ללמוד את זה אם לא במשחקי אימון לקראת היורו. ובינינו כל המשחקים שנותרו לנבחרת הם משחקי אימון.
He isn´t that good as he used to be, Look for exemple Weidenfeller he was mouch better then he is now, He was for me an GK who needs to be in the National Team but know, He is talking to mouch and doesnt playes good as he used to be.
