http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx מי בדיוק התחרה בנו על אלבס (נניח שצ'לסי קנו אותו...)? שתי קבוצות מספרד? אתה קשור לפלנטה בכלל? מה אכפת לצ'לסי מריאל ובארסה? למה צ'לסי מוכרת לריאל שחקנים? כדי לחזק אותם במאבק האליפות? לך לישון.
אף אחד לא היה בתמונה אבל זה לא אומר.. ברסה כבר עשתה רכש וריאל עוד לא החליטה מה היא רוצה. אבל זאת לא הנקודה. אלו סתם דוגמאות. הקטע הוא שדני אלבס הוא המגן השני בטיבו בעולם, למה צ'לסי צריכה אותו? עם הגנה כמו שלה ושחקני ספסל כמו שלה? אני לא אומר שזה אסור, אני רק אומר שזה נהיה מגעיל כבר. הרי ברור שבעוד שנה או שנתים הוא היה עוב את סבליה לטובת קבוצה אחרת מהטופ העולמי. צ'לסי קונה שחקנים מהטופ העולמי ושמה אותם על הספסל. שחקנים שהקריירה שלהם בעליה יורדים לספסל אצלם רק בגלל שהיגיעו סופרסטרים. במקרה הזה בן חיים יפגע מאוד. אחרי שהוא היגיע ללונדון היגיעו אחריו 2 שחקנים שעלולים לקחת לו את המקום, אלכס ואלבס. ברזילאי או ישראלי.. אמממ בא נחשוב מה עדיף. זה לא שאני מדבר פה עם קטע אישי נגד הישראלי המצליח שלנו בלונדון, זה שבצ'לסי יש שיטה כזאת לשים כסף על דברים לא נחוצים. הם בעצם קונים לעצמם את האליפות ולא רחוקים מליגת האלופות. לפני שאלבס ואלכס סגרו חשבתי שצ'לסי תפסיד למנצ'סטר בקרב על האליפות, עכשיו מתברר לי שלא כך יהיה הדבר. היחידה שאני רואה אותה נותנת פייט לצ'לסי באירופה זאת ברסה. עוד אימפריה מלאה בכסף שלא מכירה את המושג תחרות. בתור אוהד כדורגל ולא קבוצת כדורגל זה ממש מרגיז אותי לראות דבר שכזה.
גלן גו'נסון הוא גיבוי סביר ואפילו יותר מזה, הוא לא מיועד לפתוח, הוא בסה"כ המחליף של פריירה. כשיש לך שתי שחקנים ברמה הזאת, אני באמת לא מבין למה צריך את אלבס, ובגלל זה אני גם חושב שהוא לא יגיע.
קראתי שהמרקה פרסם שהוא היגיע אלכס, חשבת שהוא יגיע? כל כך הרבה בלמים טובים לא ברור למה צריך אותו, אבל הוא פה, בשבילנו.
העיתון הכי לא אמין מבחינתי זה המארקה, כל עוד אני לא רואה במקור אמין שהוא חתם אני לא מאמין. ואלכס היה הרבה יותר נחוץ מאלבס, אם כבר מי שלא נחוץ היה בן חיים. קבוצה ברמה של צ'לסי שרצה בכל המסגרות חייבת שיהיה לה מחליפים ברמה גבוהה, במיוחד עכשיו כשטרי פצוע.
ואם עכשיו לדוגמא, בופון יסיים את החוזה ביובנטוס, אתם תביאו אותו? הוא הרי השוער הפנוי הכי טוב בעולם. להביא שחקן כמו בן חיים שהוא שחקן ברמה די גבוהה לקבוצה שיש בה 3 בלמים ברמה עוד יותר גבוהה, לדעתי זה טעות. אני חושב שבן חיים הגיע בגלל שהעיסקה עם אלכס עוד לא היתה סגורה, ומוריניו לא רצה להסתכן. אני חושב שאם אלכס היה סוגר בצ'לסי בתחילת הקיץ, אז בן חיים לא היה מגיע.
גם סקיי מאשר שאלבס חתם בצ'לסי. לא מבין את מוריניו, בשביל מה יש לך את גלן ג'ונסון שנכון שהוא לא מגן ימני ברמה גבוהה, אבל הוא שחקן צעיר ומוכשר שאם הוא יקבל דקות משחק ובטחון עצמי הוא יהיה מגן ימני לא רע בכלל, יש לך את פאולו פריירה מגן ימני נהדר וגם את טל בן חיים שיודע בעת הצורך לשחק גם מגן ימני. בשביל מה אלבס? מה גם שאני חושב שגם מבחינת כדורגל הוא לא יתאים לצ'לסי ולכדורגל האנגלי. אלבס מגן שעולה המון להתקפה ומשחק ממש כמו קיצוני, בסביליה זה הצליח לו, בפריימרליג אני חושב שהוא יכשל ושיחגגו עליו באגף.
בצ'לסי לא מבינים ששחקנים דרום אמריקאים בדרך כלל לא מתאימים לצורת המשחק באנגליה, פשוט לא קולטים. אבל בכל זאת משלמים הרבה כסף כל שבוע לפיסארו, מביאים את אלבס ואלכס. אני מאמין שרק אלכס יצליח להתחבר... אלבס יהפוך מהדבר הגדול הבא לסתם שחקן טוב ופיסארו יעלם בספסל. אחרי הכל האנגלים הם השחקנים הכי טובים באנגליה. ככה זה היה וככה זה יהיה.. זה לא גרמניה או איטליה או ספרד.
תגיד, אתה מקשיב לעצמך? גוס פוייט היה אגדה בסטמפורד ברידג', בדרכון כתוב שהוא מדרום אמריקה... פיסארו כל כך לא מתאים שהוא נראה נהדר. אגב, גם טבז והיינצה שהם ארגנטינאים נורא מתקשים באנגליה. כל שחקן לגופו, אין שום קשר לארץ המוצא. אלכס ברזילאי כמו שדרוגבה צרפתי.
עברית אחי, בדרך כלל=לא תמיד אבל ברוב המקרים. אנגליה זה ארץ שליגה בנויה על שחקנים אנגליים. כמו גם צרפת. יש מקרים שכן ויש מקרים שלא. קלאודיו פיסארו ישקע בספסל ועזוב אחרי מעט זמן. בבאירן הוא היה כוכב עם הרכב קבוע. ואם כל כך הרבה דרום אמריקאים מצליחים באנגלה אז איך זה שאין שם כל כך הרבה?.. בגרמניה ספרד ואיטליה יש הרבה יותר.. איפה שיש יותר מצביע על זה שהם יותר מרוצים.
