צ'לסי 2008\2007

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י KirkH, ‏1/6/07.

  1. Tony Adams Member

    הצטרף ב:
    ‏19/12/06
    הודעות:
    5,889
    לייקים שהתקבלו:
    0
    פסיקים, בבקשה.
     
  2. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    אם אתה אומר ששחקן כמו דרוגבה צריך לשבת על הספסל זה באמת לא זילזול בדרוגבה - זה זילזול באינטיליגנציה.
    בעונה שעברה המשחקים הטובים ביותר של שבה היו כשדידי לא שיחק. בעונת מוריניו הראשונה צ'לסי פירקה את בארסה בלי דידי - ככה שאת המנטרות שאתה מדקלם תשמור למישהו שלא שם לב למציאות. אין שחקן שאין לו תחליף, גם לא דרוגבה.

    מוריניו עם השיטה, עם הביקורת, עם הרס השחקנים ועל כל הבולשיט של הפרשנים - שבר פחות או יותר כל שיא פרמיירליג אפשרי בדרך לשתי אליפויות רצופות + סגנות.
    אני משתין בקשת על הצ'מפיונס ליג ואין לי שום בעייה שצ'לסי אף פעם לא תזכה בתואר הזה - למרות שלהגיע פמעיים לחצי הגמר ולעוף מול הפיינליסטית (פעם אחת בפנדלים) זה לא כזה נורא.

    דידי דרוגבה היה כל כך פצוע שהוא שיחק אתמול. מוזר. פיזארו יקבל את הצ'אנסים שלו ואם ידע לנצל אותם הוא גם יקבל עוד ועוד דקות.

    ועדיין, למרות ובעיקר בגלל שאני יודע איפה זה קייב - לך לרוסיה.
     
  3. DINAMO KIEV Member

    הצטרף ב:
    ‏8/7/07
    הודעות:
    101
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אתה עלוב, אף פעם לא אמרתי שדרוגבה צריך לשבת על הספסל, אבל הוא לפעמים צריך לנוח.
    וכן מוריניו הורס שחקנים מה לעשות???
    אה ובטח מישהוא רוסי פעם הרביץ לך אז ניהת קצת גזעני לרוסים מקווה שלא כאב.
    נץב למי אכפת מה אתה חושב אבל אברמוביץ רוצה את ליגת האלופות.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏13/8/07
  4. Bridge Member

    הצטרף ב:
    ‏20/7/06
    הודעות:
    2,453
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני מקווה שלא נזרז את ההחזרה שלו, שהוא לא יחמיר את הפציעה. חזרה מול פורטסמות' תיהיה טובה, אבל אני חושב שהוא יחזור כבר מול גרמניה. קארבליו, בן חיים ואלכס (אם יהיה בכושר משחק עד אז) יוכלו לעשות עבודה מספיק טובה מול קווין דוייל (החלוץ היחיד של רידינג אם אני לא טועה, כי ליטה נפצע באופן מיסתורי, וקיטסון קיבל אדום).

    לגביי פריירה, ג'ונסון חייב לשחק כדיי ליצבור ביטחון. פריירה לא יהיה כשיר במולאו אז אני לא חושב שהוא ישחק. אני גם לא מאמין שהוא יהיה על הספסל.
     
  5. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    איך לעזאזל אפשר לומר שמוריניו הורס שחקנים?
    ג'ו קול היה פוטנציאל לא ממומש לפני שמוריניו הפך אותו לאחד השחקנים הטובים בליגה, ריקרדו קרבאליו מישהו? בעצם כל פורטו שהייתה אלופת אירופה הם שחקנים שמוריניו יצר!

    וחבר'ה, לשמור על שפה ראוייה, בחייכם.
     
  6. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    4...3...2...1...

    באלאק ושבצ'נקו.
     
  7. Bridge Member

    הצטרף ב:
    ‏20/7/06
    הודעות:
    2,453
    לייקים שהתקבלו:
    0
    משהו יפה שחוליט אמר על באלאק:
    הנה הראיון המלא
    http://www.tribalfootball.com/article.php?id=51786

    אבל זה יותר ענק http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx
     
  8. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא חושב שאפשר לומר שהוא הרס אותם. אני חושב שזו מנטרה זולה שהקשר בינה לבין יכולות האימון של מוריניו מקרית בהחלט. באלאק ושבצ'נקו הגיעו לצ'לסי במטרה להיות שחקני הרכב, קיבלו את הצ'אנס שלהם בקבוצה טובה ואכזבו. איפה מוריניו בסרט הזה?
    אני גם לא אוהב את גישת ה"צ'לסי העשירה הביאה אותם סתם". כמו שציינתי, שניהם באו במטרה להיות שחקני הרכב, התחילו ככאלה והפכו לשחקני רוטציה בלבד לאחר אכזבות ממושכות.

    וואו, אני חושב שהגנתי על צ'לסי... אני הולך להקיא.
     
  9. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    ואני חושב שהסכמתי איתך. אני הולך לאכול איזו פרגית בפיתה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx
     
  10. DINAMO KIEV Member

    הצטרף ב:
    ‏8/7/07
    הודעות:
    101
    לייקים שהתקבלו:
    0
    א)שיטת המשחק של מוריניו לא מתאימה להם ומוריניו לא שינה אותה בשבילהם. והם לא כל כך אכזבו אם להסתכל על שלבי הנוקאוט בליגת האלופות והעובדה שאברמוביץ הביא אותם הגלל הניסיון שלהם בליגת האלופות כדי לנסות לזכות בה.
    נ.ב באלק לא היה שחקן רוטציה הוא תמיד פתח בהרכב וגם שבצנקו בדרך כלל
     
  11. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    שנייהם פתחו כמעט תמיד בהרכב בתנאי שהם היו כשירים. למעט 4 משחקים בסביבות הכריסמס שמוריניו החליט להראות לכולם כולל ובעיקר לאברמוביץ' מאיפה משתין הדג.

    בניגוד לבאלאק שהשיטה ובעיקר למפארד מקשים עליו - שבצ'נקו השתפר מאוד בחלק השני של העונה ואני מניח שהעונה נראה אותו עושה עוד התקדמות ואם הוא סוף סוף ימצא את המקום שלו אז אולי גם נראה ממנו יותר מסתם התקדמות.

    מוריניו לא ישנה בשביל אף אחד את השיטה שלו ואוי ואבוי לו אם הוא יעשה את זה. מי שלא מתאים שילך לחפש לעצמו קבוצה אחרת. השיטה הביאה את צ'לסי לאן שהיא הגיעה ואסור לשנות אותה.

    לשפר דווקא מותר וכבר אתמול אפשר היה לראות גם שינויים קוסמטיים במיקום של השחקנים ובעיקר שינוי בחשיבה בכל מה שקשור לקצב המשחק ולהנעת הכדור בחלק האחורי על ידי רביעיית ההגנה שזה משהו שאתמול כמעט ולא קרה.
     
  12. A. Arshavin Member

    הצטרף ב:
    ‏26/4/07
    הודעות:
    4,938
    לייקים שהתקבלו:
    0
    למה שישנה את שיטת המשחק בשביל 2 שחקנים, כשהאחרים כבר התרגלו אליה?
     
  13. Bridge Member

    הצטרף ב:
    ‏20/7/06
    הודעות:
    2,453
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא שינה אותה? אז למה שיחקנו 4-4-2 ברוב העונה שעברה? למרות שגם הפציעות של רובן (כמה מפתיע) ושל ג'ו קול, וזה שSWP לא מימש את הפונטציאל תרמו, אבל ללא ספק שבה ובאלאק הם הסיבות העיקריות לזה ששיחקנו 4-4-2

    ולא משנים שיטות משחק רק כי זה לא מתאים לכמה שחקנים, מתי שמעת על זה כזה דבר?
     
  14. A. Arshavin Member

    הצטרף ב:
    ‏26/4/07
    הודעות:
    4,938
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מאמן צריך להביא שחקנים שמתאימים לשיטה, אלא אם הוא הגיע לקבוצה שבא כל השחקנים רגילים לשחק בשיטה אחרת. מכיוון שחמוריניו כבר כמה שנים בצ'לסי, הוא הרגיל שחקנים לשיטה ואני לא רואה סיבה לשנות אותה בשביל אדון שבצ'נקו או מיסטר באלאק.
     
  15. DINAMO KIEV Member

    הצטרף ב:
    ‏8/7/07
    הודעות:
    101
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כי אלה שתי השחקנים הכי טובים בעמדות שלהם(היו לפני שנה) ומין הסתם הם שבצנקו ישחק בשיא ובאלק בשיא גם צלסי תיהיה הרבה יותר טובה. אבל מוריניו מעדיף את לאמפרד וזאת כבר בעיה שלו.
    שיטה זה לא רק 442 ו433.