הישראליות באירופה :: הפועל בחוץ

אחי, 50 איש תחת גג נשמעים כמו 500.
כל טדי מכוסה גג, כך שאתה יכול להבין לבד מה זה אומר.

אם היה גג בבלומפילד, או אפילו בקריית אליעזר, היית מבין על מדברים כאן כל האנשים שמבקרים את אוהדי בית"ר.

בלי לפגוע, או להעליב, אבל זאת חשיבה ילדותית.
אפשר לשאול בן כמה אתה..?

 

ברגע שביתר קיבלה בהגרלה את קופנהאגן. כולם יצאו בהצהרות שזהו, ביתר לקבל בראש תבוסה. אבל בכלל לא, לביתר היה את הכלים לעשות את זה, והיא הייתה צריכה לעשות את זה ולא עשתה. מכמה סיבות. עידן טל הגיעה ובנו עליו המון המון לעשות את כל ההתקפות של ביתר ולתת דחף להתקפה, במקום זה אתמול עידן טל אם כל ניסיונו שיחק כמו נער בן 20, איבד כדורים המון כדורים, הלך תמיד צעד אחד יותר, הלך ראש בקיר מידי פעם ואיבד כמעט כל כדור.2. מיכאל זנדברג, הוא ועידן טל היו אמורים להיות המנוע המרכזי של ההתקפה, אבל גם זנדברג היה נורא נורא חלש, ופשוט לא היה נראה כאילו ביתר ב10 שחקנים. מלבד יצחקי שהיה טוב, ברוכיאן שנכנס והראה כמה דברים יפים, ותמוז שהגיע למצבים. בביתר הייתה שממה.(ובוא נעזוב רגע את קאלה, בוא נסתכל על התקפת ביתר)אם כל הכבוד להגנה של הדנים שהיא חזקה מאוד, עם טל היה במיטבו וזנדברג היה מראה מה שהוא יודע בליגה, היינו עוברים אותם. עידן טל שהגיע ועליו נבנו ים של ציפיות לסדר את המשחק שלך ביתר לא עשה את זה אתמול, וזה מה שהיה חסר לביתר, מישהו שיצור מצבים ואת זה טל אמור לעשות, אבל לא עשה את זה. במחצית השניה אולי 20 דקות הכדור נע מי רגל לרגל במרכז המגרש, במסירות קצרות של מטר על מטר וביתר בקושי הצליחה להגיע לרבע, ולמה?כי לא היה לביתר אתמול עושה משחק, מירוסביץ' היה חלש נורא, טל איבד כדורים ורוב ההתקפות של ביתר נקטעו. הדנים ניצלו שידועים בכושר היותר רב שלהם, ניצלו את השאננות של ביתר בהגנה ותוך כדי ניצלו טעות של קאלה, ונעצו את המסמר האחרון ששלח אותנו הביתה. בקיצור, ביתר לא הייתה במיטבה, עם הכלים שהיו לה ואני שם דגש על עידן טל ומיכאל זנדברג, לולא השתיים היו במיטבם זה היה נראה אחרת.

בקצרה:יום רע של ביתר בתוספת של משחק מסודר והגנה מתבנקרת של קופנהאגן ניצחו את המשחק לטובתם, זה כל הסיפור. הילולא הכלים החזקים של ביתר לא היו נראים איך שנראו אתמול, יכולנו לצאת עם ניצחון גדול ולהתחיל להתכונן ללסיבון.
______________________________________________________________
בעניין הקהל, לכל קהל בארץ יש את החסרונות שלו. אבל לכל קהל יש את היתרונות שלו.
ביתר לדוגמא, זה קהל שיודע להביא משחק אחרי משחק המונים של קהל, קהל שנחשב לקהל המעודד הטוב במדינה, הפועל לדוגמא הדבר שהכי מרגש אותי אצלם, זה התמיכה בקבוצה שלפעמיים גם אחרי הפסד הקהל מעודד כאילו הקבוצה ניצחה. קחו דוגמא מהתבוסה נגד חיפה, איך שהקהל שלהם שר שירי עידוד לקבוצה שלהם. כמו שאמרתי לכל קהל יש יתרונות וחיסרונות.ואני נמנע מלציין חסרונות.

 

חברה תפסיקו להתווכח פה על כמה גרזנים יש בקופנהאגן..הם ניצחו אותנו וזהו..
מי שמבין בכדורגל יודע שלא תמיד הטוב מנצח..
ובקשר לקהל אני חייב להגיד שהקהל של ביתר אתמול (מבחינת עידוד ותצוגה, לא מה שקרה אחרי המשחק אני יתייחס גם לזה) היה מדהים..גם אחרי השער של אלבק היה אפשר לשמוע אותו שר..ואחרי זה הקהל אמר לקבוצה שזה לא נורא והם הודו לקבוצה על תצוגת כדורגל מדהימה ושהם ימשיכו לבוא למשחקים ולמלא את טדי שוב בצהוב שחור..
לגבי מה שקרה אחרי זה עם האוהדים אממ.. בגכל קבוצה יש את הקומץ..ואני פשוט מתבייש שזה מה שקרה..ככה אתם רוצים שנהיה באירופה?
צריך לאסור על כל אחד מהאוהדים האלה כניסה למגרשים..למה אתם חושבים שבאנגליה זה לא קורה?
כי באנגליה לא רק מאיימים באנגליה גם מקיימים..אם הקהל יראה שבאמת לא מכניסים אוהדים למשחקים ומשעים אותם לעונה מהכדורגל הם יתחילו להבין..ומה שקרה בטדי מול הפועל פתח תקווה לא יקרה..
זה הכל המדינה הזאת..
לוזון תתחיל לעשות משהו "יושב ראש ההתאחדות" פחח...

 

בואו נגיד ככה.
אנחנו יותר טובים מקופנהאגן. אמרתי את זה בהסתייגות אחרי המשחק הראשון, אבל עכשיו אין מקום לשום הסתייגות. אנחנו פשוט יותר טובים, קופנהאגן היא קבוצה בינונית , עם 0 התקפה.
יש לי טענות לקאלה (בלי תירוצים, האיש לא ברמה, ובושה לשלוח סמל כמו איציק בשביל כזה אפס), עידן טל במשחק אימים, יואב זיו במחצית שנייה שהיא ביזיון בשביל מגן (הבן אדם עולה ולא יורד, רק אצל שומי), וגם זנדברג, שיכל לגמור את המשחק מוקדם.
בקשר למיכאל, אני אישית ציפיתי משחקן העונה בישראל לקחת את הקבוצה בידיים.
--

ומי שמדבר מילה על הקהל של בית"ר אחרי אתמול הוא פשוט או דיסלקט או בעל פיגור מוחי קל.
הקהל עודד "לייט בשעה שלפני ההמשחק, ולמהלך כל 90 הדקות.
אחרי הגול של אלבק אני אישית הייתי במצב של חוסר הכרה, כמו כל הקהל, צריך זמן להתאושש, הראש כבר מעכל שצריך עוד 2 גולים.
ואחרי 3 דקות של התאוששות הקהל חזר לעודד כמו בהתחלה, ובחצי השני של ההארכה שרו
"כל אירופה על הזין- אנחנו אוהבים אתכם".
פשוט מדהים ומעורר גאווה.

---
בקשר לאוהדים הדנים, כשאני יצאתי ראיתי אותם, הם צרחו ו"שרו", והתגרו.
חוץ מזה שאני לא מאמין שהיה כל סוג של אלימות, סתם איזה עיתונאי משועמם שמנסה לתאר את אוהדי בית"ר כ"בבונים", "ברברים" או שאר בולשיט מסוג זה.

(וככה בסוגריים, כי זה ממש מתסכל, מוזר שאין שום דבר בתקשורת על כך שאוהדי הפוועל מחללים קברים או דברים דומים)

 

דור, אני לא חושב ששומי ישנה בליגה את ה 4-3-3 שלו יותר מידי. אני לא רואה מערך אחר שבו יוכל להשתלב ברוכיאן או אפילו מירוסביץ'. לא 4-2-2 מהסיבה שיהיו לנו 3 קשרים מרכזים (בואטנג, אלברמן וטל) שיצטרכו להאבק על 2 מקומות, וגם אם אלברמן ישב על הספסל (למרות שאני לא חושב שזה יקרה, שום מחזיק מאוד מאלברמן) ברוכיאן לא יוכל להשתלב במערך הזה, אלא אם כן הוא ישחק קיצוני ימני וכולם יודעים מה דעתי על כך...
אגב, מסכים איתך לחלוטין בכל הנוגע לקאלה, אבל אני כבר התרגלתי לתקשורת הישראלית....

G'iallo Totti, אתה מגזים נורא עם ההגנה של קופנהאגן. אין ספק שיש לדנים הגנה נהדרת, עם מרכז הגנה חזק וטוב אבל אתה ראית מה יצחקי עשה ליינסן בחלק גדול מהמשחק? ואותו כנ"ל לגבי אלברז שלא ספר אותו. וגם זיו עשה כמה פריצות גדולות בצד שמאל. כך שאי אפשר להגיד שההגנה של קופנהאגן היא אחת הטובות באירופה, ממש לא. זה שהיא ניצחה את יונייטד ואייאקס זה לא אומר שההגנה שלה היא אחת הטובות באירופה, עובדה שהיא בכלל לא עלתה לשמינית הגמר או אפילו להשיג את המקום ה-3 ולהגיע לגביע אופ"א.

 

לאחר הבאת טל הסכוים לברוכיאן לשחק קצת נפחטים לדעתי, שומי ידוע באהבתו למערך 4-5-1 שהופך ל4-3-3 תוך כדי התקפה. ושינוי ל4-4-2יגרום ספסול גם לאלברמן. לא לשכוח שיש גם את מירוסביץ' ששום לפי איך שזה נראה צפוי להשתמש בוא כמחליף לאמצע.
אני בכלל אל הייתי רוצה לראות את ברוכיאן בצד ימין על האגף, הוא שחקן יותר פעלתן על האמצע שיודע לבשל טוב, לבעוט מרחוק וליצור מצבים לעצמו ולקבוצה כולה.

 

בטח שהסיכויים שלו יפחתו..
ביתר בנתה את הקבוצה כדי שיהיה קבוצה לליגת האלופות..היא תיכננה שברוכיאן יהיה שחקן הרכב אך ורק בליגה..ועכשיו לאחר שחלום אירופה התנפץ..שברוכיאן לא יצפה ליותר מגביע הטוטו..חבל לי עליו שחקן ענק..-

 

לירן, הרבה זמן שלא הסכמתי עם תגובה שלך בגדול.

"עם התקציב של בית"ר היא הייתה חייבת לפחות לעבור סיבוב אחד",
מה הקשר?התקציב של קופנהאגן גבוה מזה של בית"ר כפליים לירן!התקציב שלהם עומד על לפחות 50 מליון יורו.מה תגיד על זה?
"אנשי בית"ר הצהירו בלתי לפחד ולהתבייש שהמטרה היא להגיע לשלב הבתים"
קודם כל - יופי, אנשי בית"ר הצהירו.מי שם עליהם?אמר מי, מר "מוריניו" ארזי?שפיגל?
המטרה היא שלב הבתים?זה כל כך מגוחך.נניח שבית"ר הייתה עוברת את הדנים(ותודה לאולבק שלא), האם הדחה בשלב הבא מול בנפיקה, או קבוצות סטייל ארסנל, ליברפול, מילאן וסביליה הן כישלון?
קופנהאגן לא קבוצה חזקה?לא מסכים.כן, הם אכזבו בשני המשחקים, אבל הסגל שלהם הרבה הרבה יותר מרשים מזה של בית"ר.עם אותו הסגל בדיוק(למעט שינוי בודד או שניים) הדיחה קופנהאגן את אייאקס בסיבוב השלישי, וניצחה את סלטיק ויונייטד כדי לסיים את שלב הבתים עם 7 נקודות בצ'מפיונס.
קבוצה חלשה?מרקוס אולבק, ייספר גרונקיאר הנפלא, כריסטיאנסן המצוין בין הקורות, ניקלס ינסן המנוסה והתותח בעל עבר שאף שחקן של בית"ר לא משתווה לו, האטצ'ינסון הנהדר, צמד הקירות במרכז ההגנה?
ואתה יודע מה, הדבר הכי חשוב - נסיון.
כמו שאמרתי אתמול, אתה מתאר מצב בו הדנים מפסידים 1-0 במשחק הראשון בטדי, מציגים את אותה היכולת שהציגה בית"ר אתמול ומסיימת את המשחק ב1-1?אני מבטיח לך שזה היה נגמר ב0-3 קליל.
למה?נסיון.ובמעמדים כאלו, לא יעזור כלום, הנסיון מדבר.שנה אחר שנה זה מוכח.חיפה הייתה פחות טובה ממאלמו/רונזנבורג?לא, אבל ראינו כמה הנסיון מצד אחד והחוסר נסיון מצד שני השפיעו.וזה לא רק נסיון של התוצאה הסופית.זה מפתיע מישהו שארבייטמן הורחק מול מאלמו כמו טיפש?זה מפתיע מישהו שבואטנג הורחק מול קופנהאגן לפני שבוע?זה מפתיע שנג'ואן גרייב הורחק אחרי 10 דקות מול רונזבורג ברמת-גן?זה מפתיע שתמיד הישראליות עושות עבירות מטופשות בשנייה האחרונה, או הולכות לאחור כשהן מובילות וסופגות?
אלו דברים שגם תקציב כפול ומושלש של בית"ר לא יעזרו.לנסיון אין מחיר.
ואם קופנהאגן הציגה יכולת חלשה למעט כמה דקות טובות בפראקן(חצי ראשון) ואתמול בטדי(מעט מאוד) ובית"ר הייתה טובה, ועוד שיחקה 40 דקות בחוץ ב10 שחקנים והודחה, זה מראה לך על הפערים בין שתי הקבוצות.
אני מבטיח לך גם שהדנים יתנו פייט הרבה יותר ראוי לבנפיקה מאשר בית"ר.

 

זאת כבר הייתה הבעיה שלהם בהתקפה. התקפה מאוד אנמית חוץ מ3 שחקנים, שאחד מהם הוא לא חלוץ טכני, אלא חלוץ שועל. וזאת הנפילה שלהם. חושבים רק על הגנה. ואני לא מדבר על איזה שחקנים יש להם בהגנה, כקבוצה מאוחדת, יש להם הגנה פנטסטית.

 

לא אני לא נעלב, בטח שלא מאנשים שמדברים מאחורי המחשב. אני בן 16

כל טדי מכוסה בגג? השתגעת? רק בצדדים יש גגון קטן ממש לא כל טדי. גג יש מעל היציעים. והקהל מאוד רחוק מהמגרש ככה שזה יותר קשה לשמוע אותו. קח את הקהל של יובה בדלה אלפי. לא שומעים אותם בכלל...תראה איזה רחוקים הם.

 

לאחר שהבנתי שהשד הוא לא כזה נורא, אני חושב שכישלון אולי מילה קצת גסה. היתיי יותר אומר שזה פיספוס אדיר. מכוון שבסך הכל, הדנים היו גרועים והסתמכו על כדורים ארוכים שמגיעים בטעות לגרנקר או לאולבאק. אטצ'ינדסון היה חלש מאוד אתמול, ובכלל כל הדנים בדיוק כמו במשחק הראשון, אבל בנוסף לזה ביתר לא הצלחה לנצל זאת, וכבר הסברתי לפני כמה הודעות למה ואיך.
בנוסף לכך, המסורת של ביתר לא נראת, כי אין לה, אין לה עדיין אופי של קבוצה שיכולה להתמודד באירופה. אני מבטיח לכם שאם נשים את מכבי חיפה מול הדנים(עם כמובן היו מציגים יכולת כזאת) היא הייתה עוברת, מכוון שחיפה היא קבוצה יותר מנוסת עם מסורת. ופרט למשחק הרע של ביתר והמשחק העגום של טל ומיכאל זנדברג, היה גם חסר אופי(ראה הגול של אולבאק, שנבע משאננות.) הדנים שיחקו גרוע אבל מה שהעלה אותם, זה הנסיון, המקצועיות שיש לה יותר מביתר והסדר של הקבוצה.
בקיצור, יש תחושה של פיספוס גדול, כי עם כל זה שהדנים יותר מנוסים יש להם מסורת. היה לנו את הכלים הנכונים לעשות את זה אבל האחרונים אינם סיפקו את הסחורה.

 

לדנים יש הגנה שמורכבת מהשוער הטוב ביותר בליגה הדנית והשוער השני של נבחרת דנמרק
ממגן בנחרת שבדיה(קוויסט) בלם נבחרת נורבגיה שהרבה קבוצות פרמייר ליג רצות אחריו(האנגלאנד), בלם נבחרת דנמרק(גבגארד) ומגן נבחרת דנמרק עם עבר בפרמייר ליג (ינסן), בהחלט הגנה מאוד חלשה.
ושלא נדבר על הסדר המופתי שלהם והמשמעת הטקטית הכמעט מושלמת.

 

את הגג הזה עשו ככה שישמעו את הקהל יותר טוב, ואל תגיד שהיציעים רחוקים מהדשא כי הם לא.