חיים הרגע ראתי את הנושא שפתחת לפני שנה, ובוא אמרת שאתה עוזב את הכדורגל הישראלי. לפני כמה זמן נרשמתי לפורום הזה ומאז אתה מגיב ללא הפסקה בפורום הישראליץ
מה שאני תוהה לגביו, זה אם, נניח, יתנהל קמפיין גדול מאוד על ידי אוהדים - שיכלול ראיונות בטלוויזיה בתוכניות החדשות המרכזיות, אצר אינטרנט, פרסום באינטרנט והרבה הרבה רעש - כשתכליתו תהיה: ביום X כולם מתנתקים מספורט 5+, האם זה יעבוד. כי זה דורש פעולה מצד האזרח, והשאלה אם הוא יהיה מוכן לעשות את זה.
" הפוך גוטה, הפוך " : משלמים לי בשביל לכתוב כאן, 100 יורו למילה. אתה חושב שסתם אני משקיע פה? בכסף אני קונה זכויות שידור, מעלה אותן עם מלגזה, והופה, לערוץ 5.
יש גם כמה נושאים שבפורום הזה הלכו לאיבוד. הסנונית הראשונה העתיד נראה לא טוב ואז מגיעה המחאה. עצומה נגד צ'רלטון, כנסו ללינק שבהודעה הראשונה ותראו שהעצומה כבר מתה.. גם הנושא הזה יגסוס לבסוף, בעוד הערוצים החדשים של צ'רלטון יפרחו וישגשגו..
צ'ארלטון חכמים יותר מהצרכן ( או אולי צרחן? ) הישראלי. החוכמה בעסקים זה למצוא מוצר נכון, לשים מחיר נכון, ולמצוא קונים נכונים. לצ'ארלטון יש את החוכמה הזו. למה ארקדי למשל לא קונה זכויות שידור, לפחות של בית"ר? אם הם ינפיקו בבורסה, הייתי עט על המניה שלהם.
צ'רלטון יודעים איזה אוצר יש להם ביד, ומי שיקנה אותו יצטרך לשלם הרבה מאוד כסף. צ'רלטון לא יסכימו שארקדי יקנה מהם רק את זכויות השידור של בית"ר, משום שהדבר יחליש את כוחה. לכן היא תמכור רק את החבילה כולה, במחיר עצום. אם גאידמק יקנה את צ'רלטון במחיר הגדול פי חמישה מהמחיר שבעליה שילמו בכדי לרכוש אותה, הוא יצא פראייר. אף אחד לא ירכוש את החברה הזאת בקרוב. חברת צ'רלטון לא צייתה לחוק בסיסי האוסר על זליגת תכנים. צ'רלטון מייצרת עוד ועוד ערוצים, ומרוקנת את הערוצים המקוריים מתוכנם. צ'רלטון השתלטה על נתח גדול משידורי הטלוויזיה במדינתנו הקטנה. חוקים נוצרו בשביל להגן על טובת הציבור, אך צ'רלטון מזלזלת בהם ומאיימת בביטול שידור המשחק, אם לא יותר לה לשדר אותו בתשלום. כדי לנהל עסק בצורה נכונה, הוא צריך להיות חוקי, ולא להתנהל כמו מאפיה. חברת צ'רלטון מנצלת באופן ציני, גלוי, חצוף ישיר ונוקשה את אהבת הספורט המקוננת בליבם של תושבי המדינה, כדי לעשות קופה. הכדורגל הוא כמו סם, וצ'רלטון הם הרי סוחרי הסמים. הם יעלו את מחיר הסמים ויגרמו לנו לקנות עוד ועוד סמים חדשים. משפחות עניות כגון משפחותיהם של עולים חדשים, לא יכולות להרשות לעצמם כלכלית לשלם בכדי לראות בטלוויזיה כל אירוע ספורט מרכזי במדינתנו. יש משפחות שבקושי יש להן כסף להאכיל את ילדיהן, יש קשישים רעבים ללחם. כל המשפחות הללו לא יחזו באירועי הספורט המרכזיים בעולם, גם אם ירצו. בקרוב נגיע למצב שיש מחיר לכרטיס עבור כל אירוע ספורט, ויש מחיר בכדי לראות אותו בטלוויזיה. עסק שמכבד את עצמו צריך להיות מוסרי. צ'רלטון זה עסק שאינו חוקי, אינו מוסרי ואינו ראוי לקיום במתכונתו הנוכחית.
זה גם לא חוקי להחשיך ערוצים זרים, ועוד כ"כ הרבה דברים לא חוקיים אחרים שהם עושים. אבל אף אחד לא עושה להם כלום, אז אין פלא שהם ממשיכים לפעול כמו מאפיה. הקפיטליזם בשיא גועליותו וחזירותו.
מדוע ניתן להגדיר את צ'רלטון כעבריינים? עבירה 1 צרלטון בעצמה עברה על חוקים והגבלות שהוטלו עליה, ובניגוד גמור לסיכום עימה שידרה חסויות, בכללן פרסומת לבנק גדול שתפסה בערך רבע מהמסך. בכך עברה החברה על החוק ללא עוררין. שודרו חסויות ופרסומות בניגוד למוסכם וביגוד למידע שקיבלו לקוחות החברה בעת ההצטרפות לאותן חבילות. צרלטון ניסתה להשכיח את העובדה שעברה על החוק ותבעה בעלי פאבים על כך ששידרו את משחקי צ'רלטון, והפסידה. עבירה 2 החלטת המועצה להתיר לחברות הכבלים, בשיתוף חברת צ'רלטון, לשדר את משחקי המונדיאל במתכונת הנזכרת, היוותה הסכם בלתי-חוקי, המהווה הגבל עסקי, בלתי סבירה באופן קיצוני ופוגעת בחוק הצרכן. זהו מונופול לא חוקי שנוגד את הכלכלה החופשית. חברת צ'רלטון לא איפשרה קניית משחקים בודדים, ובכך פגעה באופן בלתי סביר וקיצוני בצרכנים. גם אם קיים סעיף כזה במפורש בהסכם בין צ'רלטון למוכר הזכויות, הסעיף הוא בלתי-חוקי בעליל, בהיותו נוגד את חוק ההגבלים העסקיים. עבירה 3 צ'רלטון מחייבת את הצרכן להזמין כבלים או "יס" בכדי לצפות בכל אירוע ספורט מרכזי, כגון אירועי ספורט בינלאומיים (משחקי נבחרת הכדורגל, חצי גמר וגמר המונדיאל וכדומה). עבירה 4 בעבר הייתה שיקופית בספורט 1 שישודר המשחק בין ירושלים לת"א למנויי YES. כיוון שהוט לא עומדת בלחץ, ומעלה את ספורט 3, החליטו צ'רלטון להוריד מיס את המשחק ולשדר בהוט חינם ובלעדי. צ'רלטון הונתה את לקוחות YES באופן גלוי, בכדי שיזמינו את ערוציה. עבירה 5 לצ'רלטון אין את זכויות השידור בערוצים זרים ולכן אסור לה להחשיכם. החשכת הערוצים הזרים בעת שידור המונדיאל מהווה הפרת זכויות יוצרים של אותם ערוצים זרים. עבירה על חוק זליגת תכנים עבירות נוספות על החוק כידוע אתר ONE, ובראשו אופירה אסייג, פתח בקמפיין נוסף נגד השידורים בתשלום, עקב היותו מתחרה של אתר ספורט 5. תגובתן של הוט ויס אתם חופשיים להוסיף עוד סיבות או לתקן את אלו שכתבתי. צ'רלטון עברו על החוק הרבה פעמים נוספות רק שהדבר לא נגלה לעיני הציבור.
המציאות העצובה. הם יכולים לעבור על כמה חוקים שהם רוצים, ולא יעמידו אותם לדין, בגלל שהם יאיימו על מערכת המשפט ובנוסף העמדת החברה לדין תהיה מנוגדת לאינטרסים של כמה אנשים חזקים במערכת המשפט בישראל. בנו של אהרון ברק (נשיא בית המשפט העליון לשעבר), אבנר ברק, הוא עו"ד בכיר העובד עבור חברת צ'רלטון..
נכון שזה עצוב ויותר מזה, בקרוב התופעה תתרחב והליגה הספרדית, האיטלקית יעברו גם הן לערוצים נפרדים כדי שיוכלו לגבות מכם עוד 30-40 ש"ח כל חודש, ערוץ מפרד לליגת האלופות ולF1 ובסופו של דבר הצרכן הפראייר ישלם קרוב ל150 ש"ח כל חודש רק על קצת ספורט שבעבר קיבל כמעט חינם לחלוטין הדבר היחידי שאנחנו צריכים לעשות כצרכנים זה לא לרכוש את "ערוצי הספורט" וכן, כולל את 5+ הבסיסי כשזה תוך כדי עצומות ומאבק מתמשך- הפגנת המונים לא תזיק ! מן הראוי לארגן הפגנה גדולה ומסודרת בחסות one ואז סביר להניח שהדברים עשויים להשתנות
אתה אומר"אנחנו"אבל אין מה לעשות, בישראל לעולם לא יקום חרם צרכנים, כולם פה פחדנים פראיירים. אין מה לעשות, יש דבר שנקרא"צרכן נבון" ואין את זה בישראל. שום עצומה ושום עמה לא יעזרו, רק חרם צרכנים שהוא לעולם לא יהיה, ואנחנו נמשיך להידפק כלכלית בשביל להנות מהדבר שאנחנו הכי אוהבים.
כולם פה מדברים על חוק וחוק,אבל תבינו שבמקרים האלה החוק פשוט לא נאכף/תקף. שימו לב מה קרה בתקופת המונדיאל,איכשהו צ'רלטון מצאה את הפרצה המשפטית על מנת להחשיך לנו ערוצים זרים ששידרו משחקים,אותם ערוצים שקנינו אותם במסגרת חבילה ושילמנו עליהם מחיר מלא!!! מישהו קיבל החזר על הערוצים שהוחשכו? מישהו צפה בערוצים האלה ששילמנו עליהם(לפחות חלקנו)? לא ולא. החוק פה הוא גמיש מאוד לצורכי התאגידים והקרטלים ובעלי ההון, החוק פותח דלת לכל המרבה במחיר.
איזה תחושה נעימה , לא לספוג את היריקות בפרצוף ולאמר שזה בסה"כ גשם, לעשות את המעשה הכל כך פשוט ולהחזיר אכן התנתקות היא הפתרון המתאים ביותר. כמה נעים היה הבוקר להרים את הטלפון ליס ולבקש בפשטות נתקו אותי מערוץ השודדים והם ניתקו וכעת אין לי את הערוץ המופלא הזה על מרקעי, אין לי גם את הערוצים החדשים והנוצצים מזהב, ואפילו לא את ערוצי ה"מתחרים" של צ'ארלטון. כמה נמוך עוד אפשר לרדת ? לאיזה רמה מגיעים החברה מערוץ השודדים ? איזה זלזול בקהל לקוחותיהם , באיזו קלות, יהירות וזחיחות הם עושים את שלהם, ולנו באמת שאין על מי לסמוך(אולי רק על אבינו בשמיים ושליחיו עלי אדמות- ש"ס שתיכף יצנזרו לי את הדברים , אבל אליהם אני אחזור בהמשך), רק על עצמנו , הפתרון הוא להתנתק וזה באמת קל כל כך בקיץ כשאין כלום ולא משחק ידידות בין זברות עם יציעים ריקים לחלוטין זה לא משהו שצריך לשלם עליו כסף !!!! אני מוסיף עוד סימן קריאה כי ראיתי שבאתר הספורט המוביל במדינה הם אוהבים להשתמש בכך, יכול להיות שזה יוסיף לי רייטינג. תחושת השחרור מהגועל נפש הזה היא כל כך נעימה, מה יהיה לי חסר ? את הקוף צועק על הקוף השני? את שידורי הF1 שמשודרים בערוץ RTL ובאינטרנט, משחקי ידידות שלא מעניינים אף אחד, כדורגל חופים ? מהדורות "חדשות ספורט" בהן לא מפספסים את הבדיחה האחרונה של רוסו? מה בדיוק יש להם להציע ? חבורה של עלובים ושקרנים, הנה מה שהיה להם לאמר לאחר שכעת ב"הסכם הפשרה" הם נאלצים לשדר את המשחק ב12 ש"ח בלבד במקום 20 לערוץ(לא הבנתי איך יגבו עבור משחק כשמדובר בערוץ, אבל למועצת הכבלים והלווין יש הגיון משלה), ובעקבות כך יחזירו לצופים את שמונת השקלים הנותרים, שוב אין לי שום משוג מדוע להחזיר משהו על דבר שלא ראו הרי מי שהתחבר התחבר לערוץ ולא למשחק הספציפי הזה, אבל כנראה שצריכים להראות שם שסופגים נזק עצום עם ההחזרה של מאות אלפי השקלים לצופים. כך על פי אתר גלובס, לפני שאנסה להסביר גם לעצמי את פשר הדבר הנה התגובה מבית מדרשו של אולמרט , סליחה ערוץ הספורט - מערוץ הספורט נמסר בתגובה, כי "להתערבות המועצה יש השלכות כלכליות עצומות על חברות הכבלים, הלוויין וערוץ הספורט, והיא כרוכה במתן זיכוי רטרואקטיבי לעשרות אלפי מנויים - דבר שלא קרה מעולם קודם לכן. למרות הכעס שלנו על מועצת הכבלים והלוויין שהתערבה בשיקולים פנימיים, אין לנו אלא לפעול בהתאם. מכל מקום, מהמקרה הזה יופקו לקחים לעתיד". הנה ההסבר- פרצנו אליכם לבית, גנבנו לכם את הכל, וגם גבינו כסף על ההובלה של הדברים, בפעם הבאה שנעשה את הזה אנחנו רק מבקשים שלא תשאירו את הילדים בבית כי הם מפריעים. ובככל על תתקשרו לשוטרים הם איתנו , מקיסמום נחזיר לכם את הקומקום החשמלי. לא השתמשתי בדוגמא בוטה יותר כי אז זה היה כבר גולש לרמה נמוכה, אבל ההסבר הוא המציאות שלנו-אנחנו עברנו על החוק(כן אפשרו לכם לפתוח ערוצים חדשים בתנאי שלא תהיה זליגת תכנים ) ואנחנו באים בטענות לכל העולם שלא שותק על זה ועוד מנסה לשים לנו רגליים. החוק כרגע לא עושה דבר וחצי דבר לטובת האזרחים , אז כל שנותר לנו הוא לעשות את הדברים בעצמנו. להתנתק. וגם לא להכנס לאתר שלהם, ולא לאתר היותר מטופש של גאידמק שמצא את שורש הבעיה של הגברת הניג- היא עשתה את הדברים לאחר כניסת השבת ולא בידיעת השר הממונה עליה שלא מתחשב בהון בכלל ודואג ללקוחותיו(שמענו שמענו על החוק שלך על המספרים הסלולריים שלא עשית כלום עם הקנס שיכולת להטיל על חברות הסלולר, ראינו גם כאן שרק עכשיו יש בעיה כשנכנסת השבת וזה מפריע לכבוד הרב עובדיה , אז עכשיו השר זועם על הגברת הניג הנכבדה ובטח ובטח הוא ישנה את ההחלטה וידאג שהחוק והצדק יעשו.. ומה יהיה עם התכנים הנוראים שצריך לצנזר ? מה יהיה איתם ) ובכלל האתר הזה של גאידמק ואופירה, הניג לא בקיעה בחוק והיא אישרה ערוצים שלא היו אמורים לאשר הנה הדברים אין לי כח לשכתב את הרמה הגבוהה - " חוקי מועצת הכבלים והלווין, למניעת בעלויות צולבות, הגבילו את זכיין ערוץ 2, לבעלות של עד 5 ערוצים בכבלים ובלווין. כידוע, לערוץ הספורט הנמצא בבעלותו של אביב גלעדי, עוד לפני עליית ערוצי הספורט החדשים בתשלום, קיימים חמישה ערוצים: ערוץ הילדים, ערוץ 8, ערוץ לוגי, ערוץ הספורט וערוץ 5+. כך שבעצם אישור עליית שני הערוצים החדשים נעשה בניגוד לחוק, עניין המריח לא טוב בהמשך למתן אישור לזליגת התכנים.חובה לציין שעל-פי חוק מועצת הכבלים והלווין, תקנון שידורי תשלום ושידורי "פיי פר ויו", מותרים לשימוש בישראל רק למשחקי ליגת העל, ליגה אנגלית וליגת הכדורסל. משמע, נעמה הניג לא קראה את התקנון, לא יודעת מהו החוק ולכן ניהלה מו"מ עם ערוץ הספורט מבלי שתהיה בקיאה בתקנוני מועצת הכבלים והלווין. יצויין, שאנשי צ'רלטון הגישו בשנה שעברה עשרות בקשות לשדר משחקים שונים בערוץ בתשלום אך נתקלו בסירוב מוחלט מצידו של יורם מוקדי, היו"ר לשעבר שידע את התקנון על בוריו! אנשי צ'רלטון נאלצו לפתוח מספר משחקים בערוץ הנמצא תחת תשלום לצפיה חופשית, בגלל התקנון. מה שמריח לא טוב זה השטויות שלכם, תבדקו טוב טוב מי מחזיק בבעלויות ובכמה אחוזים, אח"כ תבדקו את האיש הקודם בתפקיד שידע את התקנון על בוריו אבל אישר את הסכום המטורף של 480 ש"ח על המונדיאל ולא עשה כלום כדי שהמחיר ירד או כדי שיהיו משחקים בודדים בתשלום, בזכותו של מוקדי הגאון נאלצו אנשי צ'ארלטון המסכנים לשדר משחקים בערוצים פתוחים, אוי כמה נורא !! ואח"כ עוד תגידו שהכל בזכותכם שהמחיר של המונדיאל ירד בגללכם וכו' ועכשיו ש"ס וארקדי יצילו אותנו. אז באמת זו נבלה וזו טרפה והרמה כל כך נמוכה. לגבי החוק והאכיפה, יש חוקים החשכת הערוצים נעשית על פי פסק דין תקדימי- פסק דין ווימבלדון שנפסק בבית המשפט העליון, אפילו יצא לי לקרוא אותו והוא לא קצר ואני לא משפטן ולא קרוב לכך, הוא מדבר בגדול על זכויות היוצרים וההפקה וכו'.. בקיצור החוק לא יעזור לנו, כי הוא לא נאכף או שהוא לא בא לטובת מי שהוא אמור לשרת - הצרכנים. משיהו יודע מה עם העונש של צ'ארלטון ששידרה חסויות במונדיאל? רק דוגמא קטנה... ולשורה התחתונה להתנתק וכמה שיותר מהר, אם אבא שלי, אדם מעל לגיל שבעים אוהד בית"ר שצופה עדיין בערוץ אחד ובעיקר בספורט יכול, כל אחד יכול.
