לירן, ההפך הוא הנכון-למפארד הוא זה שלא צריך את באלאק שנדחף לו בין הרגליים. מבחינה מקצועית באלאק עשה טעות כשהלך לצ'לסי(למרות שמנהלי הבנק שלו would disagree),שלא הייתה צריכה את באלאק בעונה שעברה, והיא גם לא צריכה אותו העונה. הוא יהיה שם בכל מקרה, אבל אני אישית לא הייתי מצפה ממנו לגדולות ונצורות ואותה יכולת שהציג בשנה שעברה, זה בערך מה שנראה ממנו גם העונה לדעתי.
היחיד יחליף את מאקללה זה מיקל. תיהיה רוטציה רחבה בין שניהם במשך העונה הקרובה. אם אסיין ימשיך כמו בעונה הקודמת אני לא רואה אותו יוצא מהרכב. יש את סידוול ודיארה שגם יקבלו הזדמניות כשאסיין ולאמפרד לא יהיו בהרכב. והיחיד שמפריע לבאלאק לשחק טוב, זה באלאק. אני לא זוכר משחק גדול שלו בעונה האחרונה. לא כמו שבה שהיו משחקים שבהם היה מצויין. להאשים את לאמפרד בזה שבאלאק לא משחק טוב זה פשוט מגוחך וטיפשי. מציעים לך את אחד מהקשרים הטובים בחינם, לא תקח?
עשית ממשחקי הידידות ובעיקר מSWP הרבה יותר מדי. מול מי שיחקנו כבר? נבחרת סמסונג? את העונה יפתחו השמות, לא בגלל המוניטין - פשוט בגלל שהם טובים יותר. הרוטציות יהיו קצת יותר רחבות מבעונה שעברה, אבל בתור אחד שצלב את בניטז על זה שהוא החליף את כל ה-11 כל מחזור, אל תצפה לשינויים דחופים מדי אצל מוריניו, הוא לא מאמין בזה. הוא עובד על יציבות. לצד 5-6 באנקרים יהיו גג שני שינויים ממשחק למשחק, וגם כן, לא תמיד ולא במשהו שמגדירים מראש אלא על פי הצורך. כרגע רובן לא קרוב להיות פאקטור ברוטציה על הכנפיים. וזה בהנחה שהוא נשאר. גם כי הוא פצוע ובעיקר כי מאלודה וג'ואי עשו הכנה טובה ממנו בהרבה. גם באלאק יתחיל על הספסל ומן הסתם ישתלב בצורה יותר רצינית רק אחרי פגרת הנבחרות הראשונה ופתיחת הקמפיין האירופאי. אין מצב שבעולם שצ'לסי נשארת עם כל כך הרבה שחקנים. רובן, SWP או שנייהם לא יפתחו את העונה בגשר.
דני, לא הייתי קורא ל150 אלף יורו+ לשבוע, "חינם"ובנוסף, יש משפט שאומר שעדיף לא לקחת מתנות חינם. חוץ מזה, כשיש לך למפארד בקבוצה, באלאק זה הדבר האחרון שאתה צריך לצידו/בין הרגלים/עליו, שלא לדבר על הקשרים האיכותיים האחרים שנמצאים בסגל שלך.(מיקל,אסיין,מקללה,דיארה, כעת הביאו גם את סידוול) מלכתחילה הרכישה הייתה תמוהה מבחינה מקצועית(ריבוי הקשרים האיכותיים היה קיים עוד לפני שהוא הגיע), והעונה כשמוריניו יחזור ל4-3-3, באלאק/מיקל/סידוול(אני סתם נחמד) יתחרו על עמדה אחת, ובאלאק ימצא את עצמו לא מעט משחקים מחוץ להרכב לדעתי.
חינם זה ביחס לאחוז שמהווה הרכישה מסך הכסף שלך - אז כן. חינם. באלאק היה ונשאר שחקן עם שם ומעמד (ומן הסתם הוא לא הגיע אלייהם דרך דיבורים) מהטובים בעולם. להביא שחקן כזה לא יכול לעשות רע למועדון. הרי בשורה התחתונה לא בדיוק נגרם לצ'לסי איזה שהוא נזק נכון? מוריניו מאמין בסיגנון משחק מסויים - באלאק היה החולייה שהייתה חסרה לו. בין אם המהלך הצליח ובין אם באלאק היה שווה את ה"כסף", מוריניו הביא את הגרמני כדי שימלא חלל מסויים. אני חושב שצמד המשחקים מול בארסה ומול ואלנסיה הוכיח את הנקודה של מוריניו. לסיגנון המשחקים הזה, לשיטת המשחק הזו - באלאק מושלם וצ'לסי נראתה יחד איתו (בסוג כזה של משחקים) טוב בהרבה מאשר נראתה בלעדיו. בעונה הבאה אני מאמין שבאלאק כבר לא יהיה הבאנקר בהרכב שהוא היה בעונה שעברה - אבל עדיין, הוא שווה חולצת הרכב במשחקים מסויימים. סידוול ודיארה בכלל לא פאקטור כאן. דיארה כנראה בכלל לא יהיה בגשר בעונה הבאה.
אני לא חושב שצ'לסי תמכור את שון רייט פיליפס (In this moment I think the best player in Chelsea is Shaun). הוא שיחק מעולה בכול משחקי הידידות (גם מול קבוצה מאוד חזקה פיינורד) וגם בסיום העונה הוא היה מאוד טוב.הוא גם לא יירצה לעזוב, עכשיו יש לו סיכוי גדול יותר להכנס להרכב. לגביי רובן, נצטרך לחכות ולראות. אולי הוא יישאר ואולי לא. מוריניו רוצה שהוא יישאר וגם שSWP יישאר. יש את אליפות אפריקה שנאבד בה לפחות שלושה שחקנים ואולי גם את מיקל. אז הסגל הענק יצטמצם בעונה הבא. עוד אחד שאני רואה שיכול לעזוב זה דיארה, החוזה שלו נגמר בסיום העונה ובנתיים הוא לא חתם על הארכת חוזה.
מה טוב?!? על מה לעזאזל אתה מדבר?!? זה שפיליפס בישל פעמיים נגד קבוצה שחטפה מאיתנו רביעייה אחרי שהובילה לא הופך אותו לטוב. גם באותו משחק הוא היה אידיוט כמו תמיד ומסר יותר ליריב מאשר לחברים שלו. שחקן מוכשר - לברמינגהאם, לא לצ'לסי. אין לו גרם של שכל, הוא חסר כל הבנת משחק ואת זה גם מאות קילומטרים סביב המגרש וכושר גופני של אל יווני לא ישנו. חייבים למכור אותו - כמה שיותר מהר כדי להרוויח עליו את הכסף. בינואר יוציאו אותו מאיתנו בהרבה פחות. ואם נראה לך שהוא נשאר מעבר לינואר - אתה הוזה. הוא בחיים לא יירה לעצמו שוב ברגל אחרי שהחרמן השוודי השתין עליו בקשת לקראת המונדיאל. כל מי שמדבר על רוטציות רחבות כנראה שוכח שהעונה הרבה היא עונה של אליפות אירופה, אף אחד לא יכול להרשות לעצמו לשבת בחוץ יותר מדי.
על איזה משחק אתה מדבר? אנחנו נקבל 10 מיליון פאונד על שון רייט פיליפס גם עכשיו וגם בעוד שנה. לא עדיף לנסות לקבל תמורת על 21 מיליון פאונד כשזה נראה אפשרי ביותר, במקום למכור אותו במחיר נמוך פי שתיים וגם אם נמכור אותו בעוד שנה והמחיר יירד בשתי מיליון. זה לא משנה, הכסף הזה לא יביא שחקן, ולא יעזור לכיס של אברמוביץ'. בקיצור לא יעזור בכלום המיליון או שתיים שנפסיד.
אני מדבר על ווסט האם. ומיליון או שניים יעזרו או ישמרו את התדמית של צ'לסי בענייני כספים. או בקיצור: דאמיין דאף ב-5 מיליון... פעם אברמוביץ' לא יהיה - התדמית עדיין תישאר.
מול ווסטהאם זה היה שני שערים (ושניהם היו ממש נהדרים), ואי אפשר להגיד שהוא גרוע באותה תקופה הוא היה הרבה יותר טוב ואחד מהטובים באותה תקופה. היו לו כמה בישולים. אפשר לשפר את התדמית של צ'לסי בענייני כספים אצל שחקנים אחרים, לא אצל שחקנים שיש סיכוי שיפרצו ולא נרוויח הרבה. אני חושב שהתדמית השתפרה כבר אחריי שהורדנו את המחיר של מלודה מ20 מיליון פאונד (או 17) ל13. אני גם חושב שיהיה אפשר להשיג עליו 10 מיליון פאונד בעוד שנה.
קירקי, הוא אמנם הגיע ללא דמי העברה ואני לא אוהב להיות קטנוני, אבל חינם = ללא כסף. 8 מיליון יורו לשנה, לא עומד בקריטריונים האלה. הגיע בזול ביחס ליכולת שלו? בהחלט. הגיע בחינם? לא. ועצם העובדה שאתה אומר לי "לא נגרם נזק, נכון?", במקום להגיד ש"הוא היה להיט, לא?", מדברת בעד עצמה. כשאתה מביא שחקן בסדר הגודל של באלאק, אתה מצפה לimpact, לא בהכרח על אימפקט סטייל רונאלדיניו - ברצלונה, אך על אימפקט הרבה יותר גדול ממה שהוא נתן. מבחינתי זה לא ענין של כסף, כי גם אם הייתם רוכשים שחקן ב30 מיליון ליש"ט והוא היה מאכזב(היי, בעצם כבר עשיתם את זה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx ) לאף אחד זה לא באמת היה מזיז. הענין הוא יכולת הקבוצה לאורך תקופה,וצמד המשחקים מול ולנסיה וברצלונה(ודווקא מול ליברפול הוא לא שיחק. אירוני לא? מוריניו מביא שני קראקים בדיוק בשביל המשחקים האלה, ושניהם מחמיצים אותם) אכן היו הצלחה מסחררת, אך האם אתה כאוהד יכול להגיד שהמהלך הזה של מוריניו תרם לקבוצה ושדרג את הקבוצה יחסית לשנה שעברה? לדעתי האישית לא, וכאן הבזבוז/טעות. צ'לסי של ה4-3-3 הייתה קבוצה הרבה יותר דומיננטית, "מפחידה" ואיכותית(מבחינת איכות המשחק) מאשר צ'לסי של היהלום, אותו יהלום שבאלאק הגיע להשלים. באשר לעונה הקרובה, דווקא באלאק הוא זה ש"יסבול"(כש150 אלף יורו נכנסים לך לחשבון הבנק בשבוע, זה מתגמד במובן מסוים), כי לדעתי הוא יראה הרבה פחות דשא, אך מבחינת מוריניו המצב לא רע בכלל, שכן הוא יוכל לתמרן בין 4-3-3 ליהלום בעת הצורך, ובמשחקים מסוימים/תרחישים מסוימים בזמן משחק, זה יכול לגרום לשינוי רציני.(למרות שאין, אין משהו יותר קטלני מהסטה של אסיין לצד ימין במחצית והכנסת שני וינגרים. זה פשוט גאוני!)
כל מילה בסלע. קירקי, זה ששחקן מגיע בחינם לא נותנת לשחקן שהציפיות ממנו היו הרבה יותר גבוהות חסינות. לגבי המערך של צ'לסי - בשיטת היהלום צ'לסי קבוצה חזקה מאוד, בשיטת ה4-3-3 היא הקבוצה הטובה בעולם בעיני, ולבטח בין ה3 הטובות.
אני חושב שאפשר לשכוח מהיהלום, אני לא חושב שנשחק בו. אלא אם ג'ו קול, מלודה, קאלו, רובן, SWP ושבה, ישחקו מאוד מאוד מאוד רע ופיזארו יהיה יוצא דופן או שסידוול, דיארה, אסיין, באלאק, לאמפרד, מיקל ומקה יהיו ממש מצויינים. המערך השני של צ'לסי העונה יהיה ה4-4-2 עם שחקני כנף. מוריניו אמר שאחת מהסיבות ששיחקנו במערך היהלום זה המחסור בשחקני כנף, הפציעות של רובן וקול, SWP ומכירתו של דאף.
