גם עומרי אפק הוזמן לנבחרת בתור מגן ימני, אז מה? לא יודע למה אני פשוט זוכר עוד משחקים שבהם הוא היה חלוץ יחד עם טוטו תמוז, אם אני לא טועה היה משחק כזה נגד הפועל פ"ת..
אתה יכול לצלם ת'תמונה שלהם במדי בית"ר למזכרת. עכשיו מביאים עוד הומלס, ואת המחיר ישלם בן שושן. אחר כך קאלה יתחתן ( במזל טוב! ), ויתאזרח, ואז יביאו עוד הומלס, ואז ביי ביי גם ליצחקי. ואמוס נתב"גוס.
פרטים על עסקת רומולו http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3428569,00.html נראה שלמדו קצת מהטעות שעשו עם פינטו.
אתה נהנה להתעלם מעובדות. הוא שיחק מספיק בתור חלוץ, הוא פשוט כל הזמן בורח לאגפים כי הוא לא מסוגל להתמודד באמצע. שלא נדבר על ההחמצות המזעזעות שלו, ועל זה שהוא שיחק בערך בשליש מהדקות של בית"ר העונה וכבש 2 שערים. זה הספק עלוב מאוד לשחק שרוצה להיות בהרכב. ואחד מהם היה מקרן, כלומר שער שדה אחד בעונה שלמה.
ובמשחק הזה הוא הבקיע שער ניצחון בנגיחה, אם היו עוד, תן לי אותם. לרוב החלוצים הפותחים שלנו היו: תמוז ופינטו או תמוז שוונקי, לעיתים אלו היו יצחקי ותמוז ויצחקי ושוונקי, בן שושן שיחק מקסימום שלושה משחקים בעמדת חלוץ החוד(לדעתי רק אחד אבל נתתי לך עוד 2 משחקים מתנה עליי ועל עמית). ועומרי אפק זומן לנבחרת בתור קשר התקפי, זה שגרנט הפך אותו למגן ואח"כ קשטן השתמש בו בתפקיד הזה בגלל מצוקת מגנים בכדורגלן שלנו לא אומר שום דבר. כנראה שבגלל שנוח לך להאשים כל הזמן את בן שושן אתה זה שמתעלם מעובדות בתקופת מזרחי לבן שושן לא היו יותר משלוש הזדמנויות בתור חלוץ חוד ובהם הוא כבש שער אחד, הייתה לו אולי עוד 2-3 הזדמנויות בתקופת ארדילס ובהם הוא בישל 4 שערים. בשבילי שחקן שלא משחק בתפקיד המקורי שלו ב90 אחוז מהעונה ועדיין תורם לשישה שערים זה שחקן שכן תורם.
ציניות? קאלה מתחתן בקרוב ( באמת! ) ואז הוא מתאזרח, וכבר לא על תקן של שחקן זר, ואז אפשר לנסוע שוב לנתב"ג לקבל את פניו של עוד הומלס דרום אמריקאי. ויצחקי? ספסל, או מושאל.
אתה צודק חיים, מאה אחוז, רק תעזוב אותנו, תן לנו להתווכח על דברים מקצועיים ולא לדבר על מרמורים, דיי מספיק. לך תראה את הקלטת אליפות של 92-93 ושל 96-97,97-98 תתענג, תגמור ותחזור אלינו יותר רגוע.
לשלם על השאלה חצי מליון דולר זה ממש מעיד על לימוד והפקת לקחים. ההומלסים האלו לא היו מקבלים אפילו חצי במקום אחר, חוץ מההומלס שהיו מליון הצעות בבונדס ליגה...באיירן מינכן ממש רדפה אחריו. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx
חחח קרעת אותי אחי! באמת קצת נסחפת חיים, כמה פעמים שמעתי כבר את המילים האלה "חתול", "שק", "דרום אמירקאי", "הומלס"..... מה יהיה?
קודם כל אני רואה שאתה בכלל לא עלית על הגל שלי ואתה חושב שאני טוען כי עמית בן שושן הוא חלוץ חוד, להפך אני טוען שעמית בן שושן הוא קיצוני שמאלי/ימני במערך של 4:3:3 או חלוץ מצטרף במערך של 4:4:2 ושחקן כזה מטבעו אוהב להיות חופשי יותר במשחק שלו, בשיטה של מזרחי הוא לרוב שיחק כקשר ימני, כזה שרודף אחריי המגן להגנה וכזה שאמור לחרוש מהאגף בלי שום סיכוי ליצירתיות, מזרחי חנק אותו בתוך המערך ולא נתן לו לבוא לידי ביטוי, לכן כשמזרחי היה בבית"ר, בן שושן לא הצליח להביא את יכולותיו לידי ביטוי. בקיצור: לדעתי בן שושן צריך מאמן שייתן לו מרחב מחייה, שייתן לו חופש ויתפקד אותו במקום שבו הוא יכול להביא תועלת עם הדריבל שלו, יכולת ההרמה שלו והיצירתיות שלו.
לא הגענו לשום אותה מסקנה, אני עדיין טוען שבן שושן מאוד מוערך יתר על המידה, שחקן בינוני שההצלחה הזמנית שלו עלתה לו לראש.
אתה לא הגעת אליה כי אתה לא מעריך אותו כשחקן(וזו זכותך) אבל העובדות מוכיחות שאצל מזרחי בשיטה החונקת של 4:4:2 קלאסי שבו הוא שיחק כקשר ימני שיורד להגנה וחורש את האגף, בלי אפשרות להיכנס לאמצע ולהיות קרוב לאזור המסוכן ובלי להשתמש ביצירתיות שלו וביכולת הכדרור שלו הוא היה חלש מאוד ואילו בשיטות התקפיות יותר בהן הוא שיחק כחלוץ מצטרף ב4:4:2 או כקיצוני ימני/שמאלי ב4:3:3 ראינו ממנו הרבה יותר דברים.
