אני לא חושב שהייתה לי ברירה לא לראות , ספורט 5 ו 5 + דאגו להראות לי כמעט מדיי שבוע את ברצלונה . אז כן , ראיתי (גם מחוסר ברירה ) דיי הרבה משחקים של ברצלונה . השאלה , כמה משחקים אתה ראית של באיירן מינכן /נבחרת אנגליה . לטעמי במונדיאל הוא היה אחד השחקנים הכי טובים של אנגליה , הוא אחד היחידים שהגיעו לכול משחק ונתנו הכול . אני לא מבין את ההשוואה הזאת בכלל , איך אפשר להגיד שאנייסטה ואם כול הכבוד לזה שהוא משחק בברצלונה וכו' טוב יותר מהרגרייבס שהוכיח אין ספור פעמים (למי שעקב אחריו ) שהוא פשוט שחקן ענק , מהקשרים הטובים ביותר . יכול להיות שבהמשך העונה אתה תסכים איתי , אחריי שתראה כמה משחקים של מנצ'סטר .
קצת קשה להשוות... בוא נגיד שלהארגריבס אין את מסירות האומן וראיית המישחק המדהימה של אינייסטה, אבל בצד ההגנתי הוא עולה עליו. את אינייסטה אפשר להציב מאוחורי החלוצים את הארגריבס לא.
לראות ולא להאמין . קודם מכתירים את אנייסטה לאחד מ 5 הקשרים הטובים בעולם . אחר כך עומדים על זה שהוא יותר טוב מריברי והרגרייבס . ואז מתלוננים למה ערוץ הספורט כול שבת משדר את ברצלונה , הריי עם כאלה כוכבים על הספסל איך אפשר שלא ?
כקשר אחורי אינייסטה נתן את התצוגות הטובות ביותר שלו עד היום. למרות שאין לו את הכוח הפיזי של הארגריבס, הוא מפצה על כך בנחישות אדירה, אומץ שלא תואם את מידותיו (משהו כמו פינצ'ר רק הרבה פחות מעצבן), וכמובן ראיית משחק פשוט מדהימה שמזכירה רק את גווארדיולה אני הכי אובייקטיבי שיש כשאני אומר שאם הייתי צריך לבחור אחד מהם לקבוצתי, לא הייתי חושב פעמיים - אינייסטה טוב יותר
זה מה שגם אני לא מבין,מה קשור ריברי,הוא בכלל קשר תוקף. הרגריבס הוא קשר אחורי נטו,יותר סוג של גרזן.אינייסטה יותר סוג של קשר50\50אחד שיותר תוקף עושה משחק,שחקן יצירתי ברמות גבוהות.הרגריבס הגנתי יותר. מישהו פה אמר ארגריבס מוכח,וכן הוא צודק.ולמה אנייסטה לא מוכח?אינייסטה נתן עונה נפלא והיה יותר טוב מי דקו וצ'אבי העונה לדעתי כך שבמחינתי הוא מוכח.אבל לא חושב שיש מה להשוות בין הרגריבס לאנייסטה,אומנם שתיהם משחקים בעמדדות דומות.הראשון קשר אחורי והשני 50\50.אבל עדיין הם לא אותו סוג של שחקן.
ציינתי בכמה כסף באיירן קנו שחקן מהטופ של הטופ , שחקן שהיה אחד המצטיינים של המונדיאל (ולדעתי המצטיין שבהם ) וכמה שאנייסטה ממש לא שווה 60 מיליון , ככה הוא נכנס למשוואה . בוויכוח שנוצר כאן , הטענה היחידה של אלה שאומרים שאנייסטה טוב יותר , זו הטכניקה שלו והדברים שהוא מראה כ קשר קדמי , מה שהרגרייבס לא משחק בדרך כלל . עכשיו ,כשאתה הופך את הוויכוח בין שניי קשרים אחוריים הריי שזה כבר מגוכך , הרגרייבס אחד מהקשרים האחוריים הטובים בעולם , שיכול לשחק גם בצד ימין . כקשר אחורי אין שאלה בכלל , הרגרייבס הרבה יותר אבל הרבה יותר טוב . וגם אם נעזוב את התפקידים ונסתכל על שניהם כשחקנים שתורמים לקבוצה , הרגרייבס (כמו שאמרתי ) מנהיג , אחד שאתה יכול לסמוך עליו שישנה את המשחק , אחד שפשוט מסוגל לעשות את ההפרדה בין ניצחון להפסד , הוא שחקן מהדרג הראשון . אנייסטה עוד לא כזה ,שחקן שדיי אפשר לנטרל אותו , לא לידר אמיתי , צריך מאחוריו קישור חזק ,ובעבודת ההגנה אין מה להשוות בכלל בינו לבין הרגרייבס .
על מה אתה מתווכח אני לא מבין?אין על מה להתווכח,נכון הרגריבס חזק ממנו בחלק האחורי עושה הגנה אולי יותר טוב ממנו.אבל אין מה בכלל מה להשוות ביניהם.הם שתי שחקנים מסגנון שונה לגמרי.כך שההשוואה ביניהם היא די טיפשית. אתה כנראה לא רואה משחקים של בארסה.רוב העונה כל הקישור של בארסה חלש,דקו היה חלש מאוד,צ'אבי היה בינוני,אדמילסון עושה התקפי לב לראות אותו,ומוטה כרגיל פצוע.ומי השחקן שנשאר ונתן תצוגות הכי טובות.אינייסטה.בזמן שדקו וצ'אבי היו בינונים,אינייסטה מספר רב של משחקים החזיק את כל הקישור על עצמו,שלח כדורים,חילץ כדורים, היה פנטסטי.
לא מסכים. צ'אבי אלונסו, ורון, ויירה, איברהימוביץ', הנרי, ריקלמה, דקו, רונלדיניו - כולם לא נופלים ממנו מבחינת יכולת מסירה וחלקם אף עולים עליו. מה שכן, מסכים בהחלט שאינייסטה טוב מהארגריבס, ומבחינת יכולת, אינייסטה היה אחד מקשרי מרכז השדה הטובים בעולם בעונה החולפת, אבל עדיין לא באופן כללי.
מאז גווארדיולה, דרך פירלו ועד (כן) אינייסטה, כל הפרדה שהיא בין תפקיד הקשר האחורי לטכניקה על בסיס הטענה שקשר אחורי הוא גרזן, היא מגוחכת. קשר אחורי מודרני (או: קשר 50-50) הוא לא רק זה שבועט בכל מי שעובר את החצי, הוא גם השחקן שעומד מאחורי כל החוליה ההתקפית ומארגן אותה. כמובן שזה לא תקף לגבי כל מערך וקבוצה, אבל כיום אפשר לראות שכל מאמן על רמה רוצה אחד כזה. למוריניו יש את למפארד\אסיין, לרייקארד יש את דקו וצ'אבי, לשום יש את עידן טל ( http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx ) וכולי וכולי. מה שאני מנסה לומר, זה שהטכניקה של אינייסטה לא בהכרח הופכת אותו לקשר קדמי כדבריך. אם היית רואה אותו בכמות מספקת בעונה החולפת, היית מבין איזה קשר אחורי משובח הוא. ומה אכפת לי שהרגריבס יכול לשחק גם בצד ימין? גם אינייסטה שיחק המון פעמים כשחקן כנף בעונת 2004-2005, זה רלוונטי לשיחה? הארגריבס מנהיג? הארגריבס בן כמה? 27? אינייסטה עוד לא בן 24, ובקבוצה של רונאלדיניו, אטו, פויול ודקו, אין מקום לעוד מנהיג. מי יודע, אולי יש לו אופי של מנהיג אבל הוא מעדיף לתת לקראקים לעשות את שלהם, כמו שכל מנהיג טוב באמת היה עושה (ע"ע רייקארד)? אינייסטה לא מסוגל לשנות משחק? מאיפה אתה מגרד את הטיעונים העלובים האלה? ב-2005, אתה חושב שלשווא הוא נכנס כמחליף ב-80 אחוז מהמשחקים שבהם הוא שותף? הרי ברגע שהוא נכנס למשחק, זה עוד כוח יצירתי בקישור, זה עוד מסירות סרגל מטורפות שאין מצב שבעולם שיפספסו את היעד. איך לעאזל, מכל הדברים שאפשר לומר לרעתו של אינייסטה, החלטת דווקא שהוא לא יכול לשנות משחק? ואגב, מתי בדיוק הארגריבס, הקשר האחורי הקלאסי המהולל, שינה משחק בדיוק? הרי זה לא התפקיד של קשר אחורי! אינייסטה צריך מאחוריו קישור חזק? כפי שכבר הזכרתי בהודעה הזו, הוא היה הקישור החזק של עצמו בעונה האחרונה, ועדיין הצליח להבקיע את שיא השערים שלו בעונה, 6. איך אתה מסביר את זה? ודרך אגב, להזכירך, אחד בשם רונאלדיניו, שלא היה לוגו מהלך פעם, נזקק בתחילת דרכו לקשר אחורי חזק בדמותו של דווידס כדי לסחוף את ברצלונה לריצה מדהימה שנמשכה חצי עונה... ולסיום: שחקן שאפשר לנטרל? אתה יודע, עוד לא ראיתי שחקן שאי אפשר לנטרל. תוכל להאיר את עיניי?
ברור שהוא לא שווה 60 מיליון, אבל זה מחיר השחרור שיש לו בחוזה. בכלל, אף אחד לא שווה 60 מיליון, לא מסי ולא רונלדיניו ולא קאקה. פשוט השוק משוגע.
אוקיי , אני רואה שיש כאן עסק עם אנשים שרואים כדורגל שנתיים - שלוש גג . בדיחה טובה להשוות את אנייסטה להרגרייבס , אותו הרגרייבס שנמצא בטופ משנת 2001 , אבל מי זוכר ? , לא , לא מי זוכר , מי יודע ? לא מי שאמר שאנייסטה טוב יותר , זה בטוח . בכול מקרה , אני יודע שהרגרייבס יסתום לכולם פה , אחד אחד את הפה כשהוא יניף את ליגת האלופות /אליפות עם מנצ'סטר . יום טוב .
בחיים יכולת המסירה של דקו לדוגמא לא עולה על זאת של אינייסטה. מבחינת יכולת מסירה רק פירלו, ריקלמה ודה-לה פניה מוסרים יותר טובים ממנו.
אל תשכח איפה משחק אנייסטה , בקבוצה הכי התקפית בעולם . אתה רואה אותו כקשר אחורי בקבוצה אחרת ? למה אני מתכוון ? בברצלונה קשר אחורי הוא כמו קשר קדמי , נמצא המון למעלה , לא באמת עושה עבודת קישור שאחרים עושים . אני יתן לך דוגמא הפוכה , אתה היית מציב אותו קשר אחורי למשחק מול צ'לסי ? - אני לא , כי הוא לא היה עושה את העבודה הזאת כמו שצריך , נגד קבוצות קטנות שאין להם התקפה וקישור ברמה של בארסה הוא קשר אחורי הכי טוב שיש כי הוא גם עושה התקפה ברמה גבוהה , נגד קבוצות מהדרג העליון , אתה לא תציב אותו קשר אחורי כי הקישור שלך יפול מהקישור של היריב . מה שאתה לא יכול להגיד על הרגרייבס .
