איך בכלל אתה יכול להגיד שטורס שווה יותר ממאלודה? נראה כמה כל אחד יתן ביחס לכסף שהשקיעו עליו. הרי טורס הגיע כדי להבקיע, אבל מאלודה לא. חוצמזה, שכפי שנראה, טורס הולך לשחק הרבה יותר ממנו. ואגב ענייני הכספים, הכסף שביזבזה ליברפול על טורס זה יותר מהכסף שצ'לסי השקיעה העונה על כל השחקנים שלה. אז כאשר אתה מעריך כמה שווה כל אחד יותר מהאחר, תתייחס גם לסכום הכסף ששולם.
בטח כי הוא עלה יותר, וההייפ סביבו היה הרבה יותר גדול, אז הוא "שולתתתתתתתתת"!!! לצ'לסי יש מניות בטוחות ביד+שחקן ברמה עולמית ששמו פלורן מאלודה, לליברפול ממש לא.
ליברפול קנתה שחקן שהוא תעלומה גדולה, אבל להכתיר אותו כבר עכשיו כפלופ??אני היתי מחכה עד ינואר ואז מדבר, חוץ מזה אבו, שלא תביא עלינו נאחס http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
מוקדם יותר הקיץ , מאלודה היה מאוד קרוב לחתום בליברפול. לא מעט אנשים אמרו שמאלודה הוא לא האיש הנכון לליברפול ושהוא יהיה פלופ ... עכשיו שצ'לסקי החתימה אותו הוא מניה בטוחה !? אני לא מבין... פעם האחרונה שאני בדקתי ליברפול וצ'לסי משחקות באותו ליגה . לאט לאט אני מתחיל להאמין שלא משנה את מי ליברפול תחתים , זה לא יספק אף אחד . אפילו אם נחתים את קאקא (הלוואי !) יתחילו להגיד הוא יתקשה להסתגל לליגה האנגלית הוא לא מספיק פיזי ועוד כל מיני המצאות כדי להגיד שהשחקן הזה לא מסגול לעזור לליברפול.
בראסמי אני מסכים עם Captain Gerrard8. כשמאלודה היה מועמד לליברפול היו פה דיבורים על כמה שהוא יהיה פלופ ובלה בלה בלה... פתאום כשצ'לסי החתימה אותו הוא נהפך למניה בטוחה? רק לי יש ת'הרגשה שאם טורס היה חותם בצ'לסי, כולם פה היו מדברים על עוד החתמה גאונית של מוריניו?
מה שבטוח מאלודה הוא מניה יותר בטוחה מאשר טורס,מה טורס הציג באתלטיקו,הוא היה חלש מאוד כמו כל קבוצתו.מאלודה לעומתו הוביל את התקפת ליון בצורה משכנעת ביותר,ועליו אפשר לומר שהוא מניה די בטוחה.טורס שחקן טוב עם פוטנציאל ואני לא שולל חלילה הצלחה של בליברפול,אבל אי אפשר לומר שהוא מניה יותר בטוחה ממאלודה.
חד משמעית - כן. אתה מוזמן לבדוק פה את התגובות בדיון של ארסנל כשהודיעו שטורס מועמד לתותחנים. מאלודה הוכיח את עצמו קצת יותר מטורס בכדורגל, שיחק גם במעמדים יותר גבוהים(נבחרת הטריקולור, ליון בצ'מפיונס). מאלודה שחקן נפלא שהוכיח את עצמו, טורס יהלום לא מלוטש, מאוד לא יציב, אם כל הכישרון של טורס יבואו לידי ביטוי באנפילד, אז לליברפול אחרי הרבה מאוד שנים יהיה את אחד החלוצים הטובים באירופה. עד אז - הרבה מאוד לחץ על כתפיים של שחקן מאוד לא ברור, וסכום העברה העצום והציפיות ממנו בוודאי לא יעניקו לו נחת ושקט.אבל רק הזמן יגיד את שלו.
הגיע הזמן באמת.... נכון שדבקה בליברפול תדמית מוזרה שכזאת ונכון שהיו החתמות כושלות (ע"ע מוריינטס) אבל ראבאק, למי לא? צריך להכניס דברים לפרופורציות, מוריניו הבכיין הוא אכן גאון כדורגל אבל לא כל שחקן שהוא מביא בהרבה יותר מדי כסף מצליח. רק בקיץ שעבר הוא הביא את באלאק ושבצ'נקו, שניהם ביחד שווים כמו וויגן צ'רלטון וצ'סטרפילד ביחד. הם באמת תרמו מה שציפו מהם? לא! שחקן שלא מככב בליברפול בעונה הראשונה שלו בקבוצה, מקבל ביקורת מכל העולם ואישתו. בצ'לסי אומרים שההתאקלמות קשה והיה גם מונדיאל בקיץ אבל בעונה הבאה יהיה טוב. בניטז בונה את הקבוצה בצורה שהוא רואה לנכון ובמגבלות התקציב, אין מניה בטוחה באף קבוצה כל שחקן צריך להוכיח את עצמו.
כן? אני לא בטוח. תעבור על תגובות של המשתמשים פה כאשר מאלודה היה מועמד לליברפול, תראה שהם לא רשמו דברים יותר מדי מחמיאים... אבל פתאום, כאשר הוא עבר לצ'לסי, כולם התחילו לשבח אותו, ולהגיד כמה שהוא מניה בטוחה. מה זה בכלל מניה בטוחה? מה זה שחקן מוכח? ורון לא היה כזה? שבה לא היה כזה? ג'ילארדינו לא היה כזה? אין דבר כזה בכדורגל מניה בטוחה, כל רכש זה הימור נטו, שמצד אחד יכול להפוך לאגדה ומצד שני יכול להיות אחד הגרועים ששיחקו במועדון. טורס, חייבים להודות, שיחק בקבוצה בינונית תחת מאמנים בינוניים. יש שחקנים שקשה להם לבוא ככה לידי ביטוי. אולי עכשיו כשטורס משחק באחד המועדונים הגדולים באירופה, תחת אחד המאמנים הגדולים בדור הנוכחי הוא יבוא לידי ביטוי ואולי יהפוך תוך זמן קצר לאחד החלוצים הטובים בעולם.
תודה רבה חסכת לי מילים בקיצור , נחכה עד למועד ההעברות של ינואר ואז נכתיר מי מביניהם היה רכש יותר טוב ? ואם אתם כל כך חסרי סבלנות , אפשר גם לחכות עד ה18 באוגוסט ...
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=4...nsiders+options ג'ורג'יו קלייני לליברפול? יכול להיות מצויין. הוא מגן שמאלי ברמה, ויכול לחתום את כל העסק לחלק האחורי שלנו.
להגיד ת'אמת ? אני ממש לא מכיר אותו , אבל אף אחד לא מסכים איתי שריסה טוב מספיק בשביל לסחוב עוד 2 עונות , ובמקום לקנות את היינצה / צ'ייליני להשקיע בווינגר נורמלי ?
