אשמתו שמזרחי שם אותו כקיצוני?שם הוא גרוע. על האמצע הוא הרבה יותר טוב,כל המהלכים הכי טובים שעשה העונה,הגיעו אך ורק מהאמצע.
בישראל, חשוב להדגיש. בית"ר צריכה נוער ברמה אירופאית, להביא מלא כישרונות צעירים ולהשקיע בהם. ולא רק ישראלים, הם צריכים להביא, אירופאים, אפריקאים, אמריקאנים לסוגיהם וכו' במקרה שהם באמת שחקנים עם פוטנציאל. זאת גם אחת הסיבות שאני חושב שהכדורגל שלנו צריך קבוצות מילואים שתהיה בליגה משלה , כדי לאכלס את כל השחקנים אללו, כמו שעושים בכל קבוצה שמכבדת את עצמה. גם אם יש קבוצות למשל כמו מכבי הרצליה שלא יכולה להביא שחקנים צעירים עליה ולתמוך בהם אז הדבר הכי נורא שזה ייעשה זה שזה ייאפשר לעוד שחקנים, שנפלטים מהנוער שלה וכו', לשחק כדורגל ואולי לפרוץ.
היום ראיתי שידור חוזר של המשחק בטדי מול מכבי - הצ'יליאני / קרואטי המכוער הזה פשוט אפס! במשך מחצית שלמה לא ראיתי אפילו מסירה אחת מדוייקת שלו. לא פלא שגם מזרחי לא רצה להמשיך את החוזה איתו. יחד עם שכירת דירה ורכב, הוא היה עלול לעלות לנו יותר מעידן טל. טוב שגיורא לא עושה חשבון לעיתונאים עם ובלי תעודה שמנסים לבחוש בקבוצה, ועושה מה שטוב לבית"ר ולא מה שטוב לסגירת החובות של מהמר כפייתי בשוק האפור. במקום הזבל הצ'יליאני הזה יש לנו את אבירם ברוכיאן , מה גם שאבירם הוא תוצרת בית. אבירם רק צריך להתרחק מכל מיני "מציעי טרמפים" לקזינו, ולהתרכז כמו שצריך בכדורגל.
הוא אולי לא מצדיק את הכסף שהוא מקבל, ואפשר בכסף הזה להביא שחקנים טובים יותר. אבל שוב, זה עניין של הימור בעניין הזרים. בואטנג, טל ומירוסביץ' הם שלישייה עדיפה על פני בואטנג, טל ואלברמן. לא פעם בעונה שעברה ראינו שלשחק עם שני קשרים אחוריים זה קצת בזבוז (לא בכל המקרים...). אבל אם יהיו שני קשרים אחוריים שלפחות אחד מהם יצטרף מדי פעם להתקפה (וזה יהיה עידן טל), זה עדיף מאשר שאלברמן ובואטנג יתקעו כל התקפה מאחור. במשחקים שמירוסביץ' שיחק כקשר קדמי (ולא היו הרבה כאלה), הוא היה מאוד בולט ואין ספק שהוא עולה על אלברמן ביכולות שלו. רק מהשערים שלו אפשר לראות כמה טכניקה יש לשחקן הזה (אני לא אומר ששערים זה הכל אבל לא כל שחקן יכול לבצע בעיטות כאלה מדויקות מכדורים קשים. בקיצור, יש לו טכניקה שעולה על זאת של אלברמן ואם הוא יקבל את החופש שלו במרכז השדה, מתחת לחלוצים, הוא יעשה עבודה מצוינת אני מאמין). אני לא פוסל את אלברמן לגמרי, הוא שחקן מצוין והוא ובואטנג הקשרים הצעירים הטובים ביותר שיש לקבוצה. אם מירוסביץ' לא יבלוט ולא יצליח, אני מאמין ששום יחזיר את אלברמן להרכב. לא לשכוח שאלברז הוא צ'יליאני ומירוסביץ' יכול מאוד לעזור בהשתלבותו של אלברז.
אלבארז אמור להיות מקצוען, ולא תינוק. אם הוא לא יכול להשתלב כאן בלי "גננת", אז הוא יכול מצידי לחזור לצ'ילה כבר הלילה, ולהמשיך לשחק בקאקי עם החבר שלו. מי שרוצה להצליח, לא מחפש תירוצים - אלבארז הוא לא הזר הראשון שמגיע לבית"ר.
גם אם מירוסביץ' יהיה בבית"ר הוא לא ישחק על המשבצת של אלברמן אלא יהיה מחליף לעידן טל. גיורא לא אמור להיות סקאוטר, גיורא אמור להתוות למועדון דרך פעולה ואת זה הוא עושה פשוט מצויין. מה לעשות שכששחקנים כאלו וההורים שלהם שומעים את השם "בית"ר ירושלים" אל מול השם "איאקס" לדוגמא הם בוחרים באיאקס? ומה לעשות שהיום יש לצסק"א מוסקבה ולעוד קבוצות חברות של סקאוטינג שעושים שנים סקאוטינג על ילדים צעירים ומוכשרים? זה מאוד קשה. הלוואי, הבעיה שבארץ שלנו חושבים שליגת מילואים זו ליגה של שכונה שאתה יכול פעם להופיע ופעם לא, הישראלים מזלזלים בזה, כולל ראשי ההתאחדות. לא נכון, השלישיה: טל,מירוסביץ',בואטנג היא שלישיה פחות רב גוונית משלישיה של אלברמן, בואטנג וטל. כי מירוסביץ' וטל שניהם שחקנים שאם משחקים במרכז המגרש אוהבים לקחת את המשחק על עצמם, בעוד שאלברמן אין לו בעיה להיות הקילר השקט במרכז השדה שעוזר לבואטנג במשימות ההגנה ולטל במשימות ההתקפה כשהם צריכים אותו, אין לו בעיה להיות שחקן שולי בתוך הרכב של קבוצה, בניגוד למירוסביץ' שהאופי שלו הוא להנהיג חלק קדמי. חוץ מזה אני רואה אתה מבסס את ההודעה שלך הרבה על כך שמירוסביץ' ישחק כפליימיקר וטל 50/50, אתה צריך להבין שגם אם מירוסביץ' יחתום טל יהיה הפליימיקר.
נכון שעם מירוסביץ' יהיה, זה אולי יקל על ההתאקלמות של אלבארז.אבל כמו שחיים אמר,הוא מקצוען ,והוא לא צריך דברים מהצד,כמו מירוסביץ' כדי להתאקלם.אני הייתי הולך על טל,בואטנג ואלברמן.שאלברמן אחורי בואטנג 50\50 וטל כפליימייקר.בצדדים יצחקי וזנברג,וחלוץ שפיץ,תמוז\חלוץ זר.
טוב, נגמר שלב הכושר הגופני בהכנה, בית"ר עוברת לפאזה של משחקי אימון, 3 בשבוע הבא באוסטריה. לאחר השלב הזה יצטרכו שום ושפיגל לקבוע את הסגל הסופי, ולהודיע למי שלא ישתייך אליו לחפש קבוצה אחרת כמושאל, או להשתחרר. זה יהיה שבוע מאוד קריטי וקשה לצעירים ולנוער שעלה לראשונה לבוגרים.
חבל חיים שאתה חושב כמו התקשורת שעושה מכל עכבר פיל. הפכו את אבירם למהמר סדרתי, ממש אוחנה של שנות ה-2000. מה אבירם עשה שהופכים אותו למהמר סדרתי? כולה פעם אחת שיחק קלפים עם כל האולימפית ורק בגלל שהוא שיקר בלייב על כך ובגלל שהוא המנהיג של הצעירה והוא לקח אחריות, מפילים הכל עליו. ולגבי מירוסביץ', בחמש מילים, ברוך שפטרנו מעונשו של זה!
מילובאן מירוסביץ' אחלה בחור, בפאן המקצועי הוא לא יתרום רבות, הוא דורש המון כסף ולא הכול מגיע לו. אבירם הרוכיאן צריך לקחת את הפיקוד על הקישור, פשוט לקחת את ה"מפתחות" של מילו.
אתם לא יודעים איזה שחקן זה מירוסביץ', ברוכיאן, אתה ראית איך הכינוי שלך שיחק בצד הימני שמזרחי שם אותו שם? ממש עציץ בלי ללא תועלת, פחות תועלת מאשר מירוסביץ'. ואתה תופס מברוכיאן שחקן ואתה אומר שהאמצע זה המקום שלו. אז מאיפה אתה יודע שמירוסביץ' לא יהיה מצוין באמצע? רואים עליו שהאמצע זה המקום הטבעי שלו. אם ישאירו אותו מחליף לעידן טל כדי שיקל על טל את העומס, אני מאוד אשמח.כמו שזה נראה עכשיו, בלי חלוץ זר, ההרכב של בית"ר עומד להיראות כה: קאלה בשער זיו, אלבארז מגנים גרשון, בנאדו בלמים אלברמן, בואטנג, טל קשרים במרכז יצחקי, זנדברג כקיצוניים תמוז כחלוץ מטרה
ולידיעתך גם ברוכיאן,הרבה יותר חיוני וטוב שהוא על האמצע.אני זוכר את המשחק במחזור ה1,עוד שארדילס היה,ברוכיאן שיחק על האמצע,והיה פשוט יוצא מן הכלל. עם כבר אתה אור מחליף לטל,עדיף שזה יהיה ברוכיאן הצעיר.מאשר מירוסביץ' שתופס מקום של זר. ברוכיאן הוא לא פחות טוב מי מירוסביץ'.עם לא יותר טוב ממנו.
ושפרננדז שם אותו שם הוא פרח, זה לא אומר כלום. עם כל הכבוד, עדיף ברוכיאן על מירוסביץ' בכל תפקיד כל עוד הפעם ביניהם לא כזה גדול.
