מה הזוי בזה? בכל המשחקים חוץ מהרדיוסים בית"ר הביאה מעל 9000 אוהדים.... ובמשחקים נגד הפועל, חיפה, מכבי היו 20 אלף או לפחות קרוב לזה... נשמע הגיוני מאוד
אם זה במשחקי בית כמו שרשמתי אז הנתונים נכונים. במשחקים חשובים\גדולים בית"ר מביאה יותר מ- 16 אלף צופים ובמשחקים רגילים נגד קבוצות תחתית וכדומה היא מביאה 10 אלף פחות או יותר. היגיוני
הממוצא של בית"ר הוא מאוד הגיוני, ואפילו התפלאתי איך הוא לא גבוה בעוד אלף - אלפיים צופים. למשחקים נגד 3 הגדולות (2 משחקים נגד חיפה, משחק 1 נגד מכבי, משחק 1 נגד הפועל), בית"ר הביא בין 18 אלף ל-20 אלף ( קיבולת איצטדיון טדי היא 21,600), נגד הרצליה ובמשחק נגד הכח במחזור 4 שהו הייתי, הבאנו משהו כמו 14 אלף - 15 אלף צופים. אני בטוח ב-99% שבית"ר הביאה לכל משחק מעל 10 אלף צופים, ואל תשכו שלבית"ר עוד היו 2 משחקי רדיוס נגד הפועל ומכבי נתניה.
עצוב מאוד. ואני חייב להסכים עם כל אלו שרוצים להרחיב את הליגה ל16 קבוצות לוזון באמת דיבר על זה בהתחלה.. אתם יודעי מה עם זה בסוף?
הרמה לא תרד כי הרמה נמוכה גם ככה. יש רמה רק במשחקים הגדולים. זה לא שעכשיו יש 12 קבוצות ענקיות שנותנות משחקים גדולים הגדלת הליגה רק תיצור קצת יותר עניין, קצת יותר כדורגל, קצת יותר קהל, קצת יותר בלאגן אנחנו זקוקים לזה. אין סיבה שלא נעשה את זה
נכון,גם לאוהדי הפועל חיפה יש הרבה פחות אוהדים מבית"ר וכו.. אבל כל אוהד של נס ציונה מעודד לא משנה מה..בקיצור הכתבה הקודמת לא רצינית.
מסכים בהחלט. אבל זה לא מדוייק "12 קבוצות ברמה", זה בערך 8 קבוצות ברמה סבירה ועוד 4 קבוצות שתמיד יהיו במאבקי התחתית. אם הליגה תוגדל ל16, אז יווצרו "קבוצות מרכז טבלה" מובהקות, כאשר עדיין יהיו ברקע אותן 4-5 קבוצות שיאבקו נגד הירידה. בכל מקרה ליגה עם בטן וקבוצות מרכז טבלה זה דבר מעולה- תסתכלו על אנגליה וספרד למשל (למרות ששם זה 20 קבוצות אבל עדיין..).
אבל אז "קבוצות הבטן" יתחילו למכור משחקים במחזורים האחרונים לקבוצות שצריכות את הנקודות. אתה חושב שתהיה איזושהי "קבוצת בטן" שתילחם מול בית"ר במחזור האחרון כשזו צריכה את הנקודות? היא תשקשק מהאוהדים שלה.
צריך להקטין את הליגה ל- 10 קבוצות, אפילו 8. אנחנו לא אנגליה או ספרד שצריכים ליגה גדולה. אפילו לסקוטלנד יש 10 קבוצות. ולא אכפת לי שקבוצות ישחקו זהיר כדי לא לרדת ליגה. אולי עדיף שכך. שלכל משחק תהיה משמעות. הגיע הזמן שבכדורגל הישראלי יתרכזו יותר במקצוע מאשר בדוגמנות/ים/מוזיקה/ברנז'ה. וזה אומר גם לכבד את מפעל האינטרטוטו (ואנחנו המדינה היחידה באירופה שלא מכבדת אותו)
הדעה של שער 7 היא בדיוק התשובה למה הכדורגל פה עומד במקום- חשיבה על קודם כל לנצח במקום על להשתפר. אם יהיה בליגה 8 קבוצות אז בליגה הראשונה בלבד יהיה יותר גבוהה, אבל בכל שאר הליגות הרמה תישאר כמו שהיא. מה יתן לך ליגה של 8 קבוצות? מאמנים אפילו יותר פחדניים שלא נותנים הזדמנויות לשחקני נוער, ובנוסף יותר שחקנים ישראלים בליגות נמוכות שלא יזכו לחשיפה? ליגה של 16 קבוצות יצור לא רק "סדר" בליגה (ממש צמרת, אמצע ותחתית ולא 10 נק' הפרש בין מקום שלישי ועשירי), גם יכול להירם את כל הכדורגל פה- יותר קבוצות שצריכות להעמיד תקציב מינימום (יותר כסף=יותר רמה), יותר קבוצות שצריכות להעמיד מגרשים ומתקנים ראויים, ויותר שחקנים צעירים שמקבלים הזדמנות וחשיפה בליגת העל.
