אם סעיף השחרור של מרטינס הוא אכן 13 מיליון פאונד, לא עדיף היה לספרס לנסות וללכת על הניגרי במקום בנט? הרי די ברור שמרטינס ברמה אחת מעל בנט אם לא יותר, וזה גם חיסכון של 4 מיליון פאונד. דעתכם?(מנחש שערן הולך להנחית עלי משהו).
אריאל, בנט הוא חלוץ שונה ממרטינס. הצורה שטוטנהאם משחקת בה בעידן יול פשוטה מאוד מבחינת חלוצים. אחד פיבוט חזק, שנועד לעצור כדורים וליצור מצבים, השני סילון שאמור לחתור תחת הגנת היריב ולפתוח מצבים עבורו ועבור הפיבוט. כעיקרון, בנט מגיע על תקן תחליף מידו משודרג. אני חושב שאם דפו ומידו הולכים, בנט הופך לחלוץ שלישי לכל מצב, בניגוד לדפו שהיה מחליף של קינו ולמידו שהיה מחליף של ברבה, לדעתי בנט פשוט יהיה מחליף של מי מהם שיהיה פצוע. מרטינס לא יכול להיות מחליף לברבאטוב, רק לקין. אני חושב שהבורד מתחיל להבין שאי אפשר להעסיק חלוץ טוב שיהיה מחליף לכל חלוץ, פשוט אי אפשר, זה יוצר יותר מדי תסכול על הספסל. אם בנט יהיה מחליף ראשון, מחכים לו הרבה יותר משחקים מאשר היו לדפו או מידו בהרכב. כך שבנט, חלוץ שבעיניי לפחות מגוון בהרבה ממרטינס. אגב, כבר התחילו לדבר על 4-3-3 מסוג כלשהו שבו דפו נשאר, קשה לי להאמין שיקרה.
הלוואי מרטינס. אני מחזיק ממנו אולי החלוץ הטוב באנגליה.מצד שני בנט הוא יותר חלוץ מטרה וגם אנגלי. גיא,טאאראבט יכול לעזור במקרים מסויימים אבל רואים על המשחק שלו שהוא עדיין קצת נמהר כמו ילד בגילו. לא התכוונתי שהוא ישחק הרבה וגם כמחליף הוא כנראה לא יהיה. עם זאת הוא עושה רושם של פוטנציאל אדיר לעתיד ואחד שיכול לעזור במקרים מסויימים בהווה,כמו שעשה מול הפטישים.
תשמע,קינו עשה שליש אחרון מדהים עם כמות שערים מדהימה (כמעט צמד בכל משחק). הוא גם קפטן בהעדרו של המלך שכנראה לא יתחיל את העונה. אם אתה חושב שבגלל תג המחיר בנט ישחק אז אתה טועה. שחקנים ראויים סוף סוף מקבלים את הספסל של טוטנהאם כמקום יותר טוב מהרבה מקומות אחרים. קינו וברבה יעלו.
טור מאוד מעניין של טוני קאסקרינו מלפני כמה ימים בטיימס על בנט וטוטנהאם,טוטנהאם הוטספר: http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/foo...icle2007685.ece
מאמר מעולה בהחלט הצליח לסכם את הקיץ עד עכשיו הקטע על הטופ 5 זה החלק המעניין והמון פרשנים באנגליה מתחילים להשתמש במושג הזה
שימו לב איך המעתיקן קסקארינו אמר מילה במילה מה שאמרתי על התפקיד של בנט http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
מה כאן האשלייה? כן, ההבדל בין 4 ל-5 הוא כולה הצ'מפיונס ליג - אבל כדי להיכנס לרביעייה צריך להוכיח רמה מסויימת לאורך זמן, רמה שטוטנהאם, טוטנהאם הוטספר עדיין לא מצליחה למצוא.
ברור שאין טופ 5 כי אתם לא ברמה מעל הליגה, זה כל העניין. זה שמקום 4 טס לשוויץ להגרלה הנחשבת ומקום חמישי טס להגרלה המשנית זה לא משנה ברמה המקומית - אבל יש פער לא מבוטל בין הקבוצות שמסיימות בשנים האחרונות בארבעת המקומות הראשונים לבין שאר הליגה.
יש אך ורק טופ 4 ויהיה קשה לשנות את זה. אם טוטנהאם תיכנס לליגת האלופות אז יהיה אפשר להתחיל לקרוא לזה טופ 5 כמו בשנות השמונים. תומאס פקהארט מספר על ה"איידול" שלו דימי ברבטוב ועל המחשבה לצאת להשאלה. http://home.skysports.com/list.aspx?HLID=4...me&f=rss&clid=6
ציגלר חתם בספמדוריה. http://www.teamtalk.com/football/story/0,1...2464499,00.html מעניין כמה קיבלנו עבורו...
