למקרה שלארסנל מגרילה את בית"ר, אתם צריכים להיזהר מהתקשורת. הולכות להופיע כתבות כמו "ונגר מאמן בינוני ששום יכול לגבור עליו","לברק יצחקי לא צפויה בעייה מול טורה הבינוני", "ג'ילברטו יתקשה במאץ'-אפ מול ברוכיאן". פשוט תתעלמו.
באסלר, מה הקשר בין זה שבניטז גאון טקטי לזה שהוא חסר מושג בשוק ההעברות? רק שימשיך להביא טמבלים כמו פנאנט ב-7 מיליון פאונד. קירק רשם אלפי הודעות בנושא. אז מה אנשים פה אומרים על מרטינס? העסק נראה רציני
אני הייתי שמח לראות את מרטינס בארסנל. נראה שבניגוד לחבר'ה שלנו, הוא לא מחמיצן היסטרי, יש לו כח וחוצפה והוא כבר הראה התעקלמות לאנגליה במדי ניוקאסל.
אני לא אתנגד, אבל אתם לא חושבים שסכום של 13 מיליון ליש"ט מוגזם עבור שחקן כמו מרטינס? לדעתי, אפשר להביא שחקנים יותר טובים בכסף הזה. לדוגמא: אואן או הונטלאר.
ירון, הונטלאר יעלה יותר מ-13. אואן, כדורגלן גדול, אבל זה מה שאנחנו צריכים- שחקן שהפעם האחרונה ששיחק 2 משחקים רצוף הייתה לפני 3 שנים?
אבו, קראתי באיזה פורום של ארסנל שהונטלאר לא יעלה יותר מ 11.5 מיליון. וגם אם כן, מקסימום 15 מיליון ליש"ט. המחיר אמנם גבוה, אבל נראה לי שעדיין זה עדיף על מרטינס ב 13. בקשר לאואן, הפציעות שלו באמת מפחידות, ועוד בארסנל, עם התור הבלתי נגמר לבית חולים שלנו. אבל אני חושב שבמידה ואואן ישמור על יציבות ולא יפצע, הוא יכול להיות הרכש המתאים לארסנל. גם ניסיון וגם חלוץ גדול.
אי אפשר להביא שחקן שכיכב רק בליגה ההולנדית (אם כל הכבוד) כמחליף להנרי. במידה והוא ימשיך לככב בליגות ברמה של הפריימירליג, אז יהיה על מה לדבר.
שהנרי נקנה הוא נחשב לפלופ ביובנטוס,לא עשה שם כלום ואכזב הרבה.הונטלאאר מפציץ בליגה ההולנדית מבחינת הנקודת פתיחה,אני חושב שלהולנדי נקודה טובה יותר.
הקשר הוא שכול עוד הוא מביא את ליברפול להישגים , וזה מה שהוא עושה , אין לאף אחד זכות לבקר אותו על רכש . רכש נעשה כדיי לחזק את הקבוצה , כדיי שהקבוצה תוכל להתמודד על ליגת האלופות / הליגה האנגלית . בליגת האלופות ההצלחה של בניטז ענקית , בליגה פחות , אבל זה רק עניין של זמן (לדעתי ) לאומת זאת , אתה מתגאה ברכש של ארסנל , אומר שונגר גאון , שהוא מביא שחקנים שעולים קצת ונותנים הרבה וכו' , כול זה טוב ויפה , במבחן התוצאה הוא נכשל , הוא לא מצליח להביא את ארסנל להישגים (מדברים על השלוש שנים האחרונות ) ואין בכלל מה לדבר על אירופה ...
פחות? ארסנל לפחות זכתה באליפות ב17 השנים האחרונות , אין לו שום הצלחה בליגה, לא הצליח לדגדג את התואר בשנים שהוא היה שמה, צ'מפיונס זה נחמד ויפה אבל זה לא הדבר האמיתי.
נכון שבשנים האחרונות ליגת האלופות הפך למפעל עלוב שקבוצות מגעילות כמו מילאן לוקחות אותו ללא שום מאמץ וללא צדק . אני מקווה שזה עומד להשתנות . בכול זאת זה הישג להביא את ליגת האלופות לאנפילד אחריי המון שנים . בליגה כן יש לו הצלחה . אני זוכר לפניי שנה או שנתיים רצף של 8-9 משחקים של נצחונות והרבה תקופות טובות בליגה מאז שהוא הגיע , תזכר מה הם היו לפניי בניטז ומה הם עכשיו , מכול הבחינות . לא ברור לי מאיפה מגיע הזלזול הזה במאמן הכול כך ענק הזה . נו באמת , ליברפול זכתה 5 פעמים באלופות , לאומת כמה של ארסנל ? תודה ...
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx להכניס את בניטז לhall of fame בחייך, ממתי רצף של נצחונות מראה על הצלחה עקבית? שורה תחתונה, בפעם המיליון שאני כותב את זה - מקום 5 בעונה הראשונה כשאפילו אברטון היריבה העירונית עוקפת אותה, ושתי עונות לאחר מכן מקום 3, מאזן עלוב מול הגדולות, ו0 איום על האליפות. הצלחה?אל תשאל, פרגי ומוריניו משקשקים.העיקר שהפנדלים יעוורו את כל אוהדי העניים.
