בית"ר הביאה שוער ענק אבל קצת מציק לי (לא באמת כואב לי, סתם מעורר בי תמיהה) שהוא כבר בן 33. בית"ר לא עושה פה עיסקה לטווח ארוך, אולי לשנתיים-שלוש. נכון ששוערים יכולים לשמור על רמה גבוהה עד גיל 39-40 אבל היה נראה לי יותר סביר שבית"ר תתאמץ עוד קצת ותביא את אניימה. אניימה נתן עונה לא טובה אבל את הפוטנציאל שלו כולנו מכירים והוא צעיר מקאלה בעשר שנים כך שנראה לי שמעיסקה כזאת בית"ר הייתה מרוויחה הרבה יותר והיה לה גם אופציה בעתיד למכור אותו לאירופה ולהרריח עליו כסף. אבל מבחינה מקצועית, אין ספק, שדרוג רציני לבית"ר.
לפי מה שידוע לי בבית"ר מאמינים שאניימה יחתום לשנתיים בהפועל ת"א, וכשרואים שקאלה חותם בבית"ר לשנתיים ואניימה לשנתיים בהפועל אפשר להסיק שבית"ר מתכוונת להשתמשת בהפועל כמשביחה לאניימה.
כן רק שהעלות של אניימה לאחר שנתיים בהפועל תל אביב תהיה גדולה הרבה יותר מאשר כעת. (לא הייתי מתייחס לעניין הכסף אם לא היו רוכשים את קאלה בגלל שהוא "זול" יותר).
אם הוא אכן יחתום רק לשנתיים בהפועל ת"א וקאלה יחתום בירושלים לשנתיים, אז אניימה יהיה שחקן חופשי בדיוק באותו זמן שבית"ר תהיה ללא שוער ואז ב400 אלף דולר לעונה אתה סוגר את המשבצת. אבל הכל מה מתבסס על אפשרות שאניימה יחתום לשנתיים בהפועל ת"א, אם הוא חותם ל-3 שנים זה מפוצץ את כל התיאוריה של ארזי.
אם זה אכן השיקול אבל בית"ר עשתה צעד הרבה יותר מוטעה... עדיף היה לנצח את הפועל עכשיו מבחינת הצעת מחיר לבני יהודה מאשר להילחם איתה עוד שנתיים עם המחיר הנקוב שהם ישימו עליו. לא חושב שיש קשר לשיקול הזה ולמציאות.
למרות שאני חושב שבית"ר ירושלים הייתה צריכה ללכת על וינסנט אניימה, אי אפשר להתעלם מכך שטברטקו קאלה זה שדרוג עצום לקבוצה. השאלה היא איזו יכולת הוא יציג.
חבל מאוד איך שהוא עוזב אותנו. קשה לי לראות שוער ברמה שלו מצטרף למכבי. חבל שלא השקיעו עוד מאמץ, במיוחד לאחר כניסתו של מאנה למערכת, ונתנו לו את הסכום שהוא מבקש.
שוער טוב. לתמוך בו אני לא יתמוך למרות היותי אוהד בית"ר ירושלים. אני לא אוהב שוערים שחצנים ופוזאיסטים כמוהו.
לא סתם בית"ר החתימה את קאלה רק לשנתיים, היא יודעת שאחרי העונות הללו, הקבוצה תתחיל שוב לרוץ אחרי שוער ופה לפי דעתי ולדעת רבים, בית"ר טעתה. אניימה וקאלה שוערים מצוינים, אולי קאלה יותר טוב ולא בצורה משמעותית, אבל זאת לא סיבה מספיק רצינית בלהביא את הקרואטי במקום הניגרי. בהגעתו של אניימה, בית"ר הייתה חוסכת לה המון ריצות בעתיד אם קצת היתה חושבת על הטווח הרחוק.
הפועל באם תביא את אניימה עושה רכש נבון כיוון שמלבד היכולת האישית הטובה שלו, אם ירשים במסגרת המפעל האירופאי, יהיה סיכוי לעשות עליו קופה יפה. אני לא יודע אם בית"ר בונה על קאלה רק לשנתיים הקרובות, כי בסה"כ כבר הוכח באירופה ששוערים יכולים להיות טובים גם קצת אחרי גיל 35, אבל מה שכן אני בטוח שבגיל הזה קאלה יהיה הרבה יותר טוב ממה שקורנפיין היה יכול להיות בגיל הזה ולכן אני חושב שקאלה הוא רכישה טובה.
לא סתם בית"ר סגרה איתו רק לשנתיים. מה שיקרה אחר כך, אלוהים גדול, אבל בקבוצה לא לוקחים סיכון ומעריכים שבעוד שנתים הסיפור יראה אחרת. ואתה מלא בחון בדברייך בגלל..? שטות גמורה.
שטות גמורה? קורנפיין נראה כבר גמור אני מצטער, קאלה אם לא היית יודע את גילו, בחיים לא היית מנחש שהוא כזה מבוגר.הבחור אתלט בצורה יוצאת דופן, ולצערי הרבה יותר ממה שקורנפיין הראה בשנה האחרונה.
קורנפיין שוער מצוין. בעונה האחרונה לא התעמקו בו יותר מדי משום שההגנה של בית"ר עשתה עבודה נהדרת, אבל קורנפיין עשה את עבודתו בשקט בשקט. לקאלה יש 75 אחוז בהצלחתה היחסית של מכבי ת"א העונה. מצידי, היית שמח לראות את קורנפיין בקבוצה שלי, אפילו בגיל 37. קורנפיין בן 35 וקאלה בן 33. מצא את ההבדלים.
חבל. כמו שעידן אמר ואני מסכים איתו ב-100%, אם אניימה היה מגיע הוא היה משחק בבית"ר הרבה זמן לעומת קאלה שיכול לתת מקסימום שנתיים. לא יודע למה אין לי הרגשה טובה לגבי ההחתמה הזאת. משום מה יש לי תחושה שקאלה יהיה אכזבה וכשלון בעונה הבאה. אולי בגלל שהוא שוער זר שכבר שיחק בארץ ושהוא מבוגר. בכל מקרה נקווה לטוב. אני לא מאמין שהעמדה הזאת תקבע את העונה הבאה. עידן, סחטיין על הכינוי החדש, בדיוק חשבתי על זה שקאלה עוזב ואתה צריך לשנות את הכינוי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
ביתר ירושלים רוצה לשדרג את עצמה ולהיות קבוצה אירופאית טובה כמובן התהליך הזה לוקח זמן! אם הם יביאו ליצחק שום את השקט שלו הוא יכח אותם להישגים בליגת האלופות! כמו שעשה עם מכבי חיפה הם החתימו את השוער קאלה לדעתי שוער ברמה אירופאית יש עוד שמות כמו למשל מרטין פאלרמו מבוקה ג'וניורס שחקנים שבהחלט יכולים להצעיד את הירושלמים גבוה ורק חלום אחד יש לי! ליראות את רומא בטדי!
