בוא אני אגלה לך משהו,בקשר לשום אתה אובייקטיבי כמו שלמה שרף. שום אחלה מאמן ואת זה אומר אחד שכבר בעבר ירד עליו לא מעט ובסוף קלט שמאמנים כמו שום יש פעם בהרבה זמן בביצה שלנו.
כי הוא שכח את זה בגלל שהתקשורת לא הבליטה את זה. איציק כבר עשור וחצי הוא משוערי הליגה הטובים ביותר(בין עונת 96 ועד לעונת 2000 הטוב שבהם) והוא תמיד תורם אבל אנשים לא זוכרים לו את זה כי לישראלים יש נטייה לא לתת כבוד לקבוצות תחתית.
קורנפיין הוא אותו חומר של שביט. שניהם מהשוערים הגדולים של העשור האחרון, ושניהם לא זוכים לכבוד שמגיע להם. לדעתי שניהם מאוד דומים.
אם את איציק היו מעריכים כמו שמעריכים את שביט אלימלך והיה לו לובי כמו שיש לשביט אלימלך היו לו היום לא 5 הופעות בנבחרת אלא הרבה יותר. איציק תמיד היה שוער ליגה טוב יותר משביט אלימלך והוא מחזיק בשיא של מינימום ספיגות בליגת העל 17 שערים בלבד ב-30 משחקים, בשיא עצירות פנדלים בכל הזמנים(19 במספר) ועוד כהנה וכהנה. מה שכן שביט אלימלך הוא שוער שיש לו משחקים נקודתיים פשוט מדהימים מה שלא היה לאיציק, לפחות לא בזירה האירופאית.
ההבדל שאיציק היה יציב תמיד, והוא בכל עונה עושה טעות שתיים, שביט כמו שאמרת נותן משחק אחד פשוט ענק מתוך 20 וזה לא הולך ככה. לדעתי קורנפיין השוער הישראלי הטוב ביותר כרגע חוץ מאוואט. וזה למרות גילו, אבל אני חייב להודות שבית"ר צריכים את קאלה או אניימה במקומו, הדגש על אניימה.
אם אתה מביא את קאלה, מה עשית בזה שגרמת לאיציק לפרוש ? לרענן את השורות אתה לא מרענן... קאלה גם די מבוגר, והוא לא סמל ושחקן נשמה כמו קורנפיין, וגם אני לא בטוח שיותר טוב אבל זה נתון לפרשנות. אם כבר, אז אניימה, רק חבל על הכסף ?
קורנפיין שוער ליגה מעולה, אבל הסיבה שבית"ר לא רוצה אותו כשוער ראשון היא כמו הסיבה שהוא מעולם לא הצליח בנבחרת. יש לו בעיה עם כדורי גובה, ולמרות שאין לו יציאות מטומטמות כמו של שטראובר קשה להצליח באירופה מול קבוצות אנגליות וסקנדינביות כשיש לך שוער שלא שולט ברחבה.
כן אבל בבית"ר גם דיברו על שוער לטווח הארוך וזה יהיה יותר נכון להביא שוער כמו אניימה-חוץ מזה שיש לו גם ניסיון בינלאומי ואפשר לגזור עליו קופה אחרי הופעות טובות באירופה כי הוא גם צעיר..בקיצור אני חושב שמכל הסיבות עדיף אניימה,גם מהבחינה הכספית כי לטווח הארוך כמו שאמרתי אפשר למכור אותו במחיר גבוה ולהרוויח מכל הסיפור.
גם שפיגל חושב ככה, רק שום ואלי ארזי מעדיפים את קאלה כי הוא יותר זול וכי יש לו יותר נסיון מלאניימה(עאלק)
ארזי בכלל צריך ללכת ללמוד לקרוא כי הוא שוטר וכנראה שהוא לא יודע קרוא וכתוב..מה הוא מבין בכלל בכדורגל?הוא בכלל לא היה צריך להגיע לבית"ר התחליף לבדיחה הזה..זה מעצבן לקרוא שהוא בכלל נוגע להחתמות שקשורות לשחקנים,אני בספק אם הוא יודע עם מי הוא מדבר שהוא מדבר עם שפיגל ושום.
הוא מבין בלחסוך. כל עדו הוא לא התערב בעניינים מקצועיים לא הייתה לי בעיה איתו, היום אני רוצה שהוא יילך וייתן לאיציק את התפקיד. ארזי במסגרת הקיצוצים החליט גם שלא צריך סקאוטר.
זה יוצא עסקה של 900 אלף דולר, עוד 500 אלף דולר והיינו עכשיו עם אניימה אבל אין מה לבכות על חלב שנשפך ונאחל לקאלה טברטקו הצלחה. ד"א הידיעה בבית"ר נט לפיה מירוסביץ' קרוב לבית"ר משמחת אותי מאוד.
