פאלרמו,מילוסביץ' וגם נונדה (שהצעיר ביניהם נונדה הוא בן 30) נמצאים בכושר גופני יותר טוב משלושת רבעי הליגה הישראלית , אני בטוח. קאלה היה בעונה שעברה המצטיין,אז באמת השנה הזאת תעשה את ההבדל לרעה?לא ניכר עליו שהזמן משפיע עליו לרעה.
לגביי קאלה - על קורנפיין אתה יכול להגיד גם את אותו הדבר. הוא היה בכושר נהדר בעונה האחרונה, זה לא שהוא ירד בכושרו וברמתו או משהו כזה, רק להיפך. פלארמו ומילוסביץ' ? שחקנים הרבה הרבה הרבה מעבר לשיאם, שחוץ משם יפה ובחטות של כסף לא יקבלו ויתנו שומדבר. נונדה ? קודם כל שיבוא אח"כ נדבר.
פאלרמו גם בגילו המופלג שחקן של 18 שערים לעונה בליגה הארגנטינאית ואם הוא יבוא לבית"ר (מה שלא יקרה) אז נרוויח פה חלוץ גדול.
1. אבי איבגי הוא אחד מהשוערים היותר חלשים בליגה, ככה שזה שהוא לא בבית"ר זה החלטה מצוינת. היחיד שעמד שנה שעברה בשער של קבוצה בליגת העל ויכול להתחרות איתו בתחרות השוער הגרוע זה רפי כהן, ככה שהחלטה היא לא מובנת. למה להעיף שוער אחד גרוע ולהביא אחד יותר גרוע? רפי כהן פעם היה שוער טוב, היום הוא צל של עצמו. 2. להגיד שבשנים האחרונות קורנפיין היה מהשוערים הטובים בליגה זה שטויות. קורנפיין ב3 שנים האחרונות היה אולי טוב, אבל הוא לא הזכיר את קורנפיין של שנות ה90 ובאליפויות של בית"ר, שאז המילה היחידה שיכלה לתאר אותו זה פנומן. בלי לחשוב יותר מידי גם קאלה, גם אניימה וגם דוידוביץ' היו טובים ממנו בהרבה בשנה שעברה. 3. אניימה שוער ענק. מדובר על שוער עם יכולת של חתול, מאוד אתלטי, מאוד זריז, מאוד טוב. בינו לבין קלה יש הבדל עצום כי הם שני שחקנים שונים לגמרי. קאלה זה לא מהירות אלא כוח, יציבות, מנהיגות והכי חשוב ניסיון. אנימה זה מהירות, זריזות, אינסטיקים מהרמות הגבוהות בכדורגל, אבל גם חוסר נסיון לעומת קאלה. תשימו את אניימה עם ההגנה של מכבי ת"א ואני מבטיח לכם שהוא חוטף פלוס מינוס אותם מספר שערים כמו קאלה, אולי טיפה יותר. תשימו את קאלה בהגנה של בני יהודה ואין מצב שהוא מסיים עם מאזן כמו שהיה לו שנה שעברה במכבי ת"א. היום הרבה מאוד זה הגנה, ולכן קשה להשוות את הסטיסטיקה של אניימה וקאלה, כי לקאלה הייתה הגנה שטובה בהרבה מההגנה של בני יהודה. וכאן השאלה מה שום ושפיגל מחפשים? שוער עם כישרון עצום אבל בלי ניסיון כמו אנימה? או שוער עם נסיון שהוא בשנים האחרונות שלו לכדורגל כמו קאלה?
אתם מדברים על שוער שעצר שלוש פנדלים (או ארבע כולל אחד במשחק עצמו) ברבע גמר אליפות אפריקה נגד תוניסיה. ריספקט!
אם כל הכבוד, לערוך השוואה למשחקים בנבחרת לנסיון בגיל ולמשחק בקבוצה בכירה בקרואטיה זה לא אפשרי. קאלה עבר את גיל ה30, הוא ראה הכל בכדורגל, הוא מנוסה, הוא שיחק בקרואטיה בקבוצות צמרת, בקבוצה כמו היידוק ספליט בקרואטיה, לעומת אניימה שהוא אומנם שוער מוכשר בטירוף אבל העובדה היא שכרגע לפחות הקבוצה הגדולה ביותר שבה הוא שיחק היא בני יהודה. ההבדל בינהם בגיל ובנסיון הוא גדול.
במונדיאל 2002. בנוסף, עמד בשוערה של ניגריה באליפות אפריקה והיה קרוב לחתימה אצל ארסנל. אניימה בן 25 לעומת קאלה בן 33, שניהם שוערים מצוינם אבל צריך לחשוב גם על הטווח הרחוק ולכן עדיף להחתים את אניימה במקום שבעוד שנתיים בית"ר שוב ירוצו לחפש שוער.
שניכם צודקים אבל אני חושב כמו עידן. קאלה שוער מצוין, אולי השוער הטוב בליגה (בעצם אפשר להוריד את האולי). אבל תכל'ס, כמה שנים יש לקאלה לתת? שנה, מקסימום שנתיים, הבנאדם כבר בן 33. נכון שאפשר לקחת את העובדה הזאת למקום אחר ולהגיד שקאלה הוא שוער עם הרבה ניסיון ברמות הגבוהות ושאניימה עדיין ילד שלא שיחק בקבוצה גדולה בארץ. אבל אני עדיין מעדיף את אניימה. לגבי הניסיון ברמות האירפואיות אני לא דואג. אניימה שיחק במונדיאל 2002 עם ניגריה והיה לא רע בכלל וגם באליפות אפריקה לפני שנתיים (?) שם היה מצוין. מה שכן קצת מדאיגה אותי העונה האחרונה שבה אניימה היה חלש. כולנו מהללים ושמבחים את אניימה של עונת 05-06 אבל צריך לזכור את העונה הקודמת שהיתה חלשה. בכל מקרה נקווה שאם אניימה יגיע לבית"ר שיראה את היכולת של עונת 2005-2006. אגב אני בכלל הייתי מעדיף את השוער השני של בוקה, אבל אני לא חושב שהוא יגיע. ולגבי האשליות על מילוסביץ' ופלארמו: קודם כל אני בכלל לא בטוח שאני רוצה לראות את שניהם בבית"ר, אפילו לא את פלארמו. את מילוסביץ' ראיתי העונה באוסאסונה לא מעט והוא היה חלש. מה גם שמילוסביץ' כבר בן 33 אם אני לא טועה ואני חושב שהוא יסיים שם את הקריירה. לגבי פלארמו, פלארמו חלוץ מצוין שלך תדע איך הוא יתאים לבית"ר. חוץ מזה שאני לא מאמין שפלארמו בגילו יעזוב את ארגנטינה ואת בוקה בפרט אחרי שבספרד שם ניסה את מזלו הוא לא ממש הצליח. והיםו גם עלה השם נונדה החלוץ של בלקבורן. אני חושב ששומי וגיורא לא חושבים נכון. לא צריך להביא חלוצים עם שם עולמי וחלוצים מבוגרים. נונדה בחיים לא יגיע לבית"ר וגיורא ושומי חייבים לתקתק עניינים ולא לפנות לשחקנים שברור מלכתחילה שלא יגיעו. זה קצת מתחיל להדאיג אותי השקט הזה לגבי הרכש. זה טוב שהם עושים עבודה יסודית אבל צריך כבר להתחיל עם הרכש.
בוא אני אגה לך משהו- זה לא רק שום, זה גם שפיגל. תפסיק כבר להעביר ביקורת רעה על כל דבר שזז בנוגע לשום. אתה אובססיבי כלפי שום, ולא בצורה הטובה.
