אוי תעשה לי טובה, הגישה של '' רק שזה יפול למישהו על הראש אני יעשה משהו'' לא עובדת פה. לפחות לא מבחינתי... צפונית או לא צפונית.
שלא יפול על הראש, אבל שתהיה לנו סיבה מינמלית לחשוב שזה לא מקרה חד פעמי, שזה לא איזה נסיון חלש להלהיט את היצרים.
מה שאולמרט אמר מטופש כי עצם זה שאף אחד לא נפגע - תוצאה של מזל - לא אמור להכריע החלטות משמעותיות שכאלה. לדעתי איפוק זו הגישה הנכונה כי ברור שמדובר בהתגרות, אבל פגע או לא פגע לא צריך להיות השיקול, פגע או לא פגע זה מזל.
לא צריך להגיב. לא עכשיו. לא כשהמצב ברשות כל כך מעורער. אם עכשיו נעשה משהו, גם הפתח וגם החמאס יתחילו להלחם נגדינו. שלא לדבר על הגזרה בצפון.
הפתח לא ילחמו נגדינו בזמן הקרב, אנחנו לא מפסיקים ל"תדלק" אותם במליארדים של ירוקים. כמו שאומרים, הקונטרה לאיראנים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
איפוק הולך יחד אם להקל ראש בזה, ולזה אין לנו פריביליגה שחיים של אנשים על המאזניים. תגובה כוללת סטייל מלחמה לא, אבל להגיד וואלה לא נפגע בנתיים אף אחד אז נזרום, נטאטא מתחת לשטיח, זה כבר לא.
אני אתן לך דוגמא: נגיד שאתה גר בבנין דירות, ויש שכנים שאתה ממש שונא לידך, ושהם כל הזמן עושים רעש ממסיבות וכל זה. פעם אחת אתה שומע את שניהם רבים, וצועקים בקולי קולות. אם תבוא ותפריד, שניהם יבואו וקפצו עליך. תהיה חכם ואל תתערב.
דבר ראשון, לא לצאת בתגובות כאלה בתקשורת אלא לעמוד איתן ולהגן על התושבים שלך, להחדיר הרגשה של בטחון מינימאלי בדמות הצהרה שהיא על תקן הגבה כמו '' ישראל לא תבליג על קטיושות בשטח ישראל, נפגעים או לא נפגעים'' בטחון התושבים אמור להיות הדבר הראשון, זה לא רולטה רוסית של הפעם לא נפגעו, יצאנו בזול.
נכון, זה לא צריך להיות פונקציה של מזל. מצד שני, אי-אפשר להגיד שישראל לא תבליג אם אנחנו כן מבליגים בגלל שאנחנו לא רוצים שתפרוץ מלחמה.
http://mad.walla.co.il/w/f-400/348214-5.Xxx עכשיו יש לכם סופרמן במשרד הביטחון, אז תחסכו בבכיינות. הרי אתם אוהבים אנשי צבא בדימוס לא?