מנצ'סטר יונייטד 2007/2008- משלימים דאבל ענק

דווקא אני הייתי שמח אם היו נותנים קצת הזדמנויות לאיגלס ול-לי.
ממה שראיתי הם שחקנים שאולי כרגע לא ברמה הדרושה אבל צריך לפתח ולגדל אותם, במשחקי ראווה שנותנים להם לשחק (כולל המשחק האחרון נגד צ'לסי במחזור הלפני האחרון) הם לא יפרחו.

 

לגבי איגלס,
בחור כישרוני שכבר הושאל לכמה קבוצות,בחלקן הרשים יותר בחלקן פחות,
נכון שכולם רוצים לראות שחקנים צעירים,כישרוניים תוצרת בית מקבלים הזדמנויות,
השאלה היא,האם זוהי סיבה טובה מספיק בכדי לקבל הזדמנות?

בוא ניקח מצב בעונה הקרובה של משחק חשוב באמת מול יריבה קשה,
האם פרגוסון יסתכל על סגל השחקנים שלו ויגיד לעצמו,כריס איגלס,הוא יכול להיות מתאים למשחק שכזה?
אני חושב שהתשובה היא לא,כי ממה שאני ראיתי מעבר לזה שהוא כישרוני ומעבר לרגש שהוא שחקן בית
הוא לא מספיק טוב בכדי לעשות שינוי באמת או יכול להתמודד ולהשפיע כמו או יותר משחקנים אחרים,
הוא כבר בן 22 ואת שלב הגידול וטיפוח הוא עבר.

לכן הוא,כמו אחרים בעבר וכמו כאלה בעתיד,רק מי שטוב באמת מקבל הזדמנות במאניי טיים,
איגלס לא קיבל ואני לא חושב שיקבל והעונה הזו תהיה האחרונה שלו ביונייטד אם יחזיק מעמד עד סופה או שיושאל ויימכר.

 

מה עם רוסי, יונייטד רק השאילה אותו לפארמה, לא מכרה , נכון?

 

הוא היה מושאל לפארמה לאחר שהיה מושאל לניוקאסל,
הוא שחקן שלנו,הסוכן שלו אמר שאחרי אליפות אירופה הם ישקלו לאן הפנים שלו מועדות,
היו שמועות על שפורטו ויובנטוס מעוניינות בו,
רוסי עצמו אמר שהוא רוצה להתמודד על מקום ביונייטד אבל שיקבל הזדמנות רצינית,שהזמן שלו כשחקן ריסרב מאחוריו(בצדק),

נראה מה יהיה,הוא צריך לקבל הזדמנות,במיוחד לאחר שהוכיח את עצמו באיטליה שזה הרבה יותר ממה שאיגלס למשל עשה בהולנד ובאנגליה.

 

אני מסכים לגבי מה שרוסי אומר, הוא כבר עבר את ההתחשלות שלו בקבוצת פריימרליג וגם בליגה האיטלקית.
מהמעט שיצא לי לראות אותו בפארמה השנה ,לדעתי הוא בהחלט עושה סימנים של שחקן מצויין.
אני חושב שיונייטד זקוקה לשחקני בית ועל אף העובדה שרוסי אומנם לא אנגלי מלידה, את מיטב הכדורגל שלו והרמה הגבוהה הוא צבר בשנותיו במועדון.
אין בכדורגל האנגלי הרבה קבוצות שיכולות לספק שחקני בית לסגל הבוגר שיהיו באותה רמה של השחקנים שמגיעים משאר הארצות ,ואני בהחלט חושב שליונייטד יש את האפשרות.

ברור לכולם שהוא לא הולך לשחק 40 משחקים רצופים בהרכב, אבל אני חושב שהוא הרוויח את הצ'אנס שלו ליחס שווה.
שיהיה שחקן בין ה16 הראשונים העונה ואני חושב שיש לו את הכישרון להטביע את חותמו.

 

צריך לציין שהוא הגיע אלינו מפארמה בגיל בוגר יחסית לכן את שנות לימוד הכדורגל שלו הוא לא קיבל ביונייטד,אצלנו הוא שיחק רק בריסרב וכמה הופעות בודדות בבוגרים.

 

יונייטד תמיד בראש סדרי העדיפויות אבל?????
מכמה טעמים היא נכתבה אחרונה
1.דברים טובים שומרים לסוף
2.לבטל עין רעה נאחסים וכישופים
3.גם כשאתה אוכל ארוחה טעימה הקינוח מותיר את הרושם העז ביותר כי הוא אחרון
ונטיית הלב והמוח לזכור דברים מהסוף.

כן ידידי המלומד אם עדיין לא נחה עליך דעתך? צא לסיבוב ברכב עם צעיף של היונייטד לצלילי
love conquers all מתוך האלבום slaves and masters של הdeep

מאיר

 

נכון שאיגלס לא צריך להיות שחקן מפתח או בכלל בהרכב, זאת לא הייתה הכוונה, אבל את הדקות שריצ'ארדסון מקבל עדיף שאיגלס יקבל (למרות שעכשיו עם הבאתם של נאני ואנדרסון הדקות יפחתו עוד יותר).

 

מקרה ריצאדסון הוא תעלומה בשבילי,לא מבין למה פרגוסון נתן לו כל-כך הרבה הזדמנויות כשהוא לא מספק את הסחורה,
אבל הוא קיבל את ההזדמנות שלו לאחר ששיחק טוב בהשאלה שלו בווסט ברומיץ(שוב,משהו שאיגלס לא יכול להראות ברזומה)
והמזל שלו כנראה היה גם שבזמנו היה אופצייה גם כמגן(שיחק ככזה מספר פעמים)וגם נפל לתוך תקופה שבה הסגל לא היה גדול במיוחד.

Gass12
דעתי נחה עלי עכשיו,
אני יוצא כל יום לסיבוב עם הרכב,אומנם רק יונדאי אבל היא מקושטת בכמה וכמה מדבקות של יונייטד ותמיד יש צעיף מוכן לכל מקרה,
ומדי פעם אפשר לשמוע בה גם את ה deep purple

 

את אותו הדבר אפשר לומר על פלצ'ר כשתופקד כקשר ימני והעודף במספר פעמים בעונות הקודמות על פני רונאלדו..

 

http://i14.tinypic.com/6fjtvzq.Xxx

האמת, נאני לא הרשים אותי במיוחד.
בסה"כ הבישול שלו והגול שלו נבעו שתיהם מטעויות בהגנה של ישראל, והוא לא עשה יותר מדי על המגרש.
אבל כמובן שאי אפשר לקבוע ע"פ משחק אחד..

 

א.פלטצר לא שחקן כנף,ריצאדסון כן.
ב.פלטצר לא הועדף על רונאלדו אלא שיחק שם ברוב הפעמים כשרונאלדו שיחק באגף שמאל.
ג.פלצטר כבר לפני 3 שנים כשהחל לקבל דקות משחק ביונייטד הראה הרבה יותר ממה שריצאדסון הראה ביונייטד,אני רואה לא מעט משחקים מהעבר בימים האחרונים ב mutv ועונת 2003/4 העונה שגרתי שם וכשהקישור שלנו היה עדיין יציב עם סקולס וקין,פלטצר כששיחק היה די טוב,
למשל איש המשחק נגד ארסנל בחצי הגמר כשניצחנו 1-0 משער של סקולס,
אתה יכול להשוות זאת למשהו שריצאדסון עשה במדי יונייטד?
ד.ואחרי העונה האחרונה אפשר בכלל להשוות בין התרומה של פלטצר או לבקר את ההזדמנויות שהוא מקבל לעומת ריצאדסון?

 

גם שפלטצ'ר החליף את רונאלדו בימין זה כדי לתת מנוחה או שרונאלדו היה פצוע או שגיגס היה פצוע ורונאלדו הועבר לשמאל.
נכון שהוא לא לא שחקן אגף אבל לפעמים הוא בא לאמצע ועזר לאזן את מרכז השדה או שניסה ללכת קדימה וחתך לכיוון האמצע ומשם ניסה לשחרר מסירות עומק.
בכל מקרה זה לא התפקיד שלו אבל זה מה שהיה.

 

הנקודה היא שכל מה שהוא עשה היה טוב בהרבה מהתרומה הכללית של ריצאדסון ליונייטד וזאת בתגובה לתהייה של boazinio.

 

ותוסיף לכך את ההשתפרות ההדרגתית של פלטשר, שלפני שנתיים לא הראה יכולת מזהירה, אבל האמונה של פרגוסון בכישרון הסקוטי הובילה לעונה מצויינת שלו בשנה האחרונה. ריצ'ארדסון לעומתו לא משתפר, ההפך, התרומה הכללית שלו שואפת לאפס, ולכן אין מנוס מלשחרר אותו.