קינג שיחק טוב, אבל רואים שפרדיננד יותר מנוסה ושקט ממנו, שחקנים ברמה יותר גבוהה מהחלוצים של אסטוניה היו עוברים אותו בכמה מקרים שהוא פשוט גלש לחסום כדורים לפני בעיטה, אני אישית חושב שהוא בלם מצויין אבל בלי קשר שאני אוהד את מנצ'סטר אני מעדיף לראות את ריו פרדיננד שם במקומו. המשחק היה נחמד מאוד, שלטנו במשחק והשחקנים כל הזמן ניסו ללכת קדימה עם הכדור וזה דבר טוב, משחק מצויין של ברידג' ושל בקהאם, אבל ללא בקהאם המשחק היה נגמר אחרת וזה מפחיד אותי יותר מדי. מילה טוב לכל השחקנים במיוחד לבקהאם וקראוץ שלדעתי שיחקו מצויין, וגם ברידג' שאותי די הפתיע למרות שידעתי שהוא שחקן טוב במשחק הוא היה טוב מאוד עלה - עלה קדימה תמך בהתקפה המון וירד לעשות הגנה כמו שצריך. ההרמות של בקהאם הם הדבר הכי טוב לכל קבוצה בעולם, הנגיחה של קראוץ היא נגיחה של רגש וטכניקה כי קשה לבוא לכדור שהוא במצב כזה ולתת בדיוק את הכוח הנכון כדי להקפיץ אותו מעל השוער. פום הצפרדע יכול להמשיך לבכות שהוא לא משחק בארסנל כי הוא פשוט גרוע וגם מאוד מכוער. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx
פיטר קראוץ ספג את הכרטיס הצהוב היחיד במשחק נגד אסטוניה, והמשמעות היא שלא יוכל לשחק במשחק הבא של אנגליה, נגד ישראל בוומבלי בספטמבר. כזכור, קראוץ לא שיחק גם באצטדיון רמת גן אחרי שעבר ניתוח באפו.
איך שגלגל מסתובב לו בקהאם היה אמור לפי תוכניותיו של הכרוב לסמל את "השינוי הגדול " שבהחלפת החרמן השבדי בעוזרו האדום והרדום ,מחולל הניסים ממידלסבורו ,האיש שהפך את בורו לאימפריית כדורגל . כמובן שאני לא מתלהב מהניצחון אמש ,כן עשינו את העבודה ,חלק,נקי ,כל הכבוד . ועכשיו מתחילה הילולת דויד בקהאם ,התקשורת באנגליה כבר הופכת אותו למלך הבילתי מעורער ,נכון בקהאם בישל נגד ברזיל ,בקהאם ניצח את אסטוניה ,בקהאם חזר בגדול ,וסתם את הפה לכל מבקריו . עכשיו הכל תלויי בכרוב (ולכן אני מודאג) ,אם הנבחרת תבנה על בקהאם ועל המסירות שלו ,אנחנו שוב ניכשל נגד יריבות חזקות ,אין לי ספק בכלל ,שיכולת הנעת הכדור מאמש, תגרום לנו לרדוף אחר היריב ,ברוב שלבי המשחק ( עידן אריקסון במשחקים הגדולים-פורטוגל,ברזיל ,ארגנטינה ). הכרוב יכול עכשיו ,עם חזרתו של בקהאם לתמרן בקישור עם 8/9 שחקנים איכותיים -הארגריבס,למפארד,בקהאם,קול,לנון,סטיבי,דייר,דאונינג,קאריק. אין לי בעיה שלמפארד (כדוגמא למשל) , יעלה מהספסל ,ושסטיבי יעבור קדימה יותר (כשהארגריבס יחזור) ,בסך הכל אני אומר שחשובה השיטה ,נכון שלכל שחקן יש את האיכויות היחודיות שלו ,אבל אם אנחנו נבנה רק על החיצים של בקהאם ,שיעבדו גם נגד הגנות מסודרת יותר ,אנחנו בבעיה , לא יתכן שכל פאול במרחק 40 מטר אלכסונית ,מימין משמאל ,וכל חור אפשרי ,יגיע החץ של בקהאם . כמה נקודות מאתמול . רובו-england n1 עדיין כברירת מחדל ברידג'-מצויין בהגנה ,מצויין בהצטרפות ,התקדמות אדירה של ויין ,יותר טוב מאשלי/שורי ללא ספק בכלל בראון - מתפלל שבאגף ימין ,יהיה לנו גם מגן בסגנון ברידג' ,מיכה הוא התקוה , בראון גם שהיה סביר אמש ,הוא זמני ביותר בסגל בכלל ,אין מצב ששחקן פוסטר בקבוצה ישחק ב11 של אנגליה . קול- שער ,עם טכניקה מעולה, שמח מאוד בשביל ג'ואי ,שעדיין לא חזר לעצמו (היה הכי גרוע במגרש עד לגול ) דייר- מהירות ,זריזות ,כישרון אמיתי , מתי כבר המסירה האחרונה תתחבר ? קראוץ'י- ממוצע של גול למשחק בנבחרת(כמו האוירון) ,חייב להיות שם אוון- לדעתי ,אוון כבר לא ברמה של נבחרת , אני מסמן אותו כאחד הבעיות המרכזיות של הכרוב (הוא ימשיך לשחק ,ולעצור את הפריצה של האחרים-ניוג'נט,ליטה ) אוון כבר לא מהיר כל כך ,טכניקה גבוהה ,אף פעם לא היתה לו ,והפציעות ,אוי הפציעות . בספטמבר יש את ישראל בוומבלי ,איזה משחק גדול זה הפך להיות עכשיו , הפעם אין דרך חזרה ,עוד פדיחה כמו ברמת גן , ואני באמת יאלץ להיפרד משכנים שלי בבת חפר.
למרות הנצחון על אסטוניה אתמול, המצב של אנגליה לא נראה טוב ואני לא מבין את כל האופוריה הזאת שלכם. אנגליה אמנם הראתה יכולת טובה יותר מהמשחקים האחרונים שלה, אבל עדיין ראינו שהכל מקרי. או שקראוץ' מוריד כדור עם הראש וג'ו קול מראה איזה שחקן מוכשר ונהדר הוא או שבקהאם מוצא בעוד הרמה מדהימה את קראוץ'/אואן ומעמיד אותם במצב שאי אפשר להחטיא ממנו. אין מה להגיד על בקהאם, פשוט מדהים. ההרמות שלו ידועות בכל העולם אבל עדיין כל פעם שאתה רואה אותו מרים כדור זה נראה לך כל-כך פשוט וקל, הקלות שבה הוא מוצא את החלוץ מול השוער ונותן לו את הכדור על הרגל, פשוט אומנות. יהיה מעניין לראות אם מקלארן יזמן את בקהאם לסגל לקראת המשחקים נגד ישראל ורוסיה, למרות שבקהאם ישחק ב-MLS. אני בכל אופן מניח שמקלארן יזמן אותו אחרת התקשורת האנגלית והאוהדים האנגלים יהרגו אותו במקום. עוד דבר שיכול לעודד את האנגלים הוא השער של אואן. אואן נתן משחק רע מאוד עד השער (ובעצם גם אחר השער) שלו, אבל השער הזה יכול להחזיר אותו לעניינים אחרי הפציעה הקשה. אבל שוב פעם אם נחזור לביקורת אז ג'רארד ולאמפרד עומדים במרכזה. כרגיל מקלארן האידיוט מעלה את שניהם זה לצד זה, כאשר ברור לכולנו שלא ג'רארד ולא לאמפרד קשרים אחורים ושוב פעם ראינו שכאשר שניהם משחקים ביחד, או שאין מאחוריהם קשר אחורי סטייל האגריבס/קאריק שניהם נראים רע מאוד. כבר לפני המשחק אמרתי שמקלארן חייב או לוותר על לאמפרד בקישור לטובת קאריק או לוותר על אואן לטובת קאריק ואז לתת לג'רארד ולאמפרד את חופש הפעולה. אבל כרגיל הכרוב ממשיך בשלו. בספטמבר יגיע המבחן הגדול של נבחרת אנגליה. רוסיה וישראל, משחקים לא קלים בוומבלי שבהם הם חייבים לנצח. את ישראל אני לא רואה מפתיע ואז אולי תגמר כל האשליה הגדולה שעוד אפשר לעלות ליורו, אבל רוסיה של הידינק תעשה לאנגליה חיים קשים. נבחרת טובה מאוד שעם שועל הקרבות, הידינק, ואם החלוץ הנהדר קארז'קוב יכולה להוציא נקודה מוומבלי. גם התיקו אתמול של רוסיה נגד קרואטיה לא פועל לטובת האנגלים שהיו צריכים נצחון קרואטי.
אני לא מסכים עם הגישה שאומרת שהיינו צריכים אתמול ניצחון קרואטי. במידה וקרואטיה הייתה אוספת אתמול 3 נקודות, המקום הראשון היה מובטח, והיינו נאבקים על המקום השני בלבד. נכון שעכשיו רוסיה נמצאת 3 נקודות מעלינו, אבל ככה לפחות אפשר לדעת באופן תיאורטי שאפשר גם לסיים במקום הראשון את טורניר המוקדמות. אני שמח מאוד מהתוצאה אתמול בקרואטיה.
שים לב: אמרתי "לנסות". לא אמרתי שקינג מעכשיו צריך להיות האפשרות הראשונה של הנבחרת מכיוון שטרי ופרדיננד נכשלו במונדיאל. צריך לנסות ולראות איך זה הולך, ואם זה הולך טוב כמו שזה הלך אתמול אז להמשיך עם קינג. כולה הזדמנות, כמו שאמרתי. לא יותר. לגבי זה שהם משחקים בקבצות הגדולות יותר.. אם זה לא פאקטור, אז תסביר לי איך לעזאזל פראנק למפארד בהרכב הנבחרת. הוא לא עשה כלום בנבחרת כבר שנים, רק על סמך הופעות בקבוצה (ה"גדולה") שלו מקלארן בוחר בו למרות שכל פעם מחדש הוא משחק גרוע.
לא דיברתי פה על ההבדל בין המקום הראשון לשני, משני המקומות עולים לטורניר הגמר, ליורו, אבל באופן תיאורטי אתה יודע שאתה יכול לסיים או במקום הראשון או במקום השני, מה שנותן לך יותר סיכויים ויותר אחוזים לעלות.
כבר אין לאנגליה אפילו סיכוי תיאורתי לעלות מהמקום הראשון, אלא אם כן אתה מאמין שאנדורה תסחוט שתיים או שלוש נקודות מקרואטיה... תוצאת תיקו אתמול הייתה רעה מבחינת אנגליה מכל הבחינות. רוסיה הוציאה נקודה (שזאת גם הייתה המטרה שלה) ממקום בו אנגליה הושפלה. רוסיה, כמו אנגליה, שיחקה בתיקו מול ישראל. רוסיה, כמו אנגליה עדיין לא שברה את הקרח מול הגדולות, אבל מצד שני היא גם לא הפסידה לגדולות, ואנגליה אף הספיקה לאבד נק' מול הקטנות (שתי נק' שיכולות להיות מאד קריטיות), אז את המקום הראשון, במקומך, הייתי משאיר לקרואטיה (שכבר יש לה שני ניצחונות על הגדולות, והיא לא איבדה נק' לקטנות), והייתי מאד חושש מרוסיה וישראל. האחרונה, אתם פה נוטים לזלזל בה, אבל צריך להודות שהיא נבחרת כלל לא רעה. אני אישית לא מאמין שישראל בסופו של דבר תעלה, אבל את רוסיה כלל לא הייתי פוסל. הידינק כבר עשה ניסים יותר גדולים בקריירה שלו, מאשר להדיח את אנגליה האנמית של טורניר המוקדמות הזה.
לא חושב שמהמשחק של אנגליה היה מקרי. חוץ מב5 דקות האחרונות בכל רגע במשחק ניסינו ורצינו להבקיע. היו רצפים של מסירות, כניסות לרחבה, בעיטות, הייתה כוונה- זה לא היה מקרי. ודווקא מה שאני כן חושב זה שאתמול ג'רארד ולאמפרד שיחקו ביחד לא רע, עובדה שהמשחק לא היה תקוע. ביום שג'רארד יהיה טוב יותר, וגם השילוב ביניהם יעבוד כמו אתמול, אני מאמין שגם מול יריבה חזקה יותר זה יראה טוב. אין טעם להכניס את הארגרייבס או קאריק ביחד עם לאמפרד וג'רארד, להתחיל לשחק עם חלוץ אחד- יהיה כל כך מטומטם מצידו של מקלרן ואני חושב שאחרי המשחק אתמול הוא בכלל לא יעז לשנות כמעט משהו. והאמת ? אני שמח על כך, אם נתחיל לשנות שוב ולחפש שוב מה עובד, המשחק של אתמול, עם כל המוראל שהוא נותן והתקווה, לא שווה כלום ולא נותן כלום. בקהאם אחרי אתמול בטוח יוזמן לכל מקום שמקלרן יוכל להזמין אותו. ודווקא אני לא מבין את הביקורת על המשחק אתמול שהתבסס על כדורי גובה, זה לא שזה כל מה שהנבחרת ניסתה. סכ"ה כשבקהאם היה באגף הוא הגביה, כמו שאתם יודעים שבדרך כלל שחקני אגף עושים, וכשהוא היה בכל מקום אחר כמו באמצע למשל הוא יותר ניסה לפתח משחק מסירות. לגיטימי, מקרי זה לא. כשאואן יהיה חד יותר וג'רארד מדוייק יותר, זה יראה יותר מרשים גם מההתקפות באמצע, ויעבוד גם מול מדינות חזקות יותר. מה שכן, המצב בטבלה על הפנים. עם מקלרן אי אפשר לדעת מתי נאבד שוב נקודות וכמה, ככה שההפסד לקרואטיה והתיקו בישראל הופכים לקריטיים ומעצבנים יותר. עם מקלרן צריך בכל מקרה להתפלל
"לא עושה כלום בנבחרת כבר שנים" = אתה קשקשן שזה משהו. פרנק למפארד נבחר על ידי אוהדי אנגליה לשחקן השנה בנבחרת אנגליה גם ב-2004 וגם ב-2005...
זה לא היה לשחקן השנה בנבחרת, זה היה לשחקן השנה האנגלי. זה כולל את משחקי צ'לסי, שמהווים כמובן את רוב המשחקים של למפארד.
העיקר שקראוץ האיום לא ישחק מולנו, יהיה לכם מאד קשה בוומבלי ואני לא רואה אתכם מנצחים אותנו יותר מ1-0 מקרי
