הוא ממש לא קשר אחורי טיפוסי (מהסוג של הקשרים שלא מבינים כדורגל התקפי כדוגמת גראבסן, מקללה וכו') אבל הוא בהחלט לא משחק ממש מאחורי החלוץ. חבל על הכסף שביתר מבזבזת על עידן טל כי זאת השקעה לטווח קצר בלבד.
נשמה העמדה של מאחורי החלוצים הביאה אותו לשפל: קבוצה בליגה השנייה בשבדיה, מהרגע שהוא הפך לקשר אחורי הקריירה שלו בעליה, הקבוצה שלו עלתה לליגה הראשונה, תקעה יתד בה, הוא חז רלנבחרת גאנה ושיחק במונדיאל, הוא התקדם לבית"ר ירושלים והיום מעוניינות בו קבוצות מהפרמייר ליג, אני חושב שהנסיון הכושל שלו כפליימיקר והמוצלח (לפחות עד עתה) כקשר אחורי מוכיחים איפה הוא צריך לשחק באמת: כקשר אחורי. והוא מקווה שטל לא יבוא כי הוא בן 32, בלי לדעת ששחקן בגיל 32 הוא לא שחקן גמור ובשלוש שנים הוא יכול לתת תוצרת מצויינת, במיוחד שחקן כמו עידן טל שלמרות "גילו המתקדם" הוכיח במשחק האחרון של הנבחרת שהוא ביחד עם בניון וטב"ח שחקן השדה הישראלי הטוב ביותר ובעונות ששיחק בארץ הוכיח שנה אחריי שנה שהוא שחקן ברמה וחצי מעל הליגה הזאת, עידן טל זו אמנם השקעה ל"טווח קצר" אבל השקעה כדאית ומשתלמת, במיוחד אם הוא ינפיק מעט מן הנסיון שלו לאבירם ברוכיאן ובמיוחד כשלגיבוי ולמקרה שהוא אל יספק את הסחורה(וןבנינו מה הסיכוי שזה יקרה?) יש שחקן כמו מילובאן מירוסביץ' ו/או אבירם ברוכיאן שאני לא צריך לספר לכם מה הם שווים.
כמו שענו פה לפניי, בואטנג לא קשר אחורי קלאסי, נכון שהוא משחק יותר אחורה מטל אבל אין שני שחקנים שהם בדיוק אותו דבר. בגדול הם משחקים על אותה משבצת.
באחד על אחד עם בואטנג, אני זוכר שהוא אמר שהוא משחק יותר למעלה, מאחורי החלוץ, והוא אמר שהוא גם טוב שם (או שהוא אוהב את זה, לא זוכר בדיוק), אבל בבית''ר צריכים אותו כקשר אחורי אז הוא משחק בעמדה הזאת.
הם פשוט אמרו שהוא קשר אחורי, לזה התכוונתי, כמו שאמרתי למטה... ככה הוא התחיל.. מקצועית אני מחזיק ממנו שחקן טוב, אבל מכמה סיבות: 1. הוא היה בהפועל, ולפי מה שהבנתי לא תמיד היה אוהד שרוף של בית"ר, לא בא לי עוד שכיר חרב, מה גם שהוא לא יתחבר למועדון ולקהל כמו זנדברג למשל. 2. הוא מבוגר מדי, אלברמן בן 23-24 לדוגמא. 3. הוא תופס מקום של קשר (ברוכיאן, אלברמן, מויאל, ריקן, מירוסביץ' אם יישאר) ו/או חלוץ אם נשחק במערך של חלוץ חוד בודד (תמוז, יצחקי, בן שושן, עזריאל, אסולין [ הלוואי שלא יבוא, אבל כנראה שכן], חלוץ זר כלשהו).
הוא אמר שהוא אוהב את זה, כי הוא ממש לא טוב בזה. בקשר לסיבות של הבחור לאי הבאתו של עידן טל אני יכול לומר דבר אחד: תן לזמן לעשות את שלו. לי זה מזכיר את המעבר של זנדברג, כולם אמרו שלא צריך אותו והיום אף אחד לא מוכן לוותר עליו בקהל.
חבל להשקיע כ"כ הרבה כסף על שחקן שעוד שנתיים-שלוש יפרוש מכדורגל (עידן טל). אני הייתי הולך על פליימייקר זר.
איציק זה חיפה של לפניי שנתיים? זיו? גרשון? בן יוסף? אלברמן? בואטנג? יצחקי? בן שושן? ברוכיאן? חאסל עם הקשקשת של התקשורת ושל כל מיני צבועים. בין בית"ר של היום לחיפה של לפניי שנתיים יש בדיוק 4 דברים דומים וזהו. 1. זנדברג 2. אריק בנאדו 3. עידן טל(?) 4. הקבוצה עם הסגל הטוב ביותר בליגה. מעבר לזה שום דבר.
שלושה שחקנים מתוך 11 (אם טל יעבור), וזה השלושה אולי הכי חשובים (טל וזנדברג קצת יותר מבנאדו). בכל זאת... אבל עזוב, זה סתם, נראה מה יהיה בתחילת עונה. לדעתי טל בסוף ישאר בבולטון עם קצת יותר דקות אבל לא משהו רציני.
לוזון הציע ליוסי אבוקסיס להיות סקאוט http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx . עכשיו נראה מה יהיה. לוזון לא יודע עם מי הוא הסתבך ולאן הוא נכנס, או שיש לו ביצים והוא עושה את הכל במודע ועם גיבוי מההנהלה.
יואב זיו שיחק בחיפה בשנת 2001 שהם לקחו אליפות.. אבל מאז הוא היה בנצרת עלית ואז עבר לביתר והוא אחד מהשחקנים שיהיו שחקני נשמה של ביתר.
אם קאלה לא יחתום, מכבי ת"א תפנה לשביט אלימלך מכבי ת"א אמנם מאוד רוצה שקאלה טברטקו ימשיך בשורותיה אך נודע שהצהובים מכינים אלטרנטיבה: את השוער שביט אלימלך ששוחרר הפועל ת"א. שלא יחשבו על זה, אפילו לא בצחוק. אני מאוד מקווה שזאת עוד שמועה שאופירה מפיצה.
באנו לדבר על חיפה וביתר או שבאנו לדבר על עונת המלפפונים מי הולך איזה קבוצה מי בא ספקולציות עניינים לא חיפה וביתר על חיפה וביתר דברו בכבתה שלהם בקשה
