מנצ'סטר יונייטד 2007/2008- משלימים דאבל ענק

לא רוד וזה שהוא היה המוציא לפועל העיקרי גרמה לזה שבזמן שלו זכינו רק באליפות אחת.

 

למה שחלוץ נוסף לא יבוא על חשבון חלוץ אחר? רוני כמובן נשאר, סאהה יישאר וגם אולה. אני מניח שהאפשריות הן להשאיל את רוסי עונה נוספת או למכור את סמית'.

 

אם רוסי יושאל לעונה נוספת הוא כבר לא יחזור לשחק ביונייטד.
סולשיאר,אני חושב שהוא יקבל עוד פחות דקות מאשר העונה הזו.
חבל יהיה למכור את סמית אפילו אם נביא מישהו במקומו,ככה לא נגדיל את מספר האופציות ההתקפיות שיש לנו כרגע.

 

מאיפה הביטחון?
אני אשמח מאוד אם סאהה יישאר, התרומה שלו בחצי הראשון של העונה הייתה פשוט אדירה, אבל בכל מקרה אם השמועות על קרע בינו לבין פרגוסון נכונות אז אני לא בטוח כמה זמן נראה אותו בקבוצה.

אנלקה במקום סאהה לא נראה לי אידיאלי. אגב, סמי לי אומר שהוא לא הולך לשום מקום.
תנו לי את לארסון ואני מרוצה...

 

נאני כובש במדי פורטוגל

 

אני חלילה לא מאשים את רוד בעונות הבצורת, אבל אולי באיזשהו מקום חלוץ שעושה הרבה תנועה וכובש פחות שערים, מועיל יותר משחקן כמו רוד שהוא מכונת שערים.
אגב, נאני כובש במשחק של פורטוגל בבלגיה , במחצית 1-0 לפורטוגל :aaa031:

 

ובינתיים נאני(איזה שם מעצבן יש לו,מה הוא אופר בשעות הפנאי?)
כובש לפורטוגל נגד בלגיה,1-0 במחצית.

 

אני עדיין רואה בזה משהו מעט מחליש. אם הקישור כל כך טוב, מה הטעם להפחית מערכו ואם כבר מפחיתים, אז למה בחלוץ חלש? עדיף בחלוץ חזק.
מנצ'סטר אולי צריכה חלוץ שהוא פחות סקורר. רוד היה חלוץ רחבה וחלוץ מטרה קלאסי, שנהג לקבל את הכדור בדיוק בנקודה ממנה כובשים ופרגוסון אולי צריך חלוץ שיותר דומה באופי להנרי או אולי אפילו לרוני- כזה שתומך יותר בקישור ומפעיל את הקשרים מקדימה. במקרה הזה, צריך משהו גדול יותר מאנלקה.

 

אני לא חושב שאנחנו צריכים להגדיל את מספר האופציות ההתקפיות. יחד עם רוסי, יש לנו חמישה חלוצים. זה ממש מספיק, וזה עוד בלי לדבר על האפשרות לשחק עם רונאלדו במרכז, אנדרסון מאחורי חלוץ, גיגס מאחורי חלוץ, גיגס מאחורי חלוץ...

מה שאנחנו צריכים זה יותר עומק איכותי. האמת שאם לא היה מדובר בשחקן כל כך גדול בהיסטוריה שלנו, הייתי מציע לתת לאולה דחיפה קלה החוצה, אבל זה לא יקרה. וזה בסדר גמור. כיוון שרוסי הוא לדעתי כישרון ייחודי, משהו שסמית' לא, הייתי בהחלט מוכר את סמית'.

 

ראיתי את התקציר של ווילס- צ'כיה, היה מרגש לראות את גיגסי יורד מהאיצטדיון בקארדיף לרקע תשואות הקהל, היו לו גם יופי של מבצע במשחק עצמו אבל השוער הדף. אם כך, סוף לקריירה הבינ"ל של גיגס
http://images.skysports.com/images/playerpics06_07/Live/wales-czech.Xxx

 

מאז העצבים הגדולים פרגי יצא בסיפורים על כך שידענו שאנחנו קונים שחקן שעלול לסבול מפציעות ושאנחנו מקבלים את זה ושהדברים החיוביים עולים על השליליים וכו'. יכול להיות שמדובר במשהו שנועד להעלות את המחיר שלו עד כמה שניתן, אבל לא נראה לי. מה שברור, בשבועות האחרונים לא שומעים כלום על מכירה צפויה של סאהה.

סמי לי לא ממש מטריד אותי. לא ציפיתי שהוא יודיע "כן, אנחנו רוצים למכור", כי מי עושה דבר כזה? דרך טובה להוריד כמה מיליונים מהמחיר.

בקשר ללארסון, היה טוב, וטוב שהיה. שלא יהיה שוב. אני, מודה, לא חושב שהתרומה שלו היתה גדולה עד כדי כך. וחרף חוכמת המשחק הברורה, אני מעדיף לראות שחקן יותר מהיר ודינמי.

ואני מסכים שאנלקה תמורת סאהה זה לא אידיאלי. אם זאת האופציה, אני לא חושב שאני לוקח. אנחנו מדברים כתוספת.

 

אם אתם אומרים שאנחנו לא צריכים חלוץ סקורר בסגנון של רוד (יכול להיות שזה נכון, יכול להיות שלא, אני חושב שלא, קשה להאמין שבזמן הקרוב תהיה עוד עונה שבה חלוקת השערים הייתה כל-כך גדולה), אז גם הונטלאר לא מתאים אם כך, כי ממה שראיתי ממנו הוא חלוץ שמאוד דומה לסגנון המשחק של רוד, או בקיצור - חלוץ מטרה קלאסי. בנוגע לאנלקה, אם חושבים לעומק, אנלקה יכול להיות מצוין, אפילו כחלוץ שלישי, או שחקן רוטציה עם סאהה במידה והאחרון לא יעזוב (דווקא יכול להיות נחמד מאוד אילו היו עושים ביניהם רוטציה, יכול להיות דווקא טוב, אבל אני לא יודע מה יעלה בגורלם של רוסי או סמית'...).

לגבי ריצ'ארדסון, בווסט ברום הוא היה טוב, במנצ'סטר יונייטד הוא היה זוועה, כנראה שהשחקן הזה לא בנוי למעמדים האלו. כמות המשחקים הטובים שהוא נתן ביונייטד שווה לכמות השערים שפולהאם הבקיע נגדנו במחזור הראשון. יכול להיות שהוא צריך קבוצה קטנה יותר, ווסטהאם יכולה בהחלט להיות אופציה מצוינת עבורו, וגם עבורנו. 4 מיליון ליש"ט? הלוואי.

 

מי מפחית מערכו של הקישור? ואני שוב אומר שהקטע הזה של לרצות סטאר ענק בכל עמדה לא בהכרח יוצר קבוצה טובה. סאהה הוא לא סטאר ענק, למישהו יש טענות עם איך שנראינו איתו העונה? לא חשבתי. אנחנו לא צריכים שחקן גדול. אנחנו צריכים את השחקן הנכון.

ושוב, תשכחו מחלוץ גדול. האופציה היחידה שמתאימה לפרופיל שפרגי מדבר עליו הוא אטו. אטו לא יהיה. אז תתחילו לחשוב בכיוונים ריאליים.

 

אני רואה שלפי התמונה גיגס עבר לבלקפול (הטנגרינס) - הגיע הזמן

 

רונאלדו במרכז עלול לאבד את היתרון האדיר שיש למהירות שלו. סה"כ מרכז המגרש באנגליה, בשונה מהסגנון בספרד ופורטוגל, הוא שטח מעובה בהרבה והעומס עליו יכול לבטל כמה מתכונות המשחק הייחודיות לכריסטיאנו.


וגיגס לא צריך לשחק מאחורי חלוץ פעמיים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue3.Xxx