בגיליון אקשן האחרון פורסם ראיון עם גברי לוי,אישיות שנויה במחלוקת בפני עצמה. דובר על הרבה על ההתפטרויות בהן הוא משתמש כל הזמן, בביקורת הנוקבת שלו על התקשורת, על כך שהוא לא עושה מאמץ עילאי להחזיר את הביתיות לכדורגל הישראלי (ציטוט:"יכול להיות שלא נתתי את כולי כדי להחזיר את הביתיות"), על הסגירת חשבונות עם שרף וכ'ו וכ'ו. הדיון בעצם עוסק בגברי לוי,מה הוא תרם (והוא תרם) במה הוא כשל (והוא כשל!) ומה דעתכם על היו"ר שלנו? איתו או נגדו?
אני לא חושב שהוא עושה את העבודה המושלמת, אבל אני דווקא איתו. מה שכן אפשר להגיד עליו זה שהוא מקדיש מעצמו המון לכדורגל שלנו למרות שלא תמיד זה מצליח והוא אוהב את הכדורגל פה ועושה כמעט הכל למענו. אולי הייתי נגדו אם הייתי יודע שיש מישהו בהתאחדות שמסוגל לעשות יותר. אבל אני מצטער אני לא רואה אחד כזה.
אם הייתי הולך כמוך הייתי בוחר ביוסי שריד לראש הממשלה..הוא גם משקיע מעצמו המון.. אבל אני מעדיף מישהו קצת יותר נורמאלי גברי לא עושה הרבה יותר מדי לטובת הכדורגל ולפי העובדות הכדורגל שלנו רק מתדרדר.. שקבוצה מתדרדרת היא משנה דברים.. אם זה מאמן אם זה שחקנים לפעמים אפילו צבע של המדים הכדורגל שלנו נראה על הפנים ולא יזיק לו שינוי.. והבלרינה יכול לחזור לרקוד..
בואו נראה קודם כל מה רע בכדורגל שלנו.. 1]שכר גבוה יותר מדי לשחקני הכדורגל 2]יותר מדי זרים כנראה.. 3]נבחרת לא מצליחה 4]פערים יותר מדי גדולים בין הקבוצות[למרות שיש גם את זה בשאר העלום] 5]החלפת מאמנים בכמות מדהימה מה שגורם להם לשחק הגנתי מדי וכמעט ללא חלוצים מה שהורס את הפוטנציאל של החלוצים 6]פחות מדי השקעה בנוער ובדברים מחוץ לכדורגל. תרשמו עוד שתיים שלוש תגובות של בעיות בכדורגל ואז נלך לפיתרונות..
יש גם את כל הקטע של איבוד הביתיות של הנבחרת והקבוצות שמשחקות באירופה, הוא יכל להתאמץ קצת יותר על מנת שיוכלו לשחק בארץ. עוד משהו זה הב-י-ז-י-ו-ן בכדורגל נשים, אם קבוצה שלקחה דאבל מעדיפה לשלם קנס של 20 אלף יורו מאשר להשתתף במפעל אירופאי בגלל ההוצאות על המפעל, זה כבר ממש עצוב. מה עם לתת תקציבים קצת יותר גדולים על מנת לפתח גם את הספורט הזה? זה לא מספיק לתת 1500(או שזה 15,00) שקל לקבוצה בעונה, כי זה פשוט לא מספיק לקיים קבוצה, ועובדה שכבר כמעט ואין קבוצות כי כולם נסגרוהתפרקו מחוסר תקציב. ושלא לדבר על נוער לבנות, יש הרבה בנות בארץ ש"משחקות" ב"קבוצות" של הבוגורת כי מאיזשהו גיל צעיר הבנות כבר לא יכולות לשחק עם הבנים, ואז כשרונות הולכים לאיבוד. *תסלחו לי על הפמינסטיות הרבה, זה פשוט משהו שנראה לכולם חסר ערך אבל הוא ממש חשוב
אני מבין שזה חשוב..לכמה אנשים.אבל כנראה שלא ליותר מדי.. כי אין אנשים שמשקיעים בזה.. אני בעד ליגה גם לנשים..אבל אם אין אנשים שיכולים להשקיע בזה..ולהתאחדות יש בעיות כספיות..[או שגברי קמצן..אני אתן לו קרדיט בינתיים] בקיצור.. כנראה שישראל עדיין לא מוכנה לזה..
לילך אני כל כך מסכימה איתך !!!! תנו לי לספר לכם חוויה טראומטית: בתור ילדה בת 5-6 ככה תמיד אהבתי לשחק עם הבנים כדורגל בגינה, באיזשהו שלב כל הבנים נרשמו למכבי ת"א ילדים, הפועל ת"א ילדים...ראשון חולון והסביבה ומי נשאר בלי קבוצה? ליהי הקטנה כמובן.הם באו והראו לי תרגילים שהם למדו ולמי לא היתה קבוצה?-לליהי. די!!! צריך לשים לזה סוף ולהתחיל להשקיע גם בנשים!!! אנחנו לא עז! ובזה אני תומכת בלילך 70,000000000000%.
גם אני מסכים עם לילך..אבל עכשיו רק נשאר לך לתמוך כספית ב20 קבוצות בערך ואז הכל יהיה בסדר.. דבר שני-אתן הולכותהלכתן למשחקים[עם יד על הלב..]
ברור שלא ריינמן,אבל גם יש לזה סיבה : הכדורגל נשים בארץ לא מושקע בכלל, בקושי יש להם תקציב לקנות מדים בצבע אחיד. זה לא כדורגל מהנה,ברמה גבוהה או משהו כזה. זה כדורגל מדכא. אם הכדורגל נשים היה מתפתח כמובן שהייתי הולכת ורואה,מספיק שהיו נותנים לו תקציב מינימלי והייתי תומכת בו מיליון אחוז. אבל זה לא המצב.
אבל בגלל שאין קהל אף אחד לא משקיע..אם הם [שחר לוני והשאר] היו רואים שבאמת זה מעניין אנשים הם היו משקיעים ואז היה כסף למדים וכדורגל יותר יפה..זה מאין שרשרת כזאת. את לא מגיעה אז שחר רואה שאין צופים[הכוונה ב-את זה לכולם] ואז אין כדורגל ובגלל שאין כדורגל את לא מדיעה.. המסקנה..את תגיעי למשחקים,שחר יראה שיש פוטנציאל ואז ישקיע כסף ואז יהיה כדורגל יפה ואז את תרצי להמשיך ולהגיע למשחקים..
לא, לא הלכתי העונה ובכלל למשחקים בכדורגל נשים, בוא אני אסביר לך למה. הכדורגל נשים בארץ זה עסק כל כך לא מפותח כך שאין לי שמץ של מושג מתי יש משחקים, ואיפה. אם היו עושים איזה כתבה בוואן, על שעות משחקים ומקום, בשמחה(אם הייתה לי הסעה) הייתי נוסעת. וליהי בנוגע לרמה, לא מסכימה איתך. למקרה שלא ראית, שידרו את גמר הגביע של הנשים לפני שידורו של גמר הגביע של הגברים, ואני ראיתי את המשחק(נראה לי שרק אני ראיתי את המשחק). לא הייתה רמה? בהחלט הייתה, יש כמה שחקניות עם כשרון ברגליים(וגם שכל), והיו כמה שערים ממש יפים בבעיטות ממשהו כמו 20 מטר, אז באמת יש מה לראות.
ראיתי את המשחק גם... והאמת היא שחוץ מכמה שחקניות (אולי 4-5) לא התרשמתי בצורה יחסית כמובן,כי יצא לי לראות משחקים של קבוצות נשים מליגות אחרות (כן כן,יצא לי.עוף מוזר אני) ועוד נקודה שחשוב לציין פה ריינמן- לא הקהל צריך לבוא לקראת ההתאחדות, ההתאחדות צריכה לבוא לקראת הקהל. ההתאחדות צריכה לפרסם את הכדורגל נשים ולתת לו יותר"כותרות" , להפנות יותר את אור הזרקורים אליו וזה פשוט לא קורה. וחבל.
גם אני ראיתי את הגמר..השערים לא היו יפים..היו טעויות גדולות מאוד של השוערות.. בגיל 8 הייתי עוצר כדורים כאלה עם הגרב.. יש כמה שחקניות נחמדות[החלוצות של חיפה,סילבי זאן].. ונכון ההתאחדות צריכה להשקיע בזה..אבל פה הטענות לא באות אליי[שיעול,בלרינה,שיעול] וחוץ מזה לא רק ההתאחדות צריכה להשקיע..גם האוהדים..זה לא רק צד אחד..
