קאלצ'ומרקטו: מוראטי כבר מזיל ריר על כריסטיאן קיבו

סמל של אינטר? אולי סמל הספסל של אינטר...

 

אני דווקא בעד.
בתור שחקן שעולה מהספסל ומשנה את המשחק הוא יכול להיות מועיל מאוד,ולתת עומק לסגל הדליל של רומא. מה גם שהוא בא בחינם..

 

רקובה שחקן מצויין, אילולא הפציעות הוא היה לטעמי בין הקשרים קדמיים\חלוצים הטובים באירופה. הוא בהחלט יכול לתרום לרומא..גם אם הוא ישחק בהרכב (במידה ולא יפצע) וגם אם הוא יעלה מהספסל. רומא פראיירים אם הם לא יקחו אותו ועוד חינם.

 

כן סמל של אינטר, אנ בטוח שרקובה נחשב לסמל אצל כל אוהד אינטר אמיתי.

 

תהיה חכם, אל תתייחס לכל עקיצה טיפשית של אוהדי יובה/מילאן.

 

העקיצה הייתה על כך שרקובה לא קיבל באינטר את הקרדיט המגיע לו,אני חושב שיכל לצאת ממנו הרבה הרבה יותר,ולא זה לא רק בגלל פציעות אלא גם בגלל הקרדיט "הנהדר" שהוא מקבל אצלכם.

 

אולי רוב המאמנים באינטר לא ננו לו מספיק בזדמנוית לשחק, אבל זה בעיקר נובע מכך שהוא תמיד נפצע, אז הם לא סומכים עליו שיסחב את ההתקפה ובגלל זה לא נותנים לו לשחק קבוע בהרכב הראשון.

 

נראה לי שהתבלבלת עם דל פיירו באליפויות של קאפלו.

הבעיה באינטר המסיונרית של העשור האחרון היא שאין יותר מדיי "סמלים" והאוהדים חייבים מישהו שיזדהה עם המועדון אז הגיוני שנאחזו בשחקן כשרוני מאוד שנשאר במועדון הרבה שנים למרות שלא ראה יותר מדיי דקות משחק ואף פעם לא התלונן על זה(מי כן היה מתלונן עם משכורת כזאת http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx ). הבעיה של רקובה זה החוסר פיזיות שלו והמאמן תמיד יעדיף סוס כמו אדריאנו גם אם הוא לא יפגע חצי שנה.
בתור אוהד רומא הייתי רוצה לראות את דויד סאוזו(שמקושר לקבוצה) ליד טוטי ולא את רקובה.

 

ההבדל בין דל פיירו לבין רקובה הוא שהראשון לא נפצע בכל חודש ובאמת משפיע על התוצאות של הקבוצה שלו.
רקובה לעומת דל פיירו לא משפיע במאומה על מה שהתרחש העונה באינטר ובכלל.
כשדל פיירו היה על הספסל הוא נכנס בתור האס, וברוב המקרים הוא זה שגם הביא את הנקודות כמו נגד מילאן לפני שנתיים עם בישול אדיר.
רק מלהסתכל על הסטטיסטיקה בתקופת קאפלו אפשר להבין עד כמה הוא היה חשוב לקבוצה:

דל פיירו:

עונת 2004-2005 הוא כבש 17 שערים ב41 הופעות שבהן הוא גם בישל שערים חשובים (נגד מילאן כמובן) וכבש שערים שהכריעו משחקים. 10 משחקים, שזה אומר 30 נקודות.
לא הרבה זוכרים אבל הוא גם כבש נגד ליברפול באנפילד גול חוקי שפסלו ללא הצדקה, גול שהיה מעלה את יובה שלב והיה מונע מליברפול לזכות דאז.

בעונת 2005-2006 הוא כבש 21 שערים ב33 הופעות, כבש 12 שערי ניצחון (כולל במשחק העונה נגד אינטר בסן סירו).
בליגת האלופות רק בזכותו עברנו את ברמן כשבשני המשחקים לאחר הכניסה שלו עשינו מהפכים.

רקובה:

עונת 2004-2005 כבש 6 שערים ב22 הופעות.
עונת 2005-2006 כבש 6 שערים ב10 הופעות.

עכשיו לפני שתשווה בין שחקן ספסל לבין שחקן שבאמת משפיע על הקבוצה, תחשוב פעמיים.

 

הספסולים לא עזרו וקאפלו לצערו היה חייב לשתף את דל פיירו וכל פעם הוא התבדה מחדש ודל פיירו הוכיח את עצמו,סמל ספסל? שטות כזאת לא שמעתי המון זמן.
המנהיגות של אלכס מתבטאת גם במגרש וגם מחוץ למגרש.סמל ספסל... נו באמת.
http://www.youtube.com/watch?v=QaaSMtA8c4o
http://www.youtube.com/watch?v=flTsv59hmrw...related&search=

 

דווקא את סוזאו ?! זה שכבש 12 שערים העונה ו-8 מהם זה מפנדלים..לא תודה.
אני הייתי רוצה ליראות ליד טוטי חלוץ בעל שם עולמי ולא עוד פלופ כמו ווצ'יניץ.

*ורקובה עדיף על סוזאו בהרבה,יש לו טכניקה הרבה יותר טובה משל הוהונדורני,שלא לדבר על הבעיטות ולא רק מממצבים נייחים. אבל חשוב לציין אם הוא בא אז רק בתור שחקן שיעלה מהספסף,הוא לא אמור להיות בהרכב הפותח.

 

לדעתי סאוזו הרבה יותר טוב מרקובה וכמוהו יכול לשחק בכמה עמדות בהתקפה, הוא הרבה יותר פיזי ממנו עם נוכחות שמושכת שחקני הגנה אליו. רקובה של היום לא יכול להתמודד עם בלמים כמו מקסה (רומא-אינטר בגביע),מטראצי. הוא לא חלוץ מטרה וכמו שאמרו כאן יתאים לו יותר לשחק בספרד.

לגבי ווצ'יניץ, לדעתי צריך להחתים אותו.יש כבר אופציה בחוזה והוא לא יהיה יקר. איך אפשר להגיד עליו שהוא פלופ אם הוא היה פצוע 3 חודשים, לקח לו זמן להחזור לכושר משחק אחריי הפציעה, הוא לא קיבל קרדיט מספאלטי(בצדק, אין חלוץ יותר טוב מטוטי העונה), הוא פתח ב3 משחקים בכל העונה בעמדת החלוץ!! הוא גם כבש 3 שערים העונה. זה היה צפוי שהוא לא יצליח אם פעם ב3 משחקים הוא יכנס בדקה ה70 לעמדה שלא מתאימה לו. אז איך אפשר להגיד על שחקן שהוא פלופ אם הוא לא קיבל הזדמנות להוכיח את עצמו!!!?! וביחס למצב שהוא נקלע אליו הוא עשה את המקסימום וידע להיות מעורב בהתקפות וכבוש 3 שערים. יש לו את כל הנתונים להצליח והוא צעיר מאוד.

 

להעדיף את רקובה על פני סואזו? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx
ב2 העונות האחרונות סואזו הבקיע יותר מכל מה שרקובה הבקיע כל הקריירה שלו.

 

אל תיסחף. וחוץ מזה סואזו חלוץ ורקובה לא. כיום סואזו שחקן טוב יותר, אבל בכללי רקובה.

 

נו טוב, לסואזו חסרים עוד 5 שערים ב2 העונות האחרונות בשביל לעבור את רקובה.

וכן, בטח שבכללי רקובה שחקן טוב יותר מסואזו, הוא הצליח לא לעשות כלום בכל החיים שלו ולהיות אחד השחקנים המרוויחים בתבל לאורך שנים.