אני רוצה לדבר על נושא אחר, על עוזר המאמן שלנו, אמיר שלח. נמאס לי ממנו. לא רק שבתור אוהד של מכבי נתניה הייתי צריך לסבול מלשמוע אותו אומר בתכנית "אחד על אחד" כמה שהכדורגל לא מעניין אותו, לא רק שהייתי צריך לשמוע שהוא יצא עם אייל ברקוביץ' ועוד מספר שחקנים בקבוצה עד שעה מאוחרת, עכשיו אני גם צריך לשמוע שהוא מנצל לרעה את העובדה שראובן עטר לא נמצא בארץ כדי להגיע מאוחר לאימונים שהוא אמור להעביר כמאמן ראשי. אני מקווה מאוד שיטיסו אותו מהקבוצה בסיום העונה, למרות שאפשר לעשות את זה כבר עכשיו.
המינוי שלו לא נבע משיקולים אישיים, אלא כי זה באמת התאים לקבוצה. גם אני נורא התלהבתי שהעובדה שראובן עטר בחר את האיש הכי מנוגד לו, כדי לאזן את הקבוצה. הזלזול שלו זה משהו שהיה אפשר לקחת בחשבון.
המינוי כן נבע משיקוליים אישיים, עטר בד"כ איש מקצועי נטו, אבל לכל אחד יש את הפאשלות שלו ואת החברים שלו.
נגיד וזה כן נבע משיקולים אישיים, זה לא ממש משנה, כי החשיבה המקצועית הייתה טובה. חוץ מזה, שדווקא בגלל החברות ביניהם, אני מצפה מאדם כמו אמיר שלח לקחת את עצמו בידיים ולא להתבזות כך ולבזות גם את הקבוצה. היום התפרסם סעיף בחוזה של ראובן עטר, שהעלה לי את הסעיף. במידה וראובן עטר לא מסיים במקומות 1-5, הוא לא ממשיך בעונה הבאה. יכול להיות שזאת סתם המצאה של התקשורת, כי אני לא מאמין שדניאל יאמר יסכים לשכונה הזאת. אבל, אם יש בזה אמת, אז אני לא מבין את ההתנהלות השכונתית הזאת. נגיד שבמחזור האחרון אוקוצ'ה יעמוד מול שער ריק ויכולת הבקעה שלו היא זו שתקבע אם ננצח ונסיים במקום השלישי, או שמע יחטיא ונסיים במקום השישי. על זה תיקבע מידת כשירותו של ראובן עטר לאמן את הקבוצה בעונה הבאה? אם בהנהלה מחליטים שהוא ראוי לאמן את הקבוצה בעונה הבאה, אז שיצהירו כבר מעכשיו שהוא מאמן הקבוצה בעונה הבאה וימנעו מחלק לא קטן של שחקנים בסגל שלנו לזלזל בצוות המקצועי. אם לא, אז שיחכו לסוף העונה ויעשו את זה כמו שהנהלה אירופאית צריכה לעשות.
חלוץ מהסוג של פביאני זה מה שבדיוק חסר לנתניה. חלוץ עם משחק ראש טוב, שיודע לשמור על הכדור עם הגב לשער,, לחלק מסירות לחברים וגם לגמור את המלאכה כשצריך. למרות זאת אני לא חושב שהוא יגיע לנתניה, טוב לא בארגנטינה ובשביל מה שהוא צריך לבוא שוב פעם לארץ. ובקשר לסעיף של עטר, אם יש כזה סעיף באמת אני לא מבין את נתניה ובמיוחד יאמר. כשברקו וגוטמן באו לקבוצה הוא אמר שזאת עונת בנייה ומקום טוב באמצע 6-7 יספק אותו. אז מה זה הסעיף הזה? אם נתניה בסופו של דבר באמת תשחרר את עטר זאת תהיה טעות ענקית. נתניה צריכה להשאיר את עטר כמה שנים טובות, בסוף היא תקבל תוצרת, מה גם שמאז שעטר הגיע נתניה השתפרה ב-100%.
למרות שאני לא מזלזל בפביאני ואני יודע שלא ראינו את היכולת האמיתית , למה לנתניה לבזבז כל כך הרבה כסף על חתול בשק? הרי כבר פעם אחת לא הלך לו אז למה לקחת את הסיכון? יש חלוצים טובים יותר בפחות כסף
תקן אותי אם אני טועה,אבל לא אתה אמרת שנתניה חייבת להביא חלוץ עם פוטנציאל להיות החלוץ הטוב בליגה,חלוץ שיכול לשדרג את נתניה-אם כן אז יש לך אחד כזה-פביאני רק שהפעם הוא כן בכושר והוא יגיע מההתחלה + פחות קשיי הסתגלות.
מבחינה מקצועית אין ספק שפביאני יכול להתאים לנתניה, חלוץ רחבה טיפוסי, משחק עם הגב לשער, יודע לשמור על הכדור עם מבנה גופו הגדול, בעל משחק ראש טוב בקיצור כל מה שחלוץ מטרה צריך. אך מבחינה תקציבית העלות שלו גבוהה מאוד ולא נראה לי ריאלי לראות אותו בעונה הבא בנתניה, מה גם שכלל לא בטוח שהוא מעוניין בכלל לחזור לשחק בארץ בקבוצה שהיא לא בית"ר ירושלים.
חתול בשק? כמה פעמים כבר ראית אותו משחק שאתה קובע את זה? אם אתה מסתמך על דבריו של שלמה שרף אתה טועה בגדול, עד היום כואב לי על זה שמזרחי אכל את הלוקשים שמכרו לו שרף את קופמן את אופירע אסייג ושיחרר את פביאני בדיוק ברגע שהוא הגיע למשקל האופטימלי שלו ולא הקשיב לעצתו של יהודה ארם שאמר לו במפורשות להשאיר את פביאני והיום לאנוס שוב לא מוכנה לשחרר אותו בפחות ממליון דולר. פביאני :aaa8:
אני ראיתי אותו ברוב המשחקים שלו בבית"ר והוא לא הראה יכולה גבוהה מדי , אולי היו לו כמה פעולות טובות במשחק נגד אשדוד ממה שאני זוכר אבל בכל מקרה הוא לא השאיר חותם בישראל. אז אוקיי יכול להיות שיש לו פוטנציאל גדול אבל הוא לא עשה כלום בישראל , אז שוב פעם נשאלת השאלה למה לשלם כל כך הרבה כסף ואני מתכוון להרבה הרבה כסף ולקחת סיכון כזה גדול? הרי בכל זאת יש פה סיכון גדול , מה זה לא ידוע שאחרי שני משחקים חלשים כל הקהל כבר יקרא לו שמן? דרך אגב מה זאת אומרת חזר לכושר , מה היכולת שלו כעת בלאנוס?
דקל קינן שאין ספק לגביי חוסנו הגופני נותר חסר אונים ליכולת של פביאני עם הגב אל השער והפיזיות שלו מה שהצריך את אלון חרזי לבוא ולעזור לו, ואז במסירה חכמה אחת של זנדברג ועוד אחת טובה של אפק אלברמן שם כדור ברשת, אח"כ(או לפניי זה אפילו מה שבטוח זה קרה כשפביאני היה על הדשא) בית"ר הגיעה לעוד שלושה מצבי כיבוש טובים שהוחמצו ברשלנות על ידי בן שושן ופינטו. מול מכבי ת"א, כל ההגנה שלה הייתה סחרת אונים מולו ורק יום אדיר של קאלה מנע מפביאני כבוש שער אחד לפחות ועוד בישול, וזה בלי להזכיר בעיטה חופשית מדהימה שלו שנהדפה על ידי קאלה באחת מהעצירות גהדולות ביותר נשראו השנה בליגה שלנו. אשדוד? אחריי המשחק גונזאלס לא ערך אימון שבוע בגלל מה שפביאני עשה לו. והיו לו עוד משחקים טובים, כמובן כולם היו כשהוא התחיל להוריד במשקל. ובלאנוס היכולת שלו היא יכולת שהביאה את מאמן נבחרת ארגנטינה אלפיו באסילה שאין ספק לאף אחד שהוא יודע דבר או שניים על כדורגל לשחרר את האמרה הבאה: מספר 9 של לאנוס (פביאני) הפתיע אותי מאוד, אמרו לי שהוא חלוץ טוב עם יכולת נהדרת בלשמור על הכדור אבל לא ידעתי עד כמה, אניב החלט שוקל לזמן אותו לקראת טורניר הקופה אמריקה, הואב החלט אופציה מעניינת. ובאסילה בכלל הלך לעקוב אחריי שחקן אחר, אז אני אומר. לנבחרת ארגנטינה(למרות שזו נבחרת בלי רוב הבכירים) הוא מספיק טוב(גם בתור מועמד) אבל למכבי נתניה ובית"ר ירושלים הוא לא מתאים. וזה דרך אגב בלי להזכיר את ההתעניינות המחודשת של מועדוני הצמרת הדרום אמריקאים (בעיקר מארגנטינה, צ'ילה, מקסיקו וקולומביה). קיצרו עזוב: פביאני מתאים לכל קבוצה בליגה הישראלית ובכלל הוא לא רוצה לחזור לכאן, בטח לא לקבוצה שהיא לא בית"ר ירושלים עליה הוא דרך אגב מספר הרבה בארגנטינה ובאחד ממשחקי ההכנה של לאנוס בו כבש שער הוא אף חגג עם הורדת חולצת לאנוס והצגת חולצת בית"ר ירושלים על גופו. פביאני :aaa8:
פביאני עשה בושות גם "לבלם הכי טוב בארץ". בהפסד שלנו למכבי נתניה, הוא הביא וואחד נגיחה(שהורחקה מהקו) תוך כדי "שהבלם הכי טוב בארץ" אונס אותו.
לאיזה בלם אתה בדיוק מתכוון? לא שיש לי לרגע ספקות לגבי הציניות שלך, אבל בכל זאת. Boateng, כל הדיבורים פה על כריסטיאן פביאני הם די מיותרים. קודם כל, זה דיון על מכבי נתניה. שנית כל, הקבוצה אפילו לא גילתה בו מינימום של התעניינות. אפילו הסיפור עם פאולו וונצ'ופה מתחיל להראות לי כמו עוד המצאה.
