הגמר בר"ג מהסיבה הפשוטה שהמגרש הזה שייך להתאחדות ולא צריך לשלם כדי לשחק עליו. אגב אישית למרות שאנחנו בגמר נגד הרצליה הייתי שמח לו היינו משחקים שם את הגמר יש לנו שם 100% הצלחה והקהל שם יהיה הרבה הרבה יותר מורגש
בשביל מה ברמת גן? לעשות עוד בושות? רוב חלקי המגרש יהיו ריקים בהמון קרחות. הדבר הכי נכון לעשות זאת במגרש נטרלי, למשל בבלומפילד, מגרש שאוהדי הרצליה וכפר סבא יכולים אולי למלות חצי.
גם בלומפילד יהיה ריק יחסית. לדעתי צריך לקחת איצטדיון קטן יותר, כדוגמת הי"א, או וינטר, שהוא מגרש ממש מעולה. לשני המועדונים יש קהל, אבל לא מספיק בשביל למלא את בלומפילד/ר"ג. איצטדיון וינטר יהיה נהדר אני חושב, חצי גמר גביע המדינה לנוער התקיים שם, והיה מעולה.
וינטר היה מתאים יופי. ואגב זה ממש לא קשור לקבוצות שיהיו בגמר גם שנה שעברה מכבי חיפה ואשדוד הביאו ביחד 2,000 לגמר
כן. http://images.one.co.il/images/d/gg78087.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/multi.Xxx
אין קשר לקבוצות פשוט אין עניין בגביע הטוטו אז גם אם היו עושים את זה בבלומפילד או נתניה המגרש לא היה מתמלא חוצמזה זה לא פייר לתת להרצליה יתרון ביתיות
מסכים. עדיף לעשות זאת במגרש יותר קטן, נכון שלא יתמלא אבל עדיף מרמת גן הענק. האוירה שם כמו של אימון. אני לא מבין למה ממשיכים עד היום בדרך הזאת.
צודק... וגם אני חושבת ככה רק כתבתי שבמילא זה לא יעזור אבל אין מה להתווכח ההתאחדות חמורים גמורים - לא מזיז להם ש 7 וחצי אוהדים יבואו הם פשוט לא רוצים לשלם על מגרש אחר
וזאת בגלל אשדוד. אני מאמין שאם היה גמר של שתי קבוצות מן הגדולות בארץ (חיפה-מכבי-הפועל-ביתר), בלומפילד היה מלא. להזכירכם, העונה, הפועל ת"א נפגשה עם בית"ר בתחילת העונה בגביע הטוטו ובלומפילד היה מלא. אז בטח ובטח כשמדובר בגמר.
את המשחק היו צריכים לעשות במגרש של הכח רמת גן, איצטדיון וינטר. מגרש משופץ, יפה מאוד, נקי, כר דשא משובח ומספר מקומות לא גדול מדיי, בהחלט האופציה הכי טובה שהייתה יכולה להיות להתאחדות אבל שוב שמים את המשחק באיצטדיון רמת גן ושוב יהיוק רחות ושוב תהיה אויירה של משחק אימון ולא גמר גביע, ואח"כ עוד מתלוננים שאף אחד לא לוקח ברצינות את המפעל הזה.
הולך להיות משחק מעניין מאוד בין שתי הקבוצות החמות בליגה אלירן דנין ייעדר בשורות כפר סבא שי מימון בשורות הרצליה
