מנצ'סטר יונייטד 2006/2007

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏3/7/06.

  1. RealStretford Member

    הצטרף ב:
    ‏28/10/04
    הודעות:
    1,907
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מספיק לי איורוויזיון - דוז פוי
     
  2. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הפסד ש(כמעט) כולו ניצחון, בטח ובטח ששני שליש משחק אנחנו משחקים בהר געש איטלקי ללא בעל הבית שלנו, וכמובן אחרי שספגנו שער 2 דקות לפני המחצית, בעוד פרגי כבר חולם על 0-0 והרבה רוגע(יחסית) בחדר ההלבשה.מיותר לציין שזה היה אחד השערים המגעילים שראיתי בחיי, אבל שיהיה.
    אמרתי לעצמי במחצית שברור שלא נגיע ליותר ממצב וחצי לשער, וכך בדיוק היה הדבר.מתפרצת קלאסית, פשוט ענקית, שוב רונאלדו מתחיל בענק את המהלך שמביא לשער, כמו בערך 50% מהשערים שלנו העונה, סולשיאר עם הגבהה פנטסטית ורוני בקור רוח מדהים, שער נפלא ואני בשמיים.
    ואז עוד שער חאווה, רציתי להקיא, פחדתי מאוד מעוד שער של רומא, לפני השער רונאלדו עם טיל כמעט הביא לנו יתרון, אבל סה"כ תוצאה טובה מאוד עבורנו, חבל מאוד שסקולסי(עוד אדום, לא רגוע הג'ינג'י) יעדר מהגומלין אבל גם פרוטה(איזו התחזות מגעילה בחצי הראשון, ניסיון פטתי להשיג פנדל) יעדר עקב צהובים.

    כמה נקודות:
    1.התגובה של ארצ'י באנקר - כל מילה בסלע.לא יכלת להגדיר זאת טוב יותר, אני רק אוסיף שאת השופט הם פשוט הביאו מהבית, פשוט בדיחה, איך יכול להיות שכל החלטה גבולית נשרקת לביתיים, פשוט פחדנות, אין הגדרה אחרת.רומא כיסחה אותנו, היו לפחות 3 מקרים של כניסות של האבא והאמא של הצהובים שלא נשלפו, היינצה מגיע להגיד כמה מילים והוא מקבל צהוב, בחצי הראשון פרוטה צולל ורק אחרי שהיינצה פולט כמה מילים לשופט, פנדל נזכר לתת צהוב.דקה 92 ואן דר סאר מגיע לבעוט כדור חופשי, שחקן מקומי פשוט בועט את הכדור, שוב, צהוב של אלף אחוז, אבל כמובן, הפחדנות, אוי הפחדנות.
    2.כמה נגעלתי מהאיטלקים, פשוט גושי זבל אחד אחד.סקולס בפאול הראשון בקושי נגע בשחקן שם, שהתפתל כאילו אני לא יודע מה(יש לציין ששחקן איטלקי לקראת סיום המשחק עשה בדיוק אותה עבירה על היינצה ולא קיבל צהוב), וגם טוטי בצהוב השני של סקולס הסתכל על השופט שהגיע בריצה והחזיק את הרגל כאילו סקולסי חבט בו עם גרזן, אלף ואחד צלילות והגזמות, פרובקציות מגעילות, כל כך שונא את הכדורגל האיטלקי.
    3.ממה שראיתי היום, אין לי ספק שאנחנו בחצי גמר.משחק ביתי, 60 דקות מול 10 שחקנים כאשר 3 שחקני הגנה קבועים לא משחקים, ועדיין רומא עם שני שערים מזליקים וחוץ מזה 0 מצבים מסוכנים למעט הבעיטות החופשיות או בעיטה אחת מסוכנת של טוטי מחוץ לרחבה, ממש לא ביג דיל, יונייטד עולה על רומא ב2 רמות לפחות, באולד טראפורד אנחנו שווים בכל משחק לפחות שער אחד, אני מאמין שביום שלישי נבקיע לפחות 2, השאלה מה יהיה בהגנה, ואני אופטימי.לא יותר שריקות עלובות שהולכות תמיד לזכות הפשיסטים, המשחק סוף סוף יזרום.

    ואן דר סאר - לא אשם בגול, מישהו היה צריך לקחת את ווצ'יניץ', חבל.חוץ מזה היה בסדר גמור.5.5
    אושיי - אנטי כדורגל.4
    בראון - אין טענות.5.5
    ריו - סלע.6
    היינצה - לא תמך בהתקפה, אפילו פחות מבד"כ, אבל עקב הנחיתות המספרית, קשה לבוא בטענות.בהגנה מצוין.6
    רונאלדו - הוא לא מגיע למשחקים גדולים, רועדות לו הביצים ברגעי האמת, הוא בלוף - פוק אוף, בית ספר לכדורגל של רונאלדו, ענק.6.5
    סקולסי - הלו תירגע.עם כל האהבה העצומה לגאון הכדורגל, זה מתחיל לעצבן.אם הוא לא היה סוחב עליו את הצהובים מהמשחקים הקודמים הוא לא היה מקבל היום צהוב ובטח שלא אדום, אבל ככה זה סקולסי, מתחיל עם פאול אחד גס ואז לא מפסיק לחפש את הפאולים הבאים, מתגרה במזל שלו ולרוע מזלו(וטיפשותו) היום עשו לזה סוף, לא בדקה ה85 כמו באנפילד, אלא אחרי 30 דקות, וזה פשוט חוסר אחריות של ילד בן 19, לא של כדורגלן בן 32 שעבר יותר מ500 משחקי כדורגל בחייו.4
    קאריק - אני אהבתי היום את ההצגה של קאריק, לא היה גדול אבל אחרי ההרחקה של סקולס האחריות עליו הייתה עצומה ועמד בה טוב, חילק פס אחד נפלא לרוני בחצי הראשון.6
    גיגסי - המשחק הכי חלש שלו העונה.אנונימי, משום מה חיפש להיפטר מהכדור כמה שיותר מהר.4
    סולשיאר - 20 לג'נד, יופי של בישול, נלחם והשקיע בצורה מדהימה, שלא יגמר לעולם.6
    רוני - סיומת נפלאה, הוריד מעליו את הנאחס של ליגת האלופות, נקווה שזה אחד מתוך רבים, שיגיעו ביום שלישי.חוץ מזה כמובן נלחם, עשה הגנה, :aaa8: 6.5

    שורה תחתונה - אנחנו עולים.
    קאריק -
     
  3. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    20,953
    לייקים שהתקבלו:
    5,294
    אוי, סקולסי, איזה חוסר אחריות. אי אפשר להאשים את השופט. זאת עבירה ששווה צהוב ואין חוק היגיון שצריך להפוך צהוב לסתם שריקה לעבירה רק בגלל הדקה או בגלל שלשחקן היה צהוב קודם. 100% חוסר אחריות של סקולסי, וזה מרגיז כי הרי רק לפני כמה שבועות הוא הורחק נגד ליברפול בגלל משהו מאוד מיותר. אני יודע שהוא ג'ינג'י, אבל הייתי מצפה שהניסיון ישחק תפקיד.

    אי אפשר למדוד את ההופעה בכלום. בחצי השעה הראשונה היינו בסדר, שיחקנו כמו שאפשר לצפות במשחק אירופי קשה. אחרי ההרחקה הכל השתנה כמובן. בסך הכל יצאנו עם תוצאה טובה לגומלין, אבל אני רק מקווה שפרגי לא יחליט שהוא צריך לתת לרוב הקבוצה לנוח בפורטסמות'. המשחק הזה חשוב לא פחות כי אנחנו ממש לא רוצים להחזיר את צ'לסי לעניינים (מה גם שקיים סיכוי סביר שהיא תישאר עם הליגה והגביע בעוד שבוע).

    סקולס נח ( http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx ), סאהה צריך לפתוח, גם פארק ואברה אם הם כשירים. אולי גיגס יירד לספסל. לא להגזים בשינויים.
     
  4. Wave Member

    הצטרף ב:
    ‏20/6/06
    הודעות:
    2,625
    לייקים שהתקבלו:
    3
    לכמה משחקים סקולס מושעה?
     
  5. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    20,953
    לייקים שהתקבלו:
    5,294
    שאלה מצוינת. יש ויכוח בין אחד לשניים (כי קודם הוא כבר ספג צהוב שלישי העונה במפעל).
     
  6. Wave Member

    הצטרף ב:
    ‏20/6/06
    הודעות:
    2,625
    לייקים שהתקבלו:
    3
    עכשיו השאלה המתבקשת : באיזה הרכב פרגי יעלה בשבת למשחק? לאיזה שחקנים הוא ייתן מנוחה לקראת יום שלישי? כולם חייבים להגיע מפוקסים ועם אש בעיניים, אבל מצד שני, אם נזלזל בפומפי נקבל בראש.
     
  7. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אמיר ע
    "זאת עבירה ששווה צהוב ואין חוק היגיון שצריך להפוך צהוב לסתם שריקה לעבירה רק בגלל הדקה או בגלל שלשחקן היה צהוב קודם"

    יש דבר שנקרא שיקול דעת,להוציא 2 צהובים בתוך 8 דקות כשאנחנו בסך הכל אחרי שליש של משחק כשהעברות ממש לא חמורות זו נמהרות שלא תמיד מחוייבת,
    העבירה השנייה שממש לא היתה ברוטאלית נעשתה בחצי בחצי האיטלקי,לפני שטוטי עבר בכלל את קו החצי,קוראים לזה עבירה איטלקית קלאסית,בלא מעט מקרים ע'י לא מעט שופטים זה עובר חלק,
    לכן לפי החוק היבש אפשר וצריך היה להוציא צהוב ואין לי טענות על כך אבל אחוז גדול משופטים יותר חכמים לא היו מרחיקים את סקולס אלא מזהירים אותו,
    עובדה היא לגבי השופט החלש והלא חכם היא שהוא לא היה עקבי בהחלטות שלו כמו שבחר לעשות כנגד סקולס.

    הרבה מאוד ביקרות יש כלפי השיפוט באנגליה אבל לפחות בקטע הזה השופטים שם יודעים לבוא ולדבר עם השחקן,להרגיע אותו ובכך לתת למשחק להתנהל כמו שצריך וללא השפעה כמו אתמול ע'י שופט.

     
  8. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    לא רוני ובטח שלא רונאלדו, המצטיין שלי אתמול הוא קאריק. היה מצוין, לא זכורה לי טעות אחת שלו.
     
  9. Maccabi Diamond משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/2/06
    הודעות:
    14,242
    לייקים שהתקבלו:
    2,433
    מין:
    זכר
    זה דבר שאומרים אותו הרבה פעמים ואני לא מסכים איתו בכלל. אני לא חושב שצריך להפעיל שיקול דעת במצבים כאלו. אם פול סקולס ביצע עברה ששווה צהוב, אז הוא צריך לקבל כרטיס צהוב, גם אם הוא שני וגם אם הוא בא דקות בודדות אחרי הראשון. עברה ששווה צהוב ראשון, שווה גם צהוב שני והזמן לא משחק כאן תפקיד. חוץ מזה, שעם המשחק הקשוח של פול סקולס אתמול, ויתור של השופט הייתה רק דוחה את הבלתי נמנע. משום מה, הג'ינג'י הגיע לא מרוכז למשחק.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏5/4/07
  10. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    איזה מצחיקים אתם, ארצ'י וג'ורג' בסט. אדום כזה ברור כמו זה שהגיע לסקולס לא ראיתי כבר הרבה זמן. הצהוב הראשון- כניסה מכוערת מאחור עם שתי רגליים, גם שופט עיוור היה מוציא על זה צהוב.
    הצהוב השני- התקפה מתפרצת של רומא, טוטי משאיר את סקולס מאחור והג'ינג'י המלוכלך דופק לו אחת לרגל בלי קשר לכדור. אין שום מקום לשיקול דעת בשני מקרים שכאלה. ומוזר שבמסגרת "תצוגת השיפוט הביתית" אתם שוכחים שהשופט לא שרק פנדל לרומא על הכשלה ברורה ברחבה, דחיפה של אושיי (שהיה חושך כל המשחק), ואתם מדברים איתי על השריקות "פיפטי פיפטי שהלכו לרומא"...
    בשורה התחתונה, תוצאה מצויינת ליונייטד, שעד ההרחקה של סקולס הייתה חלשה יותר, אבל דווקא מאז ההרחקה הראו המון אופי ולחימה, וסגרו את הרומאים בצורה מצויינת. העקיצה במתפרצת היה כל מה שיונייטד הייתה צריכה מהמשחק הזה, ואני בטוח שבאולד טראפורד הרומאים יבכו על כך שלא ניצלו את אחזקת הכדור שלהם לעוד גול אחד.
     
  11. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    סטרטפורד אתה טועה, אין שום שיקול דעת במקרים כאלה, ואוי ואבוי אם שופטים ינהלו פנקסנות. אולי אם שופט נותן פנדל לקבוצה אחת ואחרי 10 דקות מגיע לה עוד פנדל הוא לא ייתן (לפי הצעתך), כי הוא כבר נתן קודם לכן במשחק?
    שתי העבירות של סקולס היו עבירות ברורות של צהוב, לכן האדום המוצדק - פה דווקא השופט לא טעה.
    אני די מבין מאיפה אתה מביא את הטיעונים שלך, כשראיתי אמש את התקציר ואת העבירה השנייה, האינסטינקט הראשון שעבר לי בראש היה "באנגליה לא היו נותנים צהוב לסקולס על עבירה כזאת".
     
    נערך לאחרונה ב: ‏5/4/07
  12. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
  13. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    20,953
    לייקים שהתקבלו:
    5,294
    כששופט פותח את החוק היבש לפרשנויות ומתחיל לעשות שיקולים של "האם לשחקן כבר יש צהוב" או "מה הדקה", כל מה שהוא עושה זה רק לגרום בעיות. למה? כי אין דבר יותר מעצבן בכדורגל מחוסר עקביות. מלראות שחקן אחד מקבל צהוב על עבירה מסוימת ושחקן אחר מבצע אותה עבירה בדיוק ולא מקבל כרטיס (ולמה שהעובדה שהמשחק בדקה ה-30, או שהוא כבר קיבל צהוב, תשחק לטובתו? שיפגין קצת שכל, ויידע להימנע מעבירות כאלו).

    השופט אתמול לא היה מי יודע מה, אבל זה שהוא לא עושה הנחות לסקולס כמו השופטים באנגליה שמכירים את "יכולת התיקול" שלו ולפעמים נותנים לו לכסח חופשי פעם-פעמיים לפני ששולחים את היד לכיס, לא אומר שפאנדל הוא זה שלא בסדר.
     
  14. bianco-nero Member

    הצטרף ב:
    ‏28/3/07
    הודעות:
    100
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא ראיתי את המשחק אתמול, ראיתי את ולנסיה צ'לסי אבל אני רק רוצה להעיר לגבי התוצאה , שלא תחשבו לרגע שזה תוצאה טובה להפסיד 2-1 ברומא, נכון 1-0 מעלה אותכם אבל מי אמר שרומא יבואו להגן , שהם לא ייכבשו שער ..ראה מקרה ליון , יונייטד הייתה צריכה לנצח אתמול ואין תירוצים , היא כשלה בגדול
     
  15. Pipe Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/06
    הודעות:
    7,446
    לייקים שהתקבלו:
    1
    נכון שהשיפוט לא היה מהשורה הראשונה, אבל לא פאנדל הוא זה שהפסיד לנו את המשחק.
    סקולסי עשה 3 עבירות עד שקיבל את הצהוב הראשון שגם כן היה מוצדק, והצהוב השני-מצד אחד קצת שיקול דעת באמת לא היה מזיק, מצד שני זו עבירה שעצרה מתפרצת, וזה צהוב לגיטימי.אם הוא היה עקבי ונוהג כך גם בשחקני רומא לא היו תלונות, אבל הוא לא עשה את זה, ועל כן התלונות של פרגי ושלנו. סקולסי מהרגע הראשון היה עצבני, יהיה חסר בגומלין.
    מההרחקה היה ברור שנצטרך לשנות את כל תכנית המשחק, ובהתחשב בנסיבות, וכמות המצבים שהגענו אליהם, זו תוצאה טובה, מאוד אפילו. רומא אמנם בעטו יותר לשער והחזיקו יותר בכדור, אבל פרט לאיומים מרחוק, לא היה להם הרבה מה למכור. גם השער הראשון היה ממצב לא מתוכנן מקרן והשער השני מריבאונד.
    בגומלין נצטרך להיזהר ממתפרצות, ביחוד לאור העובדה שאנחנו נשב על השער שלהם כמו סיר לחץ וההגנה תצטרך להיות במיטבה.
    בשבת פרגי רמז שיעלה עם ההרכב החזק,עדין(כבר שבוע שני שאני מתחנן) שיתן מנוחה לגיגסי. פארק יחזור(מקווה לפחות), סאהה חוזר,פלטשר חוזר,אברה(אמור לחזור?), סמית' ישתלב אני מאמין, הסגל שלנו שוב מקבל את העומק, ויש אפשרות לרוטציות חלקיות.

    רפאל, על איזה פנדל אתה מדבר בדיוק? לא זכור לי שום פנדל שהגיע להם.

    ואן דר סאר-אין לו אשמה בשער הראשון, גם לא בשער השני. תצוגה טובה.6
    אושה-לא עבר את החצי, רשלני בהגנה, נכנס לאמצע יותר מדי פעמים ונתן למנסיני את ה5 מטר פור שפשוט אסור לתת. 4.5
    ריו-מלך.6.5
    בראון-לא עשה יותר מדי טעויות, התיאום עם ריו היה טוב, הוא לא וידיץ', אבל שיחק לא רע בכלל.6
    היינצה-בשער הראשון היה צריך לצאת למנסיני ולא להישאר באמצע, לא תרם הרבה בהתקפה (אבל אי אפשר להאשים אותו לאור המצב שנוצר), ולמרות שהיה בחיסרון ברור במהירות מול פרוטה, התסדר מצוין. 5.5
    רונאלדו-גם תמורת 50 מיליון ליש"ט אסור למכור אותו. לעבור 3-4 שחקנים כאילו הם לא שם בכזאת נונשלנטיות, לשחק בכזה קור רוח, פנטסטי. היה מעורב בשער הראשון.7
    קאריק-חיפה על החיסרון של סקולסי בצורה נהדרת. לא איבד אף כדור, כיסה המון שטחים, דייק במסירות, היה רגוע, אחד המצטיינים אתמול.7
    סקולסי-היה עצבני מאוד עוד לפני שהורחק, לסקולסי יש הרבה מעלות, "מתקל טוב" זו לא אחת מהן.עד ההרחקה היה סקולסי הרגיל והטוב באמצע.3.5
    גיגסי-עד ההרחקה של סקולסי לא הורגש באגף, זה מה שקורה כשאתה משחק בפעם ה6 תוך שבועיים. במחצית השניה הוסט לאמצע, היה שקט. 5
    סולשיאר-בקרן שהובילה לשער הראשון הוא לא זה שהיה צריך להיות מול מנסיני. בכל מקרה, משחק טוב שלו. נתן את הנשמה, בישול מצוין לרוני, הניסיון שלו ניכר בכל פעולה. 6
    רוני-סוף סוף כובש בליגת האלופות, שער נהדר, דקה 80 רץ על הקו כאילו המשחק רק התחיל, רגוע, בהתחשב בכך שתקפנו עם 3 שחקנים במשך 45 דקות, עשה את המיטב.6.5

    סאהה ופלטשר-לא הספיקו לעשות משהו ב20 דקות בערך ששיחקו. נקווה לראות אותם בפראטון פארק.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏5/4/07