כסף וכדורגל http://www.globes.co.il/serve/globes/DocVi...?did=1000198764 מתוך הכתבה אפשר בין היתר ללמוד שהליגה האנגלית משודרת ב 190 מדינות ואולי זה מסביר למה משווקי הליגה האנגלית ויתרו מזמן על הצופה הישראלי. השווי שוק של קבוצת הקודש כמיליארד וחצי דולר, כמה חברות ישראליות אתם מכירים עם שווי שוק גדול יותר... הכי גדולים במגרש , הכי גדולים במסורת, הכי גדולים בארנק ואם דיון דאבלין היה משחק אצלנו הייתי אומר עוד משהו..http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx חג אדום שמח.
כתבה מצויינת, למעט המשפט האחרון http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx עריכה : ואם כבר מדברים על המשחק הכי טוב העונה, המשחק הכי טוב שצפיתי בו בכל הליגות התחרותיות העונה היה ללא ספק ה4:3 בין ספרס לווסטהאם. פשוט חוויה ענקית.
כתבה סבבה, חוץ מדבר אחד. למרות שהדעה שלי לא הכי סובייקטיבית, אני חושב שזו טעות. בקבוצה ששיחקו בה ביחד קין גיגס בקהאם סקולס שמייקל... אחת הגדולות ללא צל של ספק. 5 שחקנים מהטובים בעולם, בכל מצב שהוא ( באותה תקופה ), ו3 מהטובים בהיסטוריה בתפקידם, אולי אפילו יותר מ-3. חוץ מהם אולי השחקנים האחרים לא היו מפורסמים או הכי טובים בעולם, למרות שזה נתון לויכוח, כי סתאם, ארווין, נויל, קול ויורק, ואיך אפשר בלי אולה וטדי, אבל כיחידה אחת מחוברת, שום דבר לא משתווה לה, לא אינטר לא בארסה לא ליון ולא מה שתירצו מהיום משחקת כמוהם. ובנוסף יש שם ירידה סמוייה על בקהאם, הלוואי כל שחקן היה כמוהו. מה שאני מנסה להגיד MAN UTD שליטההה.
לא אהבתי את הכתבה של יעקובי, גם בכתבה חיובית כביכול על האנגלים,הוא מנסה לתקוע בקטנות לליגה האנגלית ולשחקנים האנגלים,בשטחיות,כמו כל הכתבה,לא משהו שחדש אצלו. עכשיו,אני יכול לרדת על זהבה בן פה בפורום מפה ועד הודעה חדשה,כי זה לא יוצא מגדר הפורום, יעקובי שהוא לא מבקר מוזיקה ליכלך בגדול עליה,לא במקום,לא ראוי,לא יפה.
כתבה בינונית ולא מאוזנת מבחינת רמת הכתיבה, נראה כאילו נכתבה בחיפזון רב. מה עושה מרטין יול באותה רשימה עם ונגר,פרגוסון ומוריניו? מי שמע על יול לפני שאימן את טוטנהאם ומהם ההישגים שלו כמאמן?! "היציעים מפוצצים"? - הוא לא שמע על בעיות מחירי הכרטיסים הגבוהים בכל אנגליה. ובארסנל אין שחקן אנגלי? כנראה שהוא שכח את וולקוט והויט. אני מסכים איתו בכך שרמת הליגה האנגלית השתפרה בגלל כניסת הזרים, וכמות הכשרונות המקומיים רק קטנה משנה לשנה. אני לא מסכים איתו בכך שליגת האלופות מוכיחה את רמת הליגות המקומיות. ומה היה קורה אם רק קבוצה אנגלית אחת הייתה עולה השנה לרבע הגמר? אז התיזה הייתה משתנה לגבי השליטה של אנגליה? זה מזכיר לי לפני כמה שנים בליגת האלופות ספרטה פראג נתנה קמפיין מצוין, ובאותה שנה גם נבחרת צ'כיה הייתה בפורמה מצוינת, אז שגיא כהן אמר שזאת הפריחה המחודשת של הכדורגל הצ'כי ואנחנו נראה קבוצה צ'כית בין 4 האחרונות .... נו ואיפה הכדורגל הצ'כי נמצא היום?! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx
אני חושב שהוא הסתלבט על הפדיחה של זהבה, לא על השירה שלה, אם לא ראית אז הנה: http://www.youtube.com/watch?v=htKbog_WXJ8 קטע פשוט ענק http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx לגבי הכתבה, היא סבירה. אני כל כך לא מסכים עם זה: משחק חסר הגנות לחלוטין, שיחקו שם ברמה של בית ספר. פרשן רציני לא צריך להיות "יווווווו היו הרבה גולים במשחק בין 2 קבוצות גדולות!!!!!!!!!11 בוא נכתוב שזה המשחק הכי גדול בהיסטוריה!!!!" או משהו בסגנון הזה. אם זה היה משחק בין סארגוסה לאוסאסונה אפילו הוא לא היה כותב את זה. (ד"א, משחק בין סאנטנדר לבין אתלטיק בילבאו נגמר 5-4 לפני יומיים, עם שלושער של זיגיץ' מהדקה ה 70 והלאה. לא ראיתי את המשחק אבל שמעתי שהיה מטורף) ואני אפילו לא אגיד שהמשחק שלנו מול ווסטהאם היה הגדול ביותר העונה, כי לא ראיתי את כולם ואולי היו משחקים מהנים אפילו יותר (לעין אובייקטיבית. מן הסתם המשחק המדובר היה המהנה ביותר בשבילי).
דווקא כתבה טובה של נדב יעקבי. יש פה ושם כמה טעויות, סך-הכל הוא לא אוהב נלהב של הליגה והכדורגל האנגלי והוא לא יודע על כמויות הצופים (ורודס, נו באמת איזה הבדל, אז הוא שכח את הויט וולקוט שבמילא בקושי משחקים בליגת האלופות והראשון משחק לפעמים בליגה). אין ספק שהזרים שיפרו את הכדורגל האנגלי בצורה ניכרת, ועכשיו אנחנו רואים את זה בליגת האלופות. לא סתם הגיעו לרבע הגמר 3 קבוצות אנגליות. אין ספק שהכדורגל האנגלי נמצא בתקופה מצוינת. חחח, איזה קטע גדול!
דיויד וילה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx שמעתי שהם גם מעוניינים לקנות שחקן מ"וילהריל".
קראתי את יעקובי, כתבה נוראית - משובשת לאיפה, סובייקטיבית להחריד וובעיקר לא מדוייקת, טיעונים שלא ניתן להם איזשהו בסיס מוצק, בקיצור - חרטה ברטה אם שואלים אותי. אני לא מאמין ב"דירוג ליגות", אני לא חושב שבאמת יש דבר זה "הליגה הטובה בעולם", שכן כל עונה בעיניי היא פקטור בפני עצמה. נגיד שספרד הייתה הליגה הטובה בעולם. האם אפשר לומר שלפני שנתיים היא הייתה טובה מהאיטלקית? על סמך מה? אני חושב שכל הויכוח הזה הוא ילדותי ומגוחך, ומתאים לפרשנים שיושבים על מעקה מחוץ למתנ"ס. על סמך כך לומר שהליגה האנגלית לפני 6 שנים הייתה השלישית ביבה במקרה הטוב - למה? על סמך מה? ארסנל של אז הייתה פחות טובה משל היום? יונייטד? ניוקאסל הייתה יותר חזקה וכמובן הייתה לידס, על מה למה ואיפה. טקטיקה מילה גסה בכדורגל האנגלי? מתי? למה? על סמך מה? תן דוגמאות, עשית הכללה גורפת, תן לה איזשהו יסוד מוצק שיחזיק אותה. לומר ששחקנים כמו הודל וגאסקוין קיבלו יחס של ליצנים זו איוולת מוחלטת ושיבוש ההיסטוריה. גלן הודל קם ונולד בצלמה של טוטנהאם הוטספר, שהייתה קבוצה שמאז ומתמיד דגלה בכדורגל התקפי, רק בן אדם שלא יודע אפילו טיפה על הקריירה של הודל או על כדורגל אנגלי בכלל יאמר שטות כזאת, גאזה היה מלך מהרגע הראשון שדרך בסט. ג'יימס פארק, אז אוקיי - זה שהכדורגלן הבריטי הממוצע הוא לא ברזילאי בטכניקה שלו, לא אומר שהקהל והמאמן הבריטי לא ידע להעריך תכונות כאלה. גם בשכונות באנגליה אפשר לראות ילדים עם שליטה פנומלית בכדור, גם לוויין רוני, סטיבן ג'רארד וג'ו קול יש טכניקה פנטסטית. בולשיט אמרנו? אנגליה באמת עברה שינוי קונטיננטלי, שינוי שהתחיל לפני 15 שנים בערך ונגמר כבר, די, כמה אפשר לחפור על זה? ראיתם אימונים של בולטון? זה מתקדם לא פחות מאימונים של מילאן. יעקובי מפגין בורות מבישה כמעט אם הוא זוקף את השינוי הזה דווקא לשלב כל כך מאוחר. הדאבל של ארסנל (טפו) ב-98 לא נבע מהשינוי הקונטיננטלי של ונגר? האם מוריניו הוא זה שהביא מקצוענות לצ'לסי, או שמא היו אלה רוד חוליט, ג'יאנפרנקו זולה וג'יאנלוקה ויאלי לפני יותר מעשור? צורת השיפוט של יעקובי לענף "לוזר", "לא יודע להעביר מסירה", זה מזכיר לי שיחות על כדורגל עם ערסים מהשכונה, נורא לא מקצועי, נורא מתיימר להיות ובעיקר נורא מעצבן לשמוע כי ערסים לא מקבלים במה כמו שיעקובי מקבל, ובגלל זה לפעמים כשיעקובי פותח את הפה אני מרגיש באצ'קלונה, ולפעמים פשוט מצ'עמם לי, מצ'עמם.
