הוא רואה מספיק דשא מאז שהוא עבר לבלקבורן - השאלה אם היכולת שווה נבחרת... לדעתי ממש לא. לטעמי גארת' בארי עדיף על קאראגר בצד שמאל.
מצטרף לשאר הקולות שתומכים בקשר וילה. בארי בעונה פנטסטית, כובש הרבה שערים, חלקם נהדרים, ולמרות שהוא משחק כקשר שמאלי, עמדת המגן בהחלט מוכרת לו, וכמובן שהיציאות התכופות שלו קדימה והתמיכה הנהדרת בהתקפה והבעיטות הטובות תעזור מול נבחרת שתבוא להתגונן, מבחינתי אין יותר מדי שאלות, בארי בהחלט הוכיח שהוא ראוי ללבוש את חולצת הנבחרת, בוודאי שקול וברידג' פצועים.
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx אחד ההזויים. בארי, לפעמים קשר לפעמים מגן, שחקן לא רע, ספק אם הוא מספיק טוב לנבחרת אנגליה.
אני גם מתומכיו של גארת' בארי בנושא הזה, ולו רק מכיוון שלדעתי כדי שלמגן שמאלי תהיה איזושהי יכולת תמיכה סבירה בהתקפה הוא חייב להיות שמאלי ברגל. מגנים שמאליים שמשחקים עם רגל ימין זה תמיד מגושם ולא זורם, קל וחומר כשמדובר בשחקנים בלי שמץ של טכניקה ויכולת התקפית כמו קראגר ונוויל הקטן, שגם רגל ימין שלהם היא לא בדיוק הימנית של בקהאם. חבל שכנראה נראה את קראגר פותח לפי ההערכות. אגב, מה עם מת'יו טיילור?
הוא משחק בכלל קשר לרוב. בטח לא בנבחרת. נחכה לסגל וניהיה יותר חכמים. מחוסר ברירה, גארת' בייל לנבחרת!!! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue3.Xxx
באמת אני לא מבין איך אנגליה לא מצליחה אף פעם לשים את היד על שחקנים שמאליים נורמליים שאח"כ הופכים לוולשים/אירים. הרי כל וולשי או אירי זכאי בדרך זו או אחרת לשחק במדי אנגליה (חצי מהם בכלל נולדו באנגליה)... איך הם תמיד התפספסו לנו ונשארנו תקועים עם טרבור סינקלייר בכנף שמאל בזמן שראיין גיגס ודמיאן דאף חרשו את הקווים? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx
בייל וולשי. בכל מקרה טיילור לא מציג יכולת גבוהה כ"כ העונה, למעט רגעי ההיילייטס שהוא מספק לחובבי הכדורגל בממלכה. בארי צריך לקבל את ההזדמנות, אם ירשים-נהדר, אם לא-לא נראה לי שהאיום מהאגף הימני של נבחרת ישראל כזה גדול.
איתי,חוץ מהקטע ההתקפי שלא זורם בגלל העדר רגל שמאל,אסור לשכוח שזה מחליש את האגף גם בצד ההגנתי שהרי ידוע שאם הקיצוני הימני של היריב פורץ על הקו אתה אמור להגן ברגל החלשה שלך וזה תמיד קשה.
כמובן ערן... רק שהעניין של התמיכה בהתקפה הרבה יותר מציק לי בעין מאשר הסגירה עם הרגל החלשה. עוד לא התאוששתי מפיל נוויל מול הספרדים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/XXpuke.Xxx בהגנה אני מאמין שקראגר יעשה את העבודה ההגנתית על הצד הטוב ביותר למרות שהוא משחק בעמדה לא טבעית, הוא קשוח וסולידי באחד על אחד ואין סיבה שאיזשהו שחקן ישראלי יעשה לו בעיות. בהתקפה זה פשוט מחסל לנו אגף אחד ומכריח אותנו ללכת כל הזמן מימין. מישהו יכול להעריך מה יהיה ההרכב שיפתח?
ערן, מה זאת אומרת להגן ברגל החלשה? אני מאמין שהתכוונת לכך שאם המגן משחק בעמדה מנוגדת לרגל החזקה שלו אז קשה לו יותר להגן, למשל במקרה הזה נגיד קראגר פותח מגן שמאלי, אז במקרה שדוהרים מולו עם הכדור הוא יבוא לכדור ברגל שמאל, שהיא הרגל החלשה שלו במקרה הזה... אם כן מסכים לחלוטין. לגבי מאט טיילור, הוא נלחם, ויש לו טילים לא הגיוניים ברגליים, מבחינת תפקוד על המגרש הוא כמעט זהה לבארי, שחקן ריסה כזה, לא מספיק התקפי ודריבליסט להיות קשר שמאלי אבל עם יכולת הגנתית מוגבלת בשביל לשחק על הקו האחורי, כך או כך זה מה שעומד כרגע לרשותנו ואם הבחירה היא בין בארי לטיילור אני חושב שבארי בחירה עדיפה מהסיבה הפשוטה שבומבות לחיבורים יוצאות פעם ב, לעומת שחקן כמו בארי שיכול הרבה יותר לסייע עם הגבהות מאגף שמאל, יותר טוב למשחק מסירות על הקו - בטח עם דאונינג - אלא אם לנון או ג'רארד יתופקדו משמאל. האגף השמאלי מסתבר כזה שממשיך לרדוף את האריות, בלי ג'ואי קול חוזרים לימי פוסט-מקמנמן, הימים הנוראים עם הסינקליירים והבאטים באגף שמאל. הכי חשוב שישחקו על הצדדים והגבהות, הצד הכי חלש של הכדורגל הישראלי, אם קשטן יפתח עם שמעון גרשון בכלל אני מבסוט.
אגב הגבהות, נורא חבל לי שקראוץ' לא בסגל למשחק הספציפי הזה. איתו בהרכב אין לי ספק שאנגליה היתה רומסת את ישראל, הוא בדיוק השחקן שיזרע פאניקה בהגנה הישראלית שלא תדע איך לאכול אותו. עכשיו בלעדיו האלמנט של המשחק האווירי קצת לוקה בחסר אצלנו.
