האולימפיקו יהיה מלא. אף פעם לא קל לשחק מול קבוצה איטלקית,מישהו זוכר כמה פעמים היו משחקים שהיו מעורבים בהם קבוצות איטלקיות והן הפסידו בקלות? רומא ניצחה אחרי הרבה מאוד שנים את ליון בצרפת מה שרבים וטובים לא הצליחו לעשות לפני כן, אסור לזלזל, הייתי מוכן לקבל כל יריבה להוציא את צ'לסי וליברפול ולכן אני שמח על ההגרלה גם בהקשר של החצי אם נגיע. לעומת שאר האנגליות,הגרלה קשה יותר מאינדובן,קלה יותר מולנסיה.
הגרלה מעניינת ליונייטד, בוודאי טובה יותר מאשר לקבל את PSV או ליברפול, אבל אי אפשר לזלזל ברומא אחרי שהדיחה את ליון. לדעתי הנסיון של יונייטד יעשה את ההבדל והיא תעלה לחצי הגמר. צ'לסי - ולנסיה: על הנייר מפה תגיע ההפתעה של שלב רבע הגמר. אם צ'לסי לא תנצח בהפרש של שני שערים במשחק הראשון, קשה לי להאמין שהיא תעבור במסטאייה, למרות שהיא יכולה לשאוב עידוד מורדר ברמן שניצחה שם לפני כמה שנים והעיפה את ולנסיה מהמשך הטורניר. ליברפול-PSV: ללא ספק יהיה צמד מפגשים משמים, את ההזדמנויות יהיה אפשר לספור על יד אחת כמו גם את כמות השערים הפוטנציאלית שתגיע מ-180 דקות שכאלו. לדעתי קומאן שוב יעיף את ליברפול. מילאן-באיירן: ההזדמנות של באיירן לנקום במילאן על התבוסה המחפירה 4:1 בשנה שעברה. באיירן בתנופה, מילאן לא בכושר מי יודע מה - לטעמי הנסיון של היצפלד יעשה את ההבדל פה עבור הקבוצה מבוואריה. אם כך אני מנחש שהעולות לחצי הגמר יהיו: יונייטד,ולנסיה,PSV ובאיירן. נחיה ונראה עוד כמה שבועות
כן, כי אני מניח שנראה יותר כדורגל במפגש בין יונייטד לרומא מאשר בין ליברפול ליונייטד וגם כי יונייטד הייתה מתקשה יותר לטעמי מול ליברפול או PSV. בסופו של היום אנחנו באים לראות את הכדורגל , ובמפגש של ליברפול יונייטד היית רואה יותר את התצוגה של שני הקהלים מאשר של שתי הקבוצות על המגרש.
בלי ניצחון בהפרש של שני שערים בגשר אין בשביל מה לנסוע? לשאוב עידוד מהישגים של קבוצות משנים עברו?!? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx מצד אחד כשנוח לך אתה מדבר על זה שהדחה של צ'לסי תהווה את ההפתעה של שלב רבע הגמר, מצד שני אתה מתאר את המסטאייה כמבצר שאי אפשר להוציא בו תוצאה... אז בסדר, הפנמנו מזמן שהמושג אובייקטיביות כל כך רחוק ממך שאני בספק אם אתה יודע לאיית את המילה, אבל בחייאת, עד כדי כך? ההגנה של צ'לסי עם פטר צ'ך, ריקי קארבאליו וג'וני טי הוכיחה מזמן שהיא מסוגלת ביום נתון לשמור על רשת נקייה בכל אצטדיון שהוא, גם השיטה והדרך של מוריניו הם כבר לא דברים חדשים - צ'לסי תבוא לשחק את המשחק שלה ולהוציא תוצאות שיביאו אותה לשלב הבא. קל זה בטח שלא יהיה כי אין משחקים קלים בשלבים הללו, אבל גם לא צריך לעשות מזה יותר מדי.
נו ומה הבעיה פה? זה לא סותר אחד את השני. צ'לסי אמורה להיות הפייבוריטית, ומאחר והמסטאיה הוא אחד האצטדיונים הביתיים ביותר באירופה, צ'לסי חייבת לנצח באופן משכנע במשחק הראשון. אני מקווה שעכשיו הבנת למה התכוונתי.
אולי כמה אנשים לא יסכימו איתי, אבל ולנסיה של השנה היא קבוצה מוגבלת באיזשהוא מקום. נכון, השלישייה(הרביעיה) הקדמית הקטלנית שלה של וייה-מורו-ויסנטה-(חואקין), היא מאיימת מאוד, ושוער מצוין כמו סאנטי קניזארס כשמלפניו הגנה בראשות אז'אלה וקישור אחורי בראשות אלבלדה, זה הרכב מצוין.(הסיבה שכתבתי את חואקין בסוגריים, היא כי הוא לא הצדיק ולו יורו אחד מה24 מיליון ששולמו עליו בקיץ, דבר שלא רק גרם לספסולו אלא גם גרם מיגל אנגולו(לא שחקן מהדרג הראשון אם נדבר בעדינות) לפרוח.) אבל בשטח דברים נראים אחרת. אני לא אתיחס ל10 המחזורים בהם ולנסיה לא ניצחה, הייתה בלי 8 שחקנים הרכב,שיחקה עם הרכב רביעי ורק בנס איכשהוא נשארה בתמונת האליפות, אבל גם כשרוב הפצועים חזרו ולקיקה היה הרכב מלא, הקבוצה לא בדיוק משכנעת וחסרה לה יציבות(כמו לכל הצמרת בספרד השנה). היא הפסידה בבית לריאל(לא תעודת כבוד בכלל), משמיטה הרבה מאוד נקודות מול קבוצות שהיא לא צריכה להשמיט מולם נקודות, חסר לה אופי, ובהרבה מאוד משחקים השנה היא ניצלת רק תדוות לרגעי קסם של סאנטי. הקישור האחורי שלה כתוצאה מלא מעט פציעות, מורכב מאלבלדה וקרלוס מרצ'נה, שהוא בכלל בלם שהועברה לאמצע בהיעדר אופציות אחריות. אלאלבדה הוא הגנרל, והשחקן הכי משמעותי של ולנסיה, אבל השילוב בינו לבין מרצ'נה מגביל מאוד את היכולת של הקבוצה להניע ולהחזיק כדור, ומול קישור כמו של צ'לסי, זו נחיתות אדירה. גם ויסנטה, פעם הקשר השמאלי הטוב בעולם, נפצע כל 10 שבועות ולא בדיוק שומר על יציבות גם כשהוא משחק. משחק אחד טוב, ואחריו באים כמה משחקים לא טובים וכך זה בערך נראה כל העונה. בשורה התחתונה, צ'לסי קיבלה הגרלה סבירה, היא פייבוריטית לעבור ואני גם חושב שהיא תעשה את זה.(למרו תשאני לא יתנגד לראות את העטלפים בחצי). המסטאייה אמנם מגרש מאיים עם אווירה מצוינת ואנגלית מאוד(בניגוד לכמה מגרשים אחרים בספרד, הקהל שם יושב על הדשא כמו הסטייל באנגליה), אבל צ'לסי מסוגלת לנצח שם וזו בכלל לא משימה בלתי אפשרית. שלא לדבר על המשחק בברידג'.
טוב, רשמתי גם בהולנדי ובדיון אופ"א, אבל אני אוסיף פה: ניוקאסל צריכה ללכת לקיר הראשון שהיא רואה ולנגוח בו במלוא העוצמה. לנוח על זרי הדפנה זה נחמד, רק תוודא שאתה קודם עולה לפני זה. ניוקאסל הייתה שווה היום אפילו יותר מגול. הייתה שם החמצה של 2 על 1 כהשחקן(לא זוכר את שמו) כבר עבר את השוער והחמיץ, מה עוד שגם מארטינס חיכה לבד לגלגל לרשת החשופה. 0-2 בסיום שמדיח את ניוקאסל ואם בצדק או לא אתם תחליטו. אבל גם עם ההחמצות ניוקאסל יותר מדי נשענה על היתרון שלה. גם באנגליה אני חייב לציין שניוקאסל הורידה הילוך אחרי ה3-0 ו1-4 כאילו אין גומלין. בסופו של דבר זה עלה לה ביוקר. בכל מקרה, ניוקאסל בחוץ. אנגליה אחת ברבע הגמר.
אני חושב שאתה מדבר על קיירון דייר. הוא עשה צחוק ממלכודת הנבדל של אלקמאר וניסה לבעוט מזווית מאוד קשה ואני לא יודע למה מארטינס לא סיים את זה. מאוד לא ברור לי למה רואדר לא פתח עם אמרה ומילנר.
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx , אני בשוק מההדחה של המגפייז- המשחק הראשון היה משחק מעולה שלהם והאמנתי שהם יכולים ללכת רחוק השנה במפעל הזה, אבל אופי זה אופי, ורואדר זה רואדר. ואלקמאאר היא באמת קבוצה מצויינת.
