אלופות: בארסה, ליון, אינטר, ריאל וארסנל בחוץ

לא פשע ולא כלום, ליברפול שיחקה יותר טוב בשני המפגשים, והגיע הזמן שתקבלו את האמת , ברסה לא אותה ברסה של העונה שעברה.

 

היא לא אותה ברסה אבל ליברפול לא שיחקה יותר טוב.

 

אני רואה שוב ושוב את המכות, לראות ולהתענג. נבארו הורג אותי כל פעם מחדש. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/lol.Xxx

יש למישהו קישור לסרטון של המכות מזווית אחרת/בחדר הלבשה או משהו?

ומר אינטר, די. שמתי לב שהמשכת להתווכח על הסיבות להדחתה של אינטר גם אחרי שהלכתי, ושוב אתה מספק את התירוץ: פציעות. אתה טוען שלא בגלל זה, ואני לא מבין למה אתה בכלל מתכוון. אתה אומר שאם קמביאסו (איזה שרוט. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx אפילו שהוא לא שיחק, ניסה להיכנס לחדר ההלבשה כדי ללכת מכות עם חליפה), ויירה ואדריאנו, אינטר הייתה עולה לרבע הגמר. תקן אותי, אבל זה תירוץ.

 

בוודאי. מי שמתכחש לזה כבר עושה מעצמו מטומטם, אי אפשר לשקר את מה שכולנו ראינו. גם בקאמפ נואו ליברפול הייתה טובה יותר, בארסה לא בעטה לשער חוץ מהנגיחה של דקו, וגם במשחק השני ליברפול הייתה עדיפה בהרבה, מספיק לשקר לעצמכם זה מעצבן ומגוחך.

דברני אינטר: לכו הביתה כולכם, הקבוצה שלכם לוקחת אליפות בתת רמה של הליגה האיטלקית השנה, יובנטוס לא נמצאת בליגה הראשונה וזאת הסיבה היחידה שאינטר שולטת לשנה אחת בדיוק בליגה האיטלקית, באירופה הוכחתם שאתם לא יותר מקבוצה חמודה, וולנסיה אכן קבוצה טוובה מאינטר, שבעצם חוץ מלהוציא את העצבים שלהם בסיום המשחק אתמול, לא עשו עוד כלום אתמול ולא הוסיפו כלום, הביתה.

 

רואים שלא ראיתם את אותו משחק.
במשחק הראשון ברסה שטפה את המגרש עד השער המקרי של ליברפול ואז יחסי הכוחות היו שווים (לא שליברפול עשו משהו ברסה היו בינוניים ואפילו גרועים). במשחק הזה ליברפול הגיעה לכמה בעיטות מרחוק במחצית הראשונה ונעלמה לגמרי בשנייה וברסה שטפה את המגרש, מה שכן, לא ראיתי בחיים את ליברפול שוטפת את המגרש בכדורגל משכנע עד עכשיו.

בקיצור: ברסה שיחקו יותר טוב, בניטז מאמן ענק אבל גועלי.

כל מי שאומר שליברפול שיחקה יותר טוב פשוט שונא את ברסה או שהוא http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue3.Xxx , אני אובייקטיבי לחלוטין ומה שראיתי זה את ברסה משחקים יותר טוב ואת ליברפול עלים.

 

תגיד לי ילד באיזו כיתה נשרת מבית ספר? א?
"ליברפול שיחקו על ריסה וחוץ מהבעיטות שלו, הם לא עשו שום דבר מאורגן"
ממש, והבליץ של בלאמי את קאוט את ריסה?
אתה כנראה צפית במשחק של הפועל ירושלים בכדורסל אתמול ולא במשחק של ליברפול נגד ברצלונה.
ליברפול בעטה לשער של ברצלונה 17 פעמים 9 מתוכן הלכו למסגרת, ליברפול שיתקה את ברצלונה לחלוטין! אגר צפה כל מהלך של הקאטלונים כשהכדור עוד היה בחוץ, וחוץ ממקרה אחד של חוסר תיאום בין קאראגר לאגר, ומלכודת נבדל טיפה איטית הגנת ליברפול לא שגתה וברצלונה נראיתה כמו אחת הקבוצות החלשות באירופה.

הנתון המדהים שליברפול בעטה 10 פעמים לכיוון השער של ברצלונה כשרוב הבעיטות הלכו לכיוון המסגרת, ואילו בארסה לא התקרבה אפילו לשער של ליברפול עם הכדור לא מעידה על שליטה?


אתה ממש עיוור אם אתה טוען שזהו שוד לכדורגל כי ליברפול נראתה הרבה יותר טוב מברצלונה, הרבה יותר מאורגנת ונחושה.

בסופו של דבר ליברפול בעטה 17! פעמים לשער בעוד ברצלונה בעטה 7 בעיטות בלבד.
ויותר מזה, המשחק של ליברפול היה כל כך מאורגן ומסודר כך שאפילו ה"משולש ההתקפי" של בארסה נראה יותר כמו משולש ברמודה.


מ-2 המפגשים מול ברצלונה ליברפול יוצאת מקופחת כיוון שהתוצאה שבאמת תשקף את מה שקרה ב2 המפגשים הללו תהיה לא פחות מיתרון של שתי שערים לליברפול נקודה

 

http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/mad.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dunno.Xxx
אתם משגעים אותי! מה יש לכם?! מה נסגר עם הקריאה שלכם?! איפה הצגתי את זה כתירוץ?! תביאו ציטוט!

אני אתקן אותך ועוד איך, לא הצגתי את זה כתירוץ, ואת האמת גם לא אמרתי את זה. נתתי סיבה למה ראינו אינטר ב70%(+-) כוח בצמד המפגשים האלה. הנקודה שלי היא שהחסרונות האלה היו מאוד משמעותיים בהדחה, אבל שוב, בפעם המי יודע כמה, אני לא מתרץ כלום. אמרתי בסה"כ שאינטר ששיחקה מול ולנסיה בצמד המפגשים היא לא האינטר החזקה ביותר עקב פציעות ולכן לא נכון ולא צודק לדעתי למדוד את האיכות שלה ע"פ המשחקים הללו. ואלה לא שחקנים מחליפים, אלה פטריק ויירה, אסטבן קמביאסו ואדריאנו(וגם גרוסו במשחק הראשון).

וכמובן, אי אפשר בלי המשפט שבעצם מסכם את הכל:

ומי שחושב אחרת, פשוט לא מבין בכדורגל.

 

להגיד שליברפול שיחקה על ריסה זה כמו שאני יגיד שבראסה שיחקה על רונאלדיניו.
ליברפול נראתה בסך שני המפגשים יותר טוב נקודה.אין פה יותר מדי וויכוח הדברים שהולכים בתוך ברצלנוה השנה כנראה חזקים מדי,אנשים כבר למדו את השיטה,קשה לי להאמין שבניטז לא ראה את ה 3-4-3 מגיע.פינאנן במשחק אדיר כמוהו גם קראגר וסיסוקו.ולדז הוכיח בשני המפגשים שחוץ מזה שהוא קטלוני אין לו יותר מדי מה להוכיח.
לגבי רומא ליון.אני מאוכזב.אני ציפיתי לראות שוב את אותה קבוצה של ספטמבר אבל כנראה שאני אצטרך לחכות עוד שנה ולקוות שוב מחדש.ליון החמיצה המון מצבים קורצים ולא ניצלה אותם.ליון היא יותר מדיי קבוצה של תקופות,כלומר כאשר הולך בתחילת העונה אז הם נראים מצוין אבל אז שמגיעה תקופה רעה היא פשוט מגיעה בבום פתאום ליון בקושי מנצחת בליגה ,לא מצליחה לכבוש באולימפיקו ובבית וכו'.לכל קבוצה יש רגעי משבר בעונה אבל המשבר של ליון הוא פשוט משהו אחר,זו ממש קבוצה שונה לגמרי,זה לא משבר זה קטסטרופה.
והשער של מנסיני...אין מה להגיד.

 

X-beitar-X, איזה שטויות את מדבר. ליברפול שטפה את בארסה במשחק הגומלין כמובן ו נצחון שלה בהפרש של שער אחד לפחות היה משקף, היא הגיעה לאינספור מצבים, הבעיטה של ריסה למשקוף, ההצלה מהקו של פויול, ההחמצב של קראוץ, הבעיטה של סיסוקו למשקוף אחרי הטעות של ויקטור ואלדז ועוד הרבה מצבים לא פחות טובים. מגיע לליברפול ולרפא בניטז ההעפלה הזאת לאבע הגמר על חשובנה של בארסה, ליברפול שיחקה הרבה יותר חכם מבארסה, היא ניצלה את המצבים שהיא קיבלה, במיוחד במשחק הראשון, השלישיה הזאת: ריסה, קאוט ובלאמי עם קצת עזרה של ג'רארד היתה פשוט מצוינת, בארסה במקום לתקוף את השער של ליברפול ולכבוש שער כמה שיותר מוקדם הלכה אחורה התגוננה ובעיקר הניע כדור. ליברפול מבחינה הגנתית היתה פשוט פנטסטית, שיתוף הפעולה בין קארגר לאגר היה פשוט מצוין ושניהם נתנו משחק פנומנלי בעיקר האחרון שקרא פשטו כל מהלך ומסירה של הקטלאונים. גם ריסה ואבלואה עשו פעולה הגנתית מצוינת על מסי באגף שמאל ושיתקו אותו, בכלל כל פעם בשחק ברצלונה קיבל את הכדור עלו עליו לפחות 2 שחקנים ברדיוס של פחות מחמישה מטרים וסגרו כל אופצית מסירה לשחקן. גם הסגירה על רונאלדיניו היתה טובה מאוד חוץ מאותו מהלך נהדר שרונאלדיניו השתחרר משני שחקנים ובעט לקורה. בקישור סיסוקו וצ'אבי אלונסו היו נהדרים ושיתקו את היצירתיות של החלק הקדמי של הקישור של בארסה, אינייסטה ודקו, גם מבחינה התקפתית שניהם היו סבירים וסיסוקו אפילו כמעט כבש. ג'רארד וג'רמיין פאנאט באגפים היו נהדרים, ג'רארד הגיע לכמה מצבים נהדרים וגם מסר כמה כדורים יפים ועזר גם בחלק הגנתי הרבה, גם פאנאט היה טוב מאוד וגם כמעט בישל לקראוץ' (איזו החמצה מדהימה) ובכלל עשה כאב ראש להגנה של בארסה.
כמה מילים על רפא בניטז, פשוט מאמן נהדר, אני לא מת על צורת העבודה שלו ועל הרוטציות שלו אבל מגיע לו שאפו מדהים על העבודה המדהימה שהוא עשה בשני המשחקים. בניטז הכין את הקבוצה שלו בצורה מדהימה במחינה הגנתית וגם התקפית ובתוספת הקהל המדהים שדחף את השחקנים מהרגע הראשון של המשחק, הקהל הזה היה שווה היום שער, אבל גם בלי השער האוהדים הסקאזורים יהיו מרוצים.
רייקארד פשוט ביזבז 20 דקות על פארש, רייקארד ניסה להפתיע את בניטז כשהציב את רונאלדיניו במרכז ואטו משמאל ובעצם תקע את המשחק של בארסה בדקות הראשונות. גם החילוף המאוחר של רייקארד היה חייב לבוא יותר מוקדם, במקום שיכניס את אחד החלוצים ואת זאמברוטה ובכך לעבור למערך של 4-4-2 מאוד מאוד התקפי, כי אם כל הכבוד מסי ורונאלדיניו לא קשרים וגם אינייסטה ודקו לא קשרים אחורים ממש, רייקארד איחר בחילופים שלו ויש לו חלק גדול בההדחה הזאת של בארסה. אף אחד בבארסה לא תיפקד, אולגר נהראה מאוד מבוהל בתחילת המשחק וכנראה ששריקות הבוז השפיעו עליו, מארקז המשיך ביכולת החלשה שלו מהשבוע-שבועיים האחרונים, גם חבריו לקישור אינייסטה, דקו וצ'אבי היו חלשים מאוד, אינייסטה לא היה מספיק פעיל אבל אי אפשר להאשים אותו ככה זה שכל הקבוצה חלשה, אותו כ"נל דקו שחוץ מהבישול שלו לגודי לא עשה כלום וצ'אבי שהיה חלש. סוף סוף קיבלנו את REM ביחד כבר מהפתיחה בהרכב ומאוד התאכזבנו, רונאלדיניו חוץ ממהלך יפה אחד לא עשה כלום במשחק ובעיקר איבד כדורים, אטו נעצר ע"י אגר וקארגר פעם אחר פעם ומסי בכלל שותק ולא הצליח להחזיק בכדור יתור מכמה שניות.
בסה"כ הנצחון של ליברפול מוצדק, לליברפול יש מקום ברבע הגמר, ליברפול היתה יותר טובה, בארסה שיחק רעה מאוד ועכשיו הם עם הפנים למשחק הגדול במוצאי שבת, ריאל מדריד בקאמפ נואו.

אינטר הוכיחה שלא משנה שהיא בעונה מצוינת היא עדיין הלוזרית הכי גדולה של הכדורגל העולמי. כל השבועיים האלה אינרט נחה ונצחה בקלילות יריבות חלשות מאוד ולמרות זאת היא עפה נגד ולנסיה. גם הפציעות הקשות של אינטר לא מהוות תירוץ, גם ללא קמביאסו, ויירה ואדריאנו הנראצורי היו צריכים לעבור. נכון שמרכז קישור של זאנטי ודאקור הוא לא קישור טוב אבל לא בגלל זה אינטר עפה, גם במשחק הראשון עם קמביאסו, ויירה ואדריאנו אינטר במקום לתת לולנסיה 4 חתיכות בראש יצאה עם 2-2 מאכזב. חוץ מהמכות בסיום המשחק (אוי נאברו, נאברו :aaarofl: ) אינטר לא הראתה יכולת גדולה, היו פה ושם מצבים לסטאנקוביץ' וקרוז אבל לא היה שום דבר רציני, אני לפחות ציפיתי ליותר. אמרו שהיה פנדל באולפן (אשמח אם מישהו יביא קישור לפנדל שהיה צריך להיות, אותו כנ"ל לגבי המכות בחדרי ההלבשה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx ) אבל חוץ מזה, נאדה. אז מנצ'יני הפתיע ועלה עם מקסוואל כמגן שמאלי ועם גרוסו כמגן ימני, בסופו של דבר זה לא שינה יותר מדיי הבעיה היתה בחלק ההתקפי. זלאטן לא פגע ולא שיחזר אפילו רבע מהיכולת שלו מהליגה האיטלקית שם כל ראשון הוא נותן הצגות, גם קרספו היה חלש מאוד ולא הגיע אפילו למצב אחד, גם פיגו שאני ציפיתי ממנו למשחק גדול, היה חלש מאוד. היחיד שהרשים אותי באינטר היה סטאנקוביץ' שהיה טוב מאוד, הגיע למצב מצוין וגם איים על השער הרבה, שחקן נהדר הסרבי הזה.
ולנסיה שיחקה כמו שצריך והוציא את התיקו הכל-כך חשוב הזה מאינטר. ולנסיה נראתה טוב, מוריינטס ודויד סילבה הגיעו לכמה מצבים לא רעים בכלל כדי לכבוש, אבל סך-הכל ולנסיה שיחקה על 0-0 ועשתה את זה מצוין. אלבויול ואז'אלה במרכז ההגנה היו מצוינים, גם מורטי ומיגל מהאגפים עשו את שלהם וולנסי המבחינה הגנתית היתה מצוינת. מגיע לקבוצה כמו ולנסיה מקום ברבע הגמר, קבוצה חזקה מאוד וכבר בתחילת העונה שלהם בליגת האלופות הימרתי אליהם שהם יהיו הפתעה גדולה, יש להם כלים מצוינים בכל עמדה במגרש, בהתקפה יש להם את וייה ומוריינטס ואנגולו בקישור יש להם את בראחה, אלבאלדה, מרצ'אנה, סילבה, מוריינטס, חואקין והרשימה עוד ארוכה. בהגנה מי אם לא אז'אלה הנהדר פשוט מחזיק לבד את ההגנה של ולנסיה, איזו טעות גדולה זאת היתה לשחרר אותו, שנה הבאה בלעדיו יהיה קשה מאוד לעטלפים להגיע לאן שהגיעו השנה.

לגבי המחק בין ליון לרומא, אכזבה אדירה מבחינת ליון, ליון הגיע לאינספור מצבים, ליתר דיוק 19 בעיטות לשער שרובם הלכו למסגרת אבל הם לא מצאו את הרשת. ליון והוייה יוצאם לוזרים גדולים, זה רק מראה שהיכולת בשלב הבתים בכלל לא חשובה, ליון הראתה יכולת פנומנלית עד חודש דצמבר בכל המסגרות אבל אז עבר עליהם איזשהו משברון שעליו הם הצליחו להתגבר עם כמה נצחונות יפים אבל רק בליגה, בצ'מפיונס הם רק הפסידו. יהיה מעניין מאוד לראות מה יקרה בקיץ בליון, אין ספק שההדחה הכואבת הזאת לא תעבור בשתיקה ומוקומו של הוייה בכלל לא בטוח שם וגם של כמה שחקנים.
רומא עשתה את העבודה בצורה מצוינת וכבשה פעמים באחד המגרשים הקשים והביתים באירופה. רומא בעטה סה"כ חמש בעיטות לשער ובניצול מצבים מקסימלי כבשה 2 שערים, טוט מי אם לא הוא כבש את השער הראשון אחרי טעות אדירה בהגנה בעיק של קריס הבלם הברזילאי שלא לקח את טוטי שכבש בקלות אחרי הרמה יפה של טונטו. שער אדיר של מנסיני הכפיל את התוצאה אחרי עבודת רגלים פשוט נהדרת ובעיטה לחיבורים, איזה שחקן מנסיני כבר לפני המשחק היתה לי הרגשה שהוא יתן משחק טוב. יחד עם מניסיני וטוטי רומא היה קבוצה מאוד מסוכנת והיא עלולה להפוך לסוס השחור של ליגת האלופות. יחד עם טאדיי ופרוטה בחלק הקדמי ודה רוסי ופיזארו בקישור האחורי רומא היא קבוצה מסוכנת מאוד.

כמה מילים על הנצחון של צ'לסי על פורטו, שאפו גדול לפורטו על הפייט האדיר שנתנה למיליונרים של מוריניו, במשחק הראשון הגיע להם הנצחון וגם במשחק השני היה נתנה מחצית ראשונה טובה וגם כבשה שער נהדר אחרי נהעת כדור נהדרת שבסופה גילגל קואארסמה את הכדור פנימה. מבחינת צ'לסי הדבר שיותר חשוב אפילו מהעפלה לרבע הגמר הוא החזרה של שבצ'נקו ובאלאק, הראשון כבר כמה זמן מראה יגולת טובה וחוזר לעצמו, במשחק הראשון הוא כבש את שער השוויון ובמשחק השני הוא בישל לבאלאק. באלאק אולי בעקבות השער היפה הזה יחזור גם הוא ליכולת הטובה ממדי באיירן.

 

מיסטר אינטר, אתה בעצם אומר שהפציעות של השחקנים הללו, גרמו להחלשות הקבוצה, ולכך שנראה את אינטר החלשה משחקת, ובסופו של דבר, גם להדחתה. מסכים? אז אינטר הייתה חלשה, ואתה מתרץ את היכולת החלשה בפציעות, מה שהביא להדחה. אז אתה בא ואומר:"אם לא הפציעות, אינטר הייתה משחקת כמו שהיא יודעת, ועוברת את ולנסיה". מה שלא קרה, שחקנים נפצעו, אז במקום לתרץ את ההדחה בפציעות, אתה מתרץ את היכולת בפציעות. זה אותו הדבר, שוב תקן אותי אם זה לא נכון.

 

The-Gunner, אל תכניס לי מילים לפה.

לא הייתה יכולת חלשה של אינטר, ובכלל, אינטר בשום מצב לא חלשה בגלל הפציעות האלה, אלא פשוט פחות חזקה ב30% כוח בערך ממה שהיא יכולה להיות. אינטר הייתה יותר טובה מולנסיה בשני המשחקים למרות ההרכב החסר ולא עלתה בגלל חוסר מזל בניצול המצבים.

גם פה אתה גורם לאנשים לחשוב שאמרתי דברים שלא אמרתי. אני אנסח נכון את המשפט שניסית לסכם בו את הטענה שלי:
אם לא הפציעות, היינו רואים את אינטר בהרכב מלא וחזק וכנראה שבמלוא כוחה. אני בכוונה לא אוסיף את החלק הלא נכון במשפט שלך "ועוברת את ולנסיה", כי בניגוד לכמה פה אני לא מנסה להיות נביא, אלא רק לשער סיכויים ולתת סיבות מוצדקות ונכונות למה שקרה.
אבל שוב, ליגת האלופות לא מודדת בשום מצב איכות של קבוצה(מלבד מזל, אבל זה לא שייך ליכולת), מתי תפנימו את זה?

אני לא מתרץ את ההדחה בשום מקרה, בשום מצב ובשום דבר. ואין לי כוח כבר להסביר למה ואיך, פשוט תעבור על התגובות שלי בדיון הזה.
די כבר, בסוף אחרי שנה של רגיעה שוב פעם יבחרו אותי למשתמש הסובייקטיבי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx

 

מה אכפת לי מהתוצאות, מה לעזאזל קרה במכות?!?!?!?
ראיתי בשידור.. לבורדיסו נשבר האף, דויד נבארו המניאק הזה ברח כמו זבל, אבל מה קרה עם טולדו בחדר ההלבשה???????????

 

אבל אמרת שגם ארסנל ללא הנרי, ססק וטורה לא הייתה יכולה לעלות. אז אינטר נחלשה בגלל הפציעות של ויירה, קמביאסו ואדריאנו, כמו כל קבוצה אחרת שהייתה משחקת ללא שחקני המפתח שלה. אתה אמרת את זה, ועכשיו אתה אומר שהיא לא עלתה בגלל חוסר מזל בניצול מצבים. בסדר, מקובל עליי, אבל אתה עדיין ציינת את העניין של הפציעות, או שעכשיו זה כבר לא אקטואלי?

אני עדיין לא מבין את הנקודה שלך. הפציעות פגעו בתפקודה של אינטר, שבסופו של דבר הביאו להדחתה - זה מה שאתה מתכוון?
ואני בכלל לא דן על האיכויות של הקבוצה, אני מוחה כאן על הפציעות שניסית בהתחלה לתרץ בעזרתן את ההדחה (ואתה טוען שלא).

יהיה פייט רציני בינך לבין רודס, אבל אני אתן את הקול שלי לך, בסדר? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx

 

אינטר, אתה משקיע יותר מדי אנרגיה באנשים שכל מה שהם יודעים על אינטר זה ש"היא לוזריט!!1", חבל על הזמן שלך לכתוב ועל שלי לקרוא http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx הכתובת בכל מקרה הייתה על הקיר, אנחנו לא בין 4 הטובות באירופה גם על הנייר ולפי היכולת בקושי בין ה-8, אז עפנו בשמינית ולא ברבע, הרי כל קבוצה נורמלית שתקבל את ולנסיה תעשה ממנה מטעמים ונראה.

עזבו אנשים, יש ריאל באיירן, שווה הרבה יותר מעוד קבוצה איטלקית מול עוד קבוצה ספרדית.

 

זה היה בתגובה לאלה שטענו שאינטר של העונה היא בלוף. התכוונתי שאני רוצה לראות שהקבוצות של החכמים שיצאו מהחורים מסתדרות מול ולנסיה ללא 3 שחקני מפתח.

בפעם המיליון( http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx ), טענת הפציעות לא באה כתירוץ או כסיבה להדחה.

הפציעות פגעו בתפקודה של אינטר, נקודה. שאר המשפט שלך אלה דברים שלא אני אמרתי אז זה לא רלוונטי מבחינתי.
מרכז שדה מוגבל התקפית עם דאקור ובורדיסו(שהוא בכלל בלם/מגן) שווה למרכז שדה עם ויירה וקמביאסו?
קרספו/קרוז שווים לאדריאנו שהיה בתקופה פנטסטית במשך חודש וחצי, אבל נפצע דווקא שחזר לכושר?

אני לא מאמין איך שאנשים פה גרמו לכך שאני אחזור לרשימה הזאת בכלל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx

ולתת לאנשים האלה את העונג לחשוב שהדברים שהם אומרים על אינטר נכונים? אין סיכוי.

על הנייר? בין 3 הטובות באירופה.
לפי היכולת? אתה מדבר מתוך תיסכול למרות שכתבת שההדחה לא מזיזה לך, ניצול מצבים לקוי במשחק כזה או אחר לא מצביע על יכולת.