סקולס לא שיתף פעולה עם פלטשר בין כה וכה. קאריק נשאר לצידו, כשפלטשר נע לאורך האגף, וכיסה על אברה שבילה רוב הזמן בחצי של רדינג. ומתן, פארק לא שיחק פעם אחת במרכז הקישור, למה שזה יקרה דווקא במצב הזה? בכל מקרה, פלטשר שיחק עד החילופים באמצע, והשקיע מבחינת אנרגיה וריצה הרבה פחות מפארק. שחקן אגף תמיד רץ יותר ועושה יותר קילומטרז'ים מאשר שחקן שמשחק באמצע.
אתה צודק בכך ששחקן אגף רץ הרבה יותר מקשר מרכזי, אבל פלטשר הוא לא אופציה איכותית ביחד עם סקולס בקישור, בלי קשר לשיתוף פעולה ישיר ביניהם. בכל מקרה, אין על מה להתווכח כאן, מקווה שרוני יעלה בהרכב במשחק החוץ, למרות ש-3 ימים אחריו יוצא המשחק החשוב נגד ליברפול.
פרגי צריך להשתמש היבט בבקלפים שלו ולתכנן טוב טוב את הרוטציות בשלוש השבועות הקרובים. במשחק בליל אין ספק שההרכב הכי חזק יעלה, כנ"ל במשחק מול ליברפול. מה שמשאיר את המשחק מול פולהאם ואת הריפליי. Something´s gotta give. נצטרך לקחת הימור באחד המשחקים הללו, בוא נקווה שתהיו לנו את הפריוויליגה הזאת.
חבל שסידרנו לעצמנו משחק נוסף, המשחק היה בשליטה שלנו בלי כדורגל גדול,אי ניצול המצבים במיוחד בתחילת המחצית השנייה עלה לנו במשחק חוזר. כל הכבוד לרדינג שגם עם הרכב חסר היתה לא רעה בכלל. קוצ'אק - הכדור בגול אומנם היה חזק,קצת קשתי שפגע במשקוף וירד פנימה אבל אולי מיקום טוב יותר היה עוזר למנוע אותו,5. בראון - מספר 1 בהגנה,נתן כמה פריצות וכמה כדורים טובים בהתקפה,הציל שער מהקו,7. וידיץ - בסדר,5. סילבסטרה - בסדר - 5. היינצה - חלוד,4.5. פארק - מותק של שחקן אבל הבעיה שלו לטעמי ולא בפעם הראשונה שהוא נעלם יותר מדי פעמים בזמן המשחק,כשהוא מעורב הוא טוב אבל אחרי זה לא נוגע הכדור כמה וכמה דקות,5.5. פלטצר - משחק לא רע בכלל,נתן כמה כדורים טובים לחלוצים,הניע כדור טוב,כרגיל היה פעלתן בכל הקשור לעבודת הגנה,6. קאריק - אחלה גול אבל אנמי היום במסירות החשובות,5. רונאלדו - אומנם בישל אבל היה טיפה יותר מדי גאוותן במשחק היום,החטיא את ההזדמנות הטובה ביותר שלנו,6. סולשיאר - אלמוני,4.5. סאהה - היה טוב,חבל שלא הוציא רוחב בדקה ה 90,6. שלושת המחליפים,סקולס,לארסן ואברה נתנו תנופה אבל זה לא הספיק. מה היה קורה אילו סטיב קופל היה עולה עם ההרכב החזק?...ובכן לא משחקים באילו, לסיכום,לא נורא,אנחנו עדיין בתמונת הגביע, רוניי חוזר מהשעייה והפנים לאירופה.
חבל, חבל, בעיקר על השחקנים. אני לא יודע איך העומס הזה ישפיע עליהם, 3 ימים לפני המשחק החוזר יש לנו משחק קשה מאוד נגד פולהאם בקרביין קוטג', 3 ימים אחרי זה אנחנו במדג'סקי כאמור, שם יהיה קשה מאוד לנצח את ההרכב הראשון של רדינג (אני מאמין שקופל הפעם ילך על ניצחון), ו-3 ימים אחר כך יש לנו אנפילד על הראש. אני לא יודע איך פרגי יסתדר עם זה, זה יהיה קשה, אך אני מאמין שהמנג'ר הסקוטי יעשה את העבודה על הצד הטוב ביותר. סאהה ורונאלדו עם פעולות אנוכיות מדי פעם, אך רונאלדו בהחלט נתן משחק נהדר. בישל את השער הראשון לקאריק, ולא היה רחוק מבישול נהדר גם ללארסון, שאילולא השוער האוסטרלי, שאולי היה השחקן המצטיין, הכדור היה נגמר ללא ספק ברשת. סאהה בהתקפה האחרונה יכל למסור, ולא לחשוב רק על עצמו. לארסון ורנאלדו חיכו שם למסירה, הם היו במצב הרבה הרבה יותר טוב, אבל במקום זה הוא בעט בעיטה רשלנית ומאוד גרוע שכאמור נגמרה מחוץ למסגרת. היינצה עם אחד המשחקים הכי רעים שהיו לו בחולצה האדומה. משחק מאוד גרוע של הארגנטינאי, איבד כדורים, ולא היה מרוכז בהתקפה, וגם בהגנה הוא עשה לא מעט טעיות שעלו לנו כמעט ביוקר. וידיץ' עם משחק לא אופייני. הסרבי היה מחוסר ביטחון, וכמעט ספגנו בגללו שער, והיה נראה כי הוא וקוזצ'אק הולכים להתעמת. פארק לא מפסיק לרוץ, אבל בחייאת, הוא צריך לעבוד באימונים על הבעיטה האחרונה. הבעיטה האחרונה שלו בהחלט מחרידה, וכמו שהזכירו, זה מה שמפריד ממנו להיות ווינגר ברמה עולמית. כשאני חושב על כל העומס עכשיו זה עושה לי כאב ראש. אני מקווה מאוד שפרגי יצליח להסתדר עם זה בצורה הכי טובה שיש.
משחק ממש מעצבן, אין ספק. חשבתי שסיימנו את עניין חוסר ניצול המצבים, אבל טעיתי. רונאלדו, מצטיין המשחק, החמיץ הכי הרבה, ובעקבות ההחמצות, רדינג עקצו במתפרצת והשיגו את השווין. המשחק קצת מוזר כי הוא יצא ההפך. במחצית הראשונה לדעתי היינו פחות טובים והבקענו, ובמחצית השנייה היינו יותר טובים ולא הצלחנו לכבוש עוד שער. מבחינת שחקנים, כמו שאמרתי רונאלדו היה הכי טוב, כנ"ל גם פארק היה סביר, לארסון נכנס והשתלב יפה, הגיע לכמה מצבים. שאר ההרכב היה דיי חלש היום, למרות שהיו הרבה מצבים, כי סה"כ כשלא מנצלים מצבים זה נחשב עבור השחקנים כנקודה גם לא חיובית. מה גם שיותר מחצי מכמות המצבים היו של רונאלדו.
למה היית מוכר אותו? בגלל המשחק הרע שלו אתמול? לא ברורה לי ההחלטה הזאת שלך. לכל שחקן לפעמים יש משחק לא טוב, ומה לעשות, לצערי זה קרה אתמול להיינצה. זה טוב מאוד שיש לנו שחקן כזה על הספסל, הוא מצוין, עם יכולות הגנתיות מצוינות, התקפיות פחות, אבל עדיין, מה יקרה אילו אברה יפצע? מילא, אם נביא לו מחליף שנה הבאה בסדר גמור, אבל אם לא, לפרגי אסור למכור אותו. אגב, רצוי שקודם יבוא המחליף, וכשאני יראה אותו מוצג ביונייטד, אז אפשר לחשוב על מכירתו של הארגנטינאי. ולא, לדעתי גארת' בייל, עם כל הכבוד, זו לא אופציה, כי קשה לי להאמין שהוא יתפוס את מקומו של פטריס אברה, ואם הוא לא יתפוס, פרגי כמובן ישאיל אותו, כי שחקן צעיר כמוהו, שעוד לא מלאו לו 18 חייב לרכוש ניסיון, וחייב לקבל את הדקות להם הוא זקוק. זה לא היה מתפרצת, אלא כדור נייח. קרן מקוללת.
אה, אם כך, מצטער. יום שלישי יש לנו את ליל על הראש, משחק חוץ דווקא דיי קשה, אם נצא משם עם שערים אני אהיה מרוצה. קשה לכבוש לקבוצה הזאת, בצרפת, היא ההגנה השנייה בטיבה בליגה (נחשו מי ראשון...?). היא מצופפת מאוד, וצריך להיזהר כמובן מהעקיצות שיבואו מצידם. אנחנו צריכים בחזרה את וידיץ' עם ביטחון. וידיץ' במשחק נגד הרויאלס עשה טעות שכמעט הובילה למהפך, וקוזצ'אק גער עליו. אנחנו צריכים אותו מרוכז. לפחות ריו יהיה שם ויחזיר לו את הביטחון. יהיה טוב!
בליל אמור לפתוח הרכב שונה לחלוטין מאשר הפארסה של אתמול, אין שאלה. האמת שהשינוי שאני הכי תולה בו תקוות הוא בין הקורות-למשחק כזה חייבים את ואן דר סאר כשיר ובריא, קוזצ'אק יכול להיבהל ולעשות שטויות מול צ'רלטון ופורטסמות, לעלות איתו זה הימור.
זה תיקו אחד שבהחלט לא היינו צריכים (למרות שהוא עדיף על תיקו בליגה!). נדחף לנו משחק חוזר ארבעה ימים אחרי פולהאם ושלושה ימים לפני ליברפול. אני רואה אותנו נוסעים לרדינג עם הרכב חסר מאוד, אולי אפילו יותר מההרכב ששיחק אתמול, ואז מי יודע.
אורי, קוזצאק כמעט לא עשה ולו טעות אחת בכל המשחקים שהוא שיחק השנה והיה נהדר(פרט למיני תקלה עם וידיץ' אתמול, שזה גם קרה לואן דר סאר פעם או פעמיים) ולהניח מראש שהוא יעשה שטויות במשחקים הקריטיים זו טעות. למה יש לך שוער מחליף אם אתה לא בוטח בו? עד כה הוא הוכיח את עצמו, ואין סיבה שזה יעצר דווקא מול ליל. כמובן שואן דר סאר ישחק במידה והוא כשיר,והניסיון שלו במעמדים הללו גדול יותר והביטחון שהוא משרה על ההגנה גם כן חשוב, ובגדול הוא שוער הרבה יותר טוב, אבל אם הוא לא יהיה כשיר, ההגנה שלנו בידיים טובות. בינתיים,פרגי אומר כי המשחק החוזר לא מפריע לו וכי יש לנו סגל מספיק חזק בכדי להתמודד עם עוד משחק בלוח.
שאני אתחיל למנות טעויות של קוזצ'אק? השער של אדבאיור באולד טראפורד, עד היום אני משוכנע שאדווין היה עוצר את זה. השער של פומפי בגביע, שער טיפשי מאוד. השער של רדינג אתמול, היה יכול לעשות יותר לטעמי. הוא שוער טוב מאוד, אבל הוא לא משדר שקט. הוא מסתכן יותר מדי. אם ואן דר סאר הוא היורש של שמייכל, קוזצ'אק הוא היורש של בארטז.
הבאת בגדול משפט מפוצץ שהוא בכלל לדעתי לא נכון. קוז'אק הוא היורש של בארטז? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx את זה הבנת מהמשחקים שלו העונה? כשוער שני הוא מצויין, הוא לא מסתכן יותר מדי ואם תשים לב לפעמים אתה רואה דימיון אדיר בינו לבין ואן דר סאר בתנועות שלו ובזינוקים. בארטז היה מפוזר, לא היה לו מיקום טוב כמעט אף פעם והיא חוטף פעם בחודש גול שטותי, להגיד שקוז'אק הוא יורשו זה טעות גדולה. בסך הכל ממה שהוא ראיתי הוא שוער מצויין ועדין צעיר במונחים של שוערים.
במקרה אדבאיור, אולי אדווין היה עוצר את זה ואולי לא, אי אפשר לדעת,(ביחוד כשלפני זה הוא עצר פנדל, ולך תדע א ואן דר סאר היה עוצר אותו), אבל זה לא אומר שהשער נבע מאשמה של קוזצ'אק. בשער של פמופי, הכדור הוסת באמצע הבעיטה, במקרים כאלו כמעט תמיד השוער לא אשם. לא קל לשנות את כיוון הזינוק כשהכדור באוויר. בשער אתמול אני מסכים שואן דר סאר יכול להיות שהיה לוקח את הכדור, פשוט בגלל הגובה שלו, אבל זו לא אשמתו של קוזצ'אק שהוא לא גבוה. הוא עשה מה שהוא צריך לעשות ולצערינו זה לא הצליח. מה עוד שנגיחות כאלו לחיבורים קשות מאוד לכל שוער,ויש מקרים שלא משנה כמה טוב אתה לא תצליח לקחת את הכדור.(הגול של טועמה באמצע השבוע,הגול של הקופיף מול צ'לסי באנפילד). ואתה עושה עוול לקוזצ'אק עם ההשואה לבארטז. נתחיל מזה שהדבר הבסיסי שצריך לעשות בכדי להיזכר איתו באותו משפט הוא לברטז, ואת זה קוזצ'אק עוד לא הספיק לעשות. וחוץ מזה, אני לא ראיתי יותר מדי דוגמאות לחוסר שידור שקט. אולי אתמול הטעות שלו ושל וידיץ' היא הדוגמא היחידה. ואורי, אני חושב שאתה מסתנוור עם ההשוואה שלו ושל אדווין. אין ספק שואן דר סאר עולה עליו כמעט בכל פרמטר, אבל זה לא גורע מהיכולת שלו ומהעובדה שהוא שוער טוב, ושוער מחליף מצוין.
